Reprise du message précédent :

 
pourquoi tu demandes 3 fiches de paye ??

Circonférence= 2*pi*r=8pi

donc tu cherches la part de ton arc dans la circonférence ==> (4*pi/3)/(8*pi)=1/6
Donc tu as l'angle rOu = (1/6)*360=60
or tu as aussi OR=OU=4
donc la somme des deux autres angles vaut 120 et ils sont égaux donc ORU est un triangle équilatéral.
RU=4

J'ai eu du mal

EDIT: je viens de voir qu'on a été plus rapide que moi

EDIT bis: c'est pas très clair sans graphique

 
Euh...bah...parce que... Which of the following is an assumption of the statement above?  
 
A- Doris has not taken the GMAT yet
B- Doris may have a very bad score in Critical Reasoning
C- Doris has very very blond hair  
D- Doris has no payslips to show
E- The situation is so bad that it can not be determined
 
If your critical reasoning is as bad as your financial situation, then you probably deserve those books...
 
Humour...toujours de l humour...
 
Julien

Quelqu'un vendrait le OG12th?
 
Je l'achète à un prix raisonnable sur Paris

Demande à Amazon, ils font peut-être une autre opération -94% pour fêter leurs 10 années d'existence
 

 
Hello les amis,  
 
Ca c est tip top et bien marrant...comme quoi on peut meme rire du GMAT...  
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] rtant_tech  
 
Puree, on aurait pu me remplacer par la nana sur la video à une epoque où je revisais grave et me tapait des scores minables.  
 
Julien
 

 
Bon, apparemment le lien n est pas passé...J essaie donc celui la...
 
http://www.youtube.com/watch?v=_aAJKY8fnn8
 

pas d'offres pour le OG

J’ai passé le test avant-hier et vous fais donc partager mon expérience du GMAT qui, j’espère, sera utile à ceux qui sont effrayés par la partie quant du test !!!
 
Début de la préparation : mi-juin avec l’achat de l’OG 12th edition et du Kaplan Premier 2010-2011 edition.  
Objectif initial : sachant que je n’ai quasiment pas fait de maths depuis ma terminale, un score de 650 me semblait un objectif correct (et nécessaire de toute façon).
 
De mi-juin à mi-septembre, j’étais en stage, donc c’était tout sauf une préparation intensive. Je ne disposais pas de beaucoup de temps et étais toujours crevé en semaine. Ma préparation s’est limitée à quelques heures chaque week-end et 10-20 questions de l’OG un ou deux soirs par semaine.  
 
Donc ma préparation a d’abord consisté à lire tranquillement les Math Review des deux bouquins. J’ai ensuite fait un premier test Kaplan pour voir mon niveau, j’ai eu 620, ce qui ne me paraissait pas trop mauvais pour un premier essai. Ensuite, j’ai commencé à faire les questions de l’OG (surtout des maths, mais aussi de temps en temps du CR et du SC. Par contre, jamais fait un seul RC en dehors des tests). Au final, j’ai bouclé toute la partie maths de l’OG, la moitié du CR à peu près et la moitié du SC.  
Début août, j’achète le MGMAT SC pour disposer des codes, et fait un test décevant (620). En quant pas d'amélioration à l'horizon… Je voyais vraiment cette partie comme un bourbier (jamais dans les temps, complètement paumé face à certaines questions…).
 
Voyant que mon score ne s’était pas amélioré et que mon score en quant était vraiment mauvais, j’ai décidé de me concentrer à 100% sur cette partie (c’est ce que j’ai fait jusqu’à la fin).  
J’ai donc utilisé les MGMAT Number properties et FTD d’abord (à partir de là mon stage touchait en plus à sa fin, donc j’ai commencé une prépa plus intensive) puis le Word Translation et l’OG Quanti Review par la suite (vers fin septembre début octobre). Mi-septembre, je dépasse enfin 650 au GMAT avec un score en maths qui limite les dégâts (73%).
En Verbal, mon score n’était pas trop mauvais et je savais qu’une meilleure gestion du temps pouvait encore me faire monter d’un cran (comme j’étais toujours à la bourre en quanti, j’adoptais le même rythme hyper stressé en verbal et finissais 10min avant…).
 
J’ai donc enchaîné avec un nouveau CAT quelques jours plus tard et ai cette fois dépassé 700 (quel bonheur   ). A partir de là je suis passé aux GMATprep et ai dépassé 700 les deux fois, j’ai donc remonté mon objectif de score en me disant que je méritais au moins un 680 !  
 
Quelques remarques :
- Du début à la fin de ma préparation, j’ai craint la partie maths et eu l’impression de ne jamais vraiment la maîtriser. Quel soulagement d'arriver à la partie verbale. Ma plus grande difficulté pendant le verbal c'était de ne pas penser sans cesse que j'ai encore foiré le quant
-  Le jour du test : encore une fois, pas eu le temps de finir la partie maths (7min pour les dernières 5 questions), donc educated guess pour les 2-3 dernières et même pas eu le temps de répondre à la dernière. Je pense avoir mal démarré la partie, car j'ai eu certaines questions vraiment faciles vers la 7-8, puis enchaîné une très bonne série. Et là forcément le CAT a du m'assomer avec des problèmes qui prennent 3-4min, le manque de temps a donc fait rebaisser mon score à la fin... Enfin, un peu d'eau sur le visage à la pause, on n'y pense plus et on y retourne ! En verbal : le jour du test a été le seul ou j’ai été ultra court niveau temps pour cette partie, ça ne m’était jamais arrivé. 1min pour les 2 dernières questions…  
- MGMAT c’est vraiment le top pour améliorer sa partie quant, mais faut être prêt à consacrer énormément de temps pour gagner quelques points.  Le « practice center » en ligne est vraiment bien fait, on peut générer des assessment reports qui sont très utiles pour voir ses points forts et ses faiblesses. Autre chose qui m'a été extrêmement utile : le niveau des questions est toujours indiqué (500-600, 600-700…). A partir de 2-3 CAT on devient capable de détecter le niveau de la plupart des questions, ce qui est un avantage considérable lors du test. Quand on est toujours à la bourre comme moi, ça permet de passer des questions 700-800 dont qu'elles prendront minimum 3min, puis de recevoir cash une 600-700 qui prend 1min30 et permet de maintenir le score.
 
Résumé des tests passés :
 
08/07 Kaplan Practice Test 620  Q39  V39 (89%)
14/08 MGMAT CAT1          620   Q39 (57%)  V36 (81%)
15/09 MGMAT CAT2         660     Q44 (73%)  V36 (81%)
20/09 MGMAT CAT3         730    Q45 (77%) V44 (97%)
26/09 GMAT Prep 1          710      Q44  V42
2/10 MGMAT CAT4          680   Q44 (73%) V38 (85%)
16/10 GMAT Prep 2         730     Q49  V42
Jour-j 21/10 GMAT      730    Q47 (77%)  V45 (98%)    

Jolie maitrise en Verbal! Comment tu as bossé le SC? MGMAT + OG12 à fond?
 
Perso ça me gave le SC. Je me retrouve souvent façe aux deux derniers answer choices après avoir tout bien éliminé, pour finalement choisir le mauvais à cause d'un idiom à la con ou d'un pronom soit-disant ambiguous alors que pour moi il est évident  

Bravo pour ton score! Et surtout, comme thomase vient de le dire, bravo pour le Verbal!

Tu va faire quoi de ce si joli score?

Tu as eu 730 juste en révisant un peu le weekend?

Vous me faites tous bader avec vos 700+  
(même si je ne l'ai pas encore passé )
 
En tout cas, bravo !

 
 
Excellent score qui est en plus tres equilibré...les MBA en rafolent ( si c est ce que tu veux faire).  
 
Le 45 en V est tout simplement magnifique.  
 
FYI: Seulement 7% des personnes qui passent le gmat on un score >= 700. La moyenne en France est d un peu moins de 600...

Il faut toujours qu'il y ait un bougon pour y trouver à redire. Belle France va  

mais pour avoir un tel score en verbal tu devais déjà être assez calé en anglais non?  
 
j'ai l'impression que le 700 est inaccessible pour moi, je stagne vraiment en CR  

Pour le CR il faut se vider la tête et uniquement utiliser les informations fournies dans le texte. Attention à bien identifier la conclusion et sur quoi porte la question.
 
Beaucoup de réponses sont justes mais hors contexte (pense aux politiciens qui bottent en touche). Une fois que tu auras le déclic le CR sera un jeu d'enfant. Ça m'a pris un peu de temps avant d'y arriver.
 
Au fait est-ce que certains utilisent les tests de gmatclub? Ça vaut quoi? Ils vendent ça $79 le pack ou $12 l'un tout de même.

 
 
Moi j'ai acheté les 25 tests. Ils sont difficiles, comportent beaucoup de pièges et sont bons pour pratiquer le timming. Je trouve que les problèmes écrits sont mal écrits et donc difficiles à comprendre.. Aussi, les chiffres ne sont «pas beaux», i.e. trop gros, beaucoup de décimales ou comme par exemple 18 factoriel  
 
J'ai donc utilisé la calculatrice la plupart du temps.. Mais c'est quand même une bonne pratique, si tu as 80$ de trop

Merci pour ton feedback. Comme au niveau timing je suis au point, ils ne me serviront que peu donc.
 
Même en Verbal tu les trouves mal écrits? Dans ce cas là ça ne sert à rien surtout en CR où il faut que les choses soient claires.

 
 
Non, pas fait le verbal, je parlais juste du quantitatif.  
 
   

Merci !! Oui le 77% en quant c'est pas exceptionnel, mais n'étant pas super matheux et vu mon niveau de départ, je suis satisfait ! Je pense que j'étais pas loin d'atteindre mon plafond... j'aurais peut-être pu dépasser le 80% avec quelques semaines de plus de préparation, mais je vais pas me plaindre !
 

 
Quasiment pas bossé le verbal, j'ai pas ressenti le besoin de travailler cette partie. En plus les quelques fautes que je faisais étaient assez bien réparties entre SC, RC et CR, donc même en bossant à fond une partie j'avais très peu de potentiel pour gagner des points (alors que je galérais en quant).  
Pour le SC j'ai lu les 3-4 premiers chapitres du Manhattan SC et fait les exos en fin de chapitre mais sans plus. Je n'ai même pas terminé les questions de l'OG en SC.  
 

 
Je vise des MSc étrangers (LSE, StGallen...)
 

 
Non non à partir de mi-septembre (donc le dernier mois) j'ai bossé de façon beaucoup plus intensive. Difficile de donner une moyenne, mais disons qu'en une semaine je devais à peu près bosser 3 après-midis entières + le samedi complet par exemple.

Ayé!
 
Rdv pris! le 28 Décembre à 9h30!!! Des test takers ce jour là également?
 
Le compte à rebours commence!!! 2 mois presque pile! lol
 
Si certains souhaitent faire des séances de révision en groupe, je suis dispo sur Paris le week end!

 
 
le 28 Décembre t'es motivé  

 
tu veux dire par rapport à cette date en particulier ou par rapport au temps que ça me laisse pour réviser. c'est vrai que les gens prennent généralement 3 mois...je vais bien voir. si au bout d'un mois je me rends compte que ne pige rien, je changerais la date. le truc, c'est que les facs anglaises demandent d'appliquer assez tot, c'est à dire courant février max, donc pas trop le choix...

 
les 2 en fait    tu vises quoi?

C'est bizarre mais en parcourant certains forums ou blogs sur le gmat, j'ai pu m'apercevoir que la majorité des gens qui passent le GMAT sont des Indiens ( qui en général atteignent aisément les 700) . C'est juste une fausse impression ou...?

 
le score ou les écoles? (lol, dsl fatigué en ce lundi...)
 
pour les écoles: Warwick, Manchester, Bath, Cass, LSE (A&F), bref de bonnes à très bonnes BS
 
pour le score: je dirais 670/700, sachant que je n'ai pas vraiment de référence (j'ai deja passé le test mais sans réviser: 580)
 
je reçois les bouquins (kaplan premier et OG) demain, je vous tiens au courant de ma progression!
 
j'en profite d'ailleurs pour remercier tous les contributeurs, cela m'a bien servi et va me servir encore!

 
je n'en suis qu'à l'entrée....je me réserve le MGMAT pour le plat de résistance...

 
en effet, je n'ai que 2 mois, mais je ne peux pas rentrer dans le vif du sujet sans avoir fait le tour de la stratégie générale.
 
Je me connais: je préfère commencer avec un bouquin, voir ce que ça donne puis commander un truc plus costaud par la suite (mais c'est clair, je suis sur timing plutot serré).

Ce n'est pas qu'une impression, les facs américaines sont blindées de chinois et d'indiens. Et comme ils bossent comme des robots, ils majorent facilement (surtout les cours de business   ), torchent le gmat et se font sponsoriser avec plaisir pour la green card  

 
Ce sont aussi presque les seuls qu'on voit parfois hésiter à repasser le test car ils visaient au moins 760 mais n'ont eu "que" 740 .  

 
si tu le dis  

 
Quel gros lourd

 
Cette partie-là est vraie, mais les règles style "80e+ centile partout" sont assez HS pour un MSc. A partir de 700, c'est excellent...

 
Pourtant, le kaplan m'a déjà été recommandé
 
par stratégie générale, j'entendais: connaissance générale du test, des différentes parties...
 
je suis d'accord avec toi sur le dernier point, l'OG est à garder pour la fin. je l'ai acheté maintenant car je savais que je le prendrais de toute façon

J'ai le Kaplan premier et il donne quelques méthodes et quelques astuces assez sympas mais bon on trouve les même dans les MGMAT. Sinon y'a des rappels de math à la fin que j'ai bien apprécié. Bref, pour commencer, le Kaplan est pas trop mal je trouve mais ne passe pas plus d'une semaine dessus.