Le C.E a tranché sur ce sujet.

 
Tu vois les élections US avec ton prisme FR.
 
Mais d'où tu vois Meluche à l'Elysée sans déconner, il s'est cramé depuis longtemps, lui et ses sbires,  même si j'étais de gauche l'idée me ferait rire

 
Je pense plutôt que l'extrémisme s'est normalisé, banalisé. Il y a clairement une hystérisation dans un grand nombre de domaines de mon point de vue, et la modération n'est plus qu'un lointain souvenir.
 
Ca ne signifie pas que l'extrémisme n'existe plus à mon sens.
 
Je considère que le RN et R! sont des partis d'extrême droite, par exemple.

Officine gauchiste. Évidemment balayé.

 
Extrème, radicale, forte, molle, modérée...
Ce ne sont que des étiquettes que l'on s'attribue ou que l'on attribue aux autres, on s'en fout bien au final. Seuls les idées et les programmes comptent.

Tu le dis tout seul, il aurait pu, peut-être, ou pas. Je t'ai montré sur un lien plus haut que Mélenchon est la personnalité politique la plus rejetée. Un front s'organiserait pour le faire perdre, un fameux barrage, c'est évident qu'il ne peut pas gagner. Et le NFP que l'ED n'a eu de cesse de conspuer comme une alliance foireuse serait désormais bankable? Non, LFI a eu une guéguerre interne et des cadres ont même été écartés.  
Bien sûr que ce sondage n'a qu'une valeur de thermomètre, et tu remarqueras que je ne mets pas en avant ceux qui ont une bonne cote qui varie, mais ceux qui en ont une mauvaise qui a tendance à stagner.  
Un parti musulman changerait tout, pas besoin de te faire un dessin.    
 
Le problème, c'est que personne à l'ED ne se détache du RN, puisqu'il est l'ED et le seul qui peut gagner. Comparaison foireuse donc.

 
Tu vois les élections US avec ton prisme FR.
 
Mais d'où tu vois Meluche à l'Elysée sans déconner, il s'est cramé depuis longtemps, lui et ses sbires,  même si j'étais de gauche l'idée me ferait rire

Le C.E a tranché sur ce sujet.
 

Assez difficile d'extrapoler le score de la Nupes de ces dernières élections en en faisant un plébiscite pour LFI avec les alliances, et tellement le rejet du RN était important. J'avais surtout en tête les mauvais scores aux européennes comparés à ceux obtenus aux législatives/présidentielles. Tu as en revanche parfaitement raison sur Mélenchon à la présidentielle.  
 
Ce qu'on voit au final dans la dernière enquête de popularité, c'est qu'il suscite le plus de rejet ( https://www.ipsos.com/fr-fr/baromet [...] -dimanche/ Bon, y a Zemmour devant, mais ça ne compte pas), il y a des frondeurs au sein du parti, Ruffin n'est pas du tout dans cette ligne, et Glucksmann a réussi un gros score relatif grâce à eux, en tant qu'homme de gauche se refusant à cette ligne "pro-hamas".

Tu te bases sur un sondage d'opinion moi sur les résultats des élections. La ligne communautariste et islamophile de LFI engrange chaque fois plus de voix.  
 
En quoi un parti musulman changerait de LFI ? J'aimerais vraiment que tu me dises.  

Déjà débunké.  

Tu te bases sur des élections biaisées par leur particularité, la dissolution qui a eu lieu, les alliances et le front anti RN qui se sont mis en place.  
 
Un parti islamiste promouvrait la famille traditionnelle, pourquoi pas la polygamie, serait fermement contre l'avortement et les homosexuels, entre autres. Plus proche de l'ED que de l'EG finalement.  
 

Genre toi avec tes petits doigts tu as débunké une décision de notre plus haute juridiction administrative?  

Tu te bases sur des élections biaisées par leur particularité, la dissolution qui a eu lieu, les alliances et le front anti RN qui se sont mis en place.

Un parti islamiste promouvrait la famille traditionnelle, pourquoi pas la polygamie, serait fermement contre l'avortement et les homosexuels, entre autres. Plus proche de l'ED que de l'EG finalement.

Tu te bases sur des élections biaisées par leur particularité, la dissolution qui a eu lieu, les alliances et le front anti RN qui se sont mis en place.  
 
Un parti islamiste promouvrait la famille traditionnelle, pourquoi pas la polygamie, serait fermement contre l'avortement et les homosexuels, entre autres. Plus proche de l'ED que de l'EG finalement.  
 

Je me base sur toutes les élections. Je te l'ai démontré avec les présidentielles, les législatives et les européennes...
 
Donc ce qui te gêne dans un parti musulman : la promotion de famille traditionnelle ( ), la polygamie (le poly-amour tu trouves ça comment ?), contre l'avortement et les homosexuels. On est donc d'accord que tu valides que les musulmans sont contre l'avortement et les homosexuels ?

Non. C'est juste que le Conseil d’État n'a absolument pas donné un avis sur la sensibilité politique du RN.

Déjà, posons le truc une bonne fois pour toutes, je parle d'islamistes, j'ai juste cité le seul parti musulman qui aurait un semblant d'existence en France même si je sais que pour toi il n'y a pas de différences.  
 
Oui, les islamistes sont tout ça.  

C'est surtout qu'ils n'existent pas politiquement. Il n'y a pas de parti musulman, tout juste un parti "free palestine" qui a récolté moins de 15000 voix aux européennes.

C'est vrai, le Conseil d'Etat a rejeté la demande du RN qui boudait qu'on le qualifie d'ED, on a donc parfaitement le droit de le qualifier d'ED. .

C'est toi qui parlait de parti musulman :

Et je t'ai posé la question sur un parti musulman. Tu m'as répondu là-dessus. Maintenant tu te caches derrière les islamistes....
Alors quelle différence entre un parti musulman (pas islamiste) et LFI ?

Bien sûr que tu as le droit, pas besoin du Conseil d’État pour ça. C'est juste une opinion, que tu ne sais pas justifier d'ailleurs.

C'est complètement pété mais d'accord.

Il y a clairement une hystérisation dans un grand nombre de domaines de mon point de vue

Je considère que le RN et R! sont des partis d'extrême droite, par exemple.

 
Je pense plutôt que l'extrémisme s'est normalisé, banalisé. Il y a clairement une hystérisation dans un grand nombre de domaines de mon point de vue, et la modération n'est plus qu'un lointain souvenir.
 
Ca ne signifie pas que l'extrémisme n'existe plus à mon sens.
 
Je considère que le RN et R! sont des partis d'extrême droite, par exemple.

 
Mais ça fait longtemps que je te le dis  

Déjà débunké.  

 
Son président est plutôt (très) à gauche oui ...
 
Sinon, on a eu une définition précise de ce qu'était en 2024 un parti d'ED ?

Je pars d'un postulat établi que certains commencent tout juste à remettre en cause, avec certes certains arguments, mais qui au final a beaucoup de mal à faire changer l'état réel de ce qu'est l'ED française aujourd'hui.  
Cependant, je ne doute en revanche pas une seule seconde que tu vois LFI comme islamiste, même si c'est complètement exagéré, le "pété" en question.

 
Sauf ici j'imagine ?

Officine gauchiste. Évidemment balayé.

Oui, un parti de droite dans les 80’s.

Oui, un parti de droite dans les 80’s.

J'ai cité un exemple du seul parti du type existant en France, mais mon premier post sur le sujet parlait bien d'islamistes.  

Tu as un parti musulman avec lequel nous pourrions comparer? J'ai dit qu'lfi avait des accointances dans un but électoral et qu'il s'éloigne du pouvoir suprême, tu devras t'en contenter.  

Déjà justifiée, c'est juste la justification qui ne t'a jamais plu.

Oui, un parti de droite dans les 80’s.

Tous les RPR morts se retournent dans leurs tombes en imaginant le programme éco du RN.

 
Ah ?
 
Vos avis subjectifs et le mien on s'en bat les couilles. Le CE a tranché et classe le RN a l'ED.
 
Si vous avez pas mieux que l'avis de Fafdu54 sur ce sujet c'est pas mon problème.

 
Ben alors sur quels critères objectifs tu définis le RN comme un parti d'ED ?

Merci d'arrêter de propager cette fake news, merci.  
Si tu ne sais pas lire la décision du CE, voici un article (déjà posté, sûrement pour répondre à ton même troll)
https://www.leclubdesjuristes.com/j [...] oite-6426/

Sur quoi tu te bases pour dire qu'il ne peut pas gagner ? A la dernière élection présidentielle, il aurait pu être au deuxième tour s'il n'y avait pas eu de vote utile pour Le Pen. Cet été, le NFP aurait pu être au pouvoir.  
Mélenchon n'est absolument pas seul, tous les barons de LFI sont à sa botte. C'est la figure de gauche qui a le plus d'influence. C'est sa ligne qui a été portée aux européennes par LFI.
Tu ne parles de Ruffin et Gluksmann que parce qu'ils sont moins clivants que Mélenchon dans ton sondage. On sait que ce genre de sondage ne veut rien dire sur les résultats électoraux (cf Juppé, Bayrou, Hulot, Cazeneuve...).
LFI porte les revendications des musulmans. En quoi un parti musulman changerait de ce que propose LFI ?

Oui, un parti de droite dans les 80’s.

Tous les RPR morts se retournent dans leurs tombes en imaginant le programme éco du RN.

C'est pas rima hamas qui avait déclaré devant mathilde panot qu'il était temps que certaines populations commencent à parler elles-mêmes plutôt que via un intermédiaire ?
Je me rappelle que panot, qui avait le sourire au début de la prise de parole, n'a même pas applaudi à la fin du discours

  Cette phrase n'a rien à voir avec la décision du Conseil d’État.  

Ha ha ce coup de baguette magique. "c'est comme ça voggle"

Donc ce que tu crains c'est l'émergence d'un parti islamiste à 5%. Pas de problème avec un parti musulman.

Il y a l'UDMF qui a fait quelques scores correctes localement.
Je vois que tu ne sais pas faire de différences entre un parti musulman et LFI. CQFD.
Encore une fois, tu dis que LFI s'éloigne du pouvoir alors qu'ils augmentent leurs scores à chaque élection.

Vu que tu ne sais pas définir l'extrême-droite, ça m'étonnerait.

Ben alors sur quels critères objectifs tu définis le RN comme un parti d'ED ?

En effet
Le RN, c’est devenu un Parti socialiste qui serait ferme (au moins en façade) avec l’immigration et la sécurité.
Ce que pouvait laisser croire Mitterrand dans certaines interviews.

Tu confirmes donc que les appeler d’ED est complètement fallacieux.

 
Bah oui, c'est ta propre source.    
 
C'est subjectif et je suis d'accord avec ça mais comme je suis gentil avec vous, je fonde mon propos sur un avis objectif : celui du C.E.
 
J'y peux rien si tu me propose un argumentaire qui énonce dès le chapô que le RN est un parti de fafillon du fait de son histoire qu'on ne présente plus

Beaucoup moins, s'ils respectent la république et ses fondamentaux.  

Nous verrons, je pense qu'ils se tirent une balle dans le pied.  

 
La lutte contre l'immigration uniquement africaine est aujourd'hui le critère numéro 1 de la caractérisation de l'ED, le tout bien sûr saupoudré de populisme et de quelques affaires.  

Un parti islamiste peut respecter la république et ses fondamentaux. Je ne comprends pas ton propos.

La démographie leur donne raison. On verra en effet.

Tu sors ça d'où ?
En plus ça ne correspond ni au RN ni à R!.

Bordel le niveau de bêtise de ce post. Millei carrément