Reprise du message précédent :

Euh ouais ca doit etre ca. Y'a aussi des associations de petits actionnaires qui se créent pour qu'ils arrivent à se faire entendre par les conseil d'administration... Menfin je vois pas pourquoi tu voudrais chercher de la solidarité chez les speculateurs, il doit pas en avoir plus que chez les chasseurs de galinettes cendrées ou les conducteurs de clio II

sors l'info de son contexte (tiens, tu me rappelles qq ) et vlan, c'est de la "désinformation"...
 
pour ta gouverne, sache que le monsieur piketti qui a réalisé son étude, penche pour le côté gauche de la force
je souligne simplement qu'en sortant un chiffre du contexte de la dite étude, elle en a fait un argument non valable...
 
mais bon, je n'y peux pas plus, je respecte tes convictions
 
 

L'école ne peut rien faire contre le contexte social, familial.
 
Pour ce qui est de l'organisation de l'EN, c'est justement dans le programme. Avec une modification du concept de carte scolaire.

la télévision? restez en spectateur. Au mieux ça vous sauvera la vie.

Déjà commencçons par avoir un enseignement supérieur de qualité acceptable avant de foutre du fric là où il y en a déjà pas mal.

PACO83 : Pensez-vous qu'après le débat l'élection est "pliée" et que Nicolas Sarkozy est "quasiment"  élu ?  
 
Patrick Devedjian : Non. Les Français font seuls l'élection, ce ne sont pas les sondages. Et nous nous battrons jusqu'à la dernière minute.
 
 
 
rastinius : Monsieur Sarkozy était hier soir dans l'esquive. Ne trouvez-vous pas que son comportement corporel (les regards vers ses notes, vers les journalistes et rarement dans les yeux de Royal) était marqué par la crainte de débattre avec une femme et des conséquences d'un comportement plus incisif qu'il aurait pu avoir, vis-à-vis des telespectateurs ?  
 
Patrick Devedjian : Je vais vous dire ce que sont les opinions des téléspectateurs suivant les premières estimations : 53 % ont trouvé Nicolas Sarkozy convaincant et seulement 31 % pour Ségolène Royal. Votre appréciation me paraît donc très subjective.
 
 
source: le monde
http://www.lemonde.fr/web/chat/0,4 [...] 327,0.html
 
 
je reve  

Je suis de droite et Sarko m'a + convaincu ... logique.
 
Pour ce qui est de la prestation (en dehors des idées politiques) Sarko a pour moi gagné aussi de par son calme et son attitude en général. Royal a montré un point faible, et je l'ai trouvé très faible de caractère pcontrairement à ce qu'elle a voulut montrer.

 
 
Mais il faut aller plus loin, la notation des profs est ridicule dans sa forme actuelle, le nombre de note ministeriel est hallucinant et va d'un point de vu à son contraire.
 
Bref, il y a un travail de fond a faire sur l'organisation de l'EN qui a sa part de responsabilité dans l'echec scolaire actuelle mais on ne peut pas sortir un grand precepte de 10 mots pour expliquer cela  

Non. On ne sérialise pas les problèmes.  
 
Les chantiers, ça se mène autant que faire se peut simultanément, sinon, tant qu'il y a des assassins, on n'arrête pas les violeurs, tant qu'il y a des violeurs on n'arrête pas les voleurs, et tant qu'il y a des voleurs, on ne met pas de pv aux bagnoles.

 
au nom de la sacro sainte économie libérale pour le profit personnel
 
on demande une part de solidarité sur ces profits de spéculation, ça ça relancera la croissance, et pas les supposés emplois que l'on ne voit que lorsqu'il s'agit de licenciement, de délocalisation

C'est rigolo, moi c'est tout le contraire, j'ai trouvé M. Sarko faible, qui a peur, lache (regarder hier) et surtout qui se pose en victime (FN-like), bref, j'ai bien rigolé hier.
 
Par contre, Ségo avait plus de coui**es que lui, c'est certain.

 
Alors pour les boulangers, c'est vraiment le pire exemple qui puisse exister, car il n'y a pas plus rentable qu'une boulangerie. Mieux, les boulangers ont des revenus plutôt confortables la plupart du temps, et ce même en rase campagne car il n'y a pas plus forte marge qu'un peu de farine et d'eau chauffé au four    
 
Un boulanger doit gagner à peu près entre 2 et 4 fois plus qu'un conducteur de train, et ce au minimum
 
Le boulanger a une vie décalée, mais c'est une vie qu'il a choisie car elle peut être rentable.
 
A 40 ans, le boulanger est propriétaire de sa maison.
A 40 ans, le conducteur de train loue toujours un appart.
 
Deux métiers formidablement utiles à la société, le premier devra capitaliser sa retraite, mais il sera proprio, le second aura une retraite sans capitalisation, mais elle sera modeste et la maison ne sera peut être pas finie d'être payée.
 
 
Au final, deux vies très physiques, très décalées, l'une très bien payée et l'autre beaucoup moins.  
 
 
Les artisans ? Beaucoup de plaquistes, de maçons, de chauffagistes gagnent 2 à 3 fois mieux leur vie qu'un conducteur de train, carambar, encore raté    
 
 
 
 
 
 

 
 
non ca tue l'economie...
 
Plus un seul investisseur en France, les entreprises qui se barrent en courrant en suisse et au luxembourg etc etc et tu as ruiné le tissu economique francais

Ah euh ok! Ben pour les particuliers y'a la CSG et l'IR, pour les sociétés y'a l'IS et surement moultes diverses taxes...

Mais ségolène royal ne fera pas ses réformes toute seule enfin . Un président donne de grandes orientations, elle ne va pas détailler les points virgules de l'alinéa 3 .
 
On trace très grossièrement les grandes lignes, les grandes priorités. Mais pour l'exécution, tu es obligé de faire appel à d'autres politiciens et surtout à des techniciens

 
Les élèves sont trop nombreux en classes certes.
 
Je serais plutôt de l'avis de Ségolène quand elle dit "17 enfants par classe maximum" mais est-ce nécessaire partout ?
 
Je pense que cette mesure aurait un effet positif majoritairement dans les collèges et les lycées (peu être même moins dans ces derniers), mais certainement pas dans une classe d'école primaire.
Enfant, je ne pense pas qu'une école primaire situé dans un quartier chic de Paris et une école primaire situé dans une banlieue chaude aient les mêmes besoins quant à cette mesures.
 
S'en suivrait un coût logiquement moindre pour le budget de ce ministère (le plus gourmand) et également une revalorisation des écoles situées dans les quartiers difficiles (où l'apprentissage se ferait dans de meilleurs conditions).

 
 
N'importe quoi ... ou comment tourner un contexte à son avantage en prenant des exemples pour des arguments ...
 
Compare ce qui est comparable. La tu compare implicitement le boulot d'un type de la SNCF en décalé avec un job aux horaires normaux. Il y a énormément de jobs en horaires décalés dans lesquels on a pas la retraite avant "les autres". Il est temps d'équilibrer tout ça ... tu ne trouves pas ?
 
PS : je ne parle pas de façon partiale, je suis moi même dans une entreprise de type publique, avec les avantages qui vont avec.

 
excellent

 
L'échec scolaire, en majorité, tu sais dès la 6è qui est sera déjà dégagé d'office à ses 16 ans et qui ne le sera pas.
 
Oui le collège c'est important, mais soyons sérieux, l'échec scolaire, ce n'est pas au collège que ça se décide massivement.

 
 
Dans ce cas enlevons tes avantages, et donnons les aux cheminots    
 
 

 
ca va arrete de me prendre pour un con aussi... j'ai jamais parlé de segolene royale mais de toi la... tu nous sors une phrase de 10 mots pour expliquer l'echec scolaire  
 
 

 
donc je te dis que je ne suis pas d'accord avec ton affirmation
 

 
Donc oui tu as generalisé en 10 mots et je ne suis toujours pas d'accord avec ta phrase et je ne parlais meme pas de segolene royale  

 
 
Euh faux (dixit mon cas personnel )

 
ouais enfin on est pas boulanger du jour au lendemain
la pâte c'est pas jsuste de la farine et de l'eau, faut jouer avec la pression athmospherique toussa, et quand tu loupes c'est pas comme en cuisine, une papate dans le bouillon pour asirer le sel et hop ni vu ni connu je t'embrouille
 
quand tu loupes un truc il est impossible à rattraper, et le temps de perdu, on peu pas revenir en arrière, mais certes si tu fais du très bon pain, alors oui tu te fais des couilles en or
 
c'est comme la pizza, tu fais 400% de marge, alors ils peuvent bien t'en offrir une quand tu vas la chercher directement à la boutique  

pluzun. C'est aux élèves de primaire qu'il faut donner la chance de réussir. Après t'en aura toujours qui se merderont, mais le primaire c'est quand même LE passage décisif dans une scolarité. Même s'il yen a toujours quelques-uns qui se "réveillent" après  

Ah. En gros t'en sais absolument rien donc Tu voudrais pas reconnaitre tout simplement que tu sais pas ? Ca irait plus vite ...

 
puté ça y est j'ai la dalle
 
 
 

 
   
 
le pire c'est de faire des flans..... t'achete la poudre à metro et tu balances du lait dedans
 
tu le coupes en 6, tu vends la part 2€50 tu peux faire 10 flans derriere
 
la patisserie c'est du vent, et ça rapporte un max de blé
 
mais faut pas se louper    
 
j'ai un pote qui veut faire les marchés.... et du coup je suis bien interessé de le suivre sur ce coup  

 
Disons que j'en sais autant que vous qui affirment qu'après le CM2 notre avenir est tout tracé (d'ailleurs c'est assez réducteur comme vision des choses) - rien ne tend à le prouver.
 
Je pense sincèrement qu'il y a une plus grande utilité à mettre des classes de 17 au collège qu'au primaire.
 
Le collège c'est l'âge con, l'âge où on va suivre le turbulant comme un mouton, l'âge où on va "sécher" ses premiers cours, où on va tenir tête à ses parents, l'âge où on se laisse embobiner par une jolie (pas toujours vrais) blonde, etc... Bref l'âge où on a besoin de se sentir soutenu par une équipe enseignante, l'âge où on a besoin de cohésion avec d'autres élèves qui doivent, à tout prix, être motivés.

écoutez, je crois que j'ai une idée.    
 
 
En fait, le problème de notre dette, c'est pas des cheminots qu'il vient.    
 
C'est les gens du sud de la Loire.
 
Regardez comme Paris est dynamique par rapport à Agen
 
Regardez leur économie, misérable.
Leur propension au travail ? faible
Et l'ensoleillement conséquent ne les aide pas
 
Il est évident que ces gens là ne pensent qu'à s'amuser et plombent totalement notre croissance.    
 
 
Il faut tout simplement supprimer toutes les retraites et les aides sociales aux gens du Sud de la Loire, c'est LA solution    
 
 
 
 
 
 

 
En effet. Je rajoute que pour lutter contre l'échec scolaire, Royal prévoit également le soutien scolaire individualisé et gratuit, ce qui permet quand même de pallier aux inégalités sociales dans les résultats scolaires.

Ok si on garde Toulouse

Quand j'avais 16 de moyenne en 6ème on se doutait donc que je redoublerais 2 fois pour avoir mon bac de justesse au rattrapage ?

malheureusement, meme si elle est elue, elle ne pourra pas voir l'effet de ses mesures avant son deuxieme quinquennat, le temps de former tous les profs necessaires

Tu n'as qu'à devenir cheminot, comme ça tu ne les jalouseras plus...

 
ban! STADE FRAN9AIS EN FORCE§§§    
 
ce qu'il me broutte avec la politique, c'est tout est centré sur Paris et c'est de la connerie pure et dur   (même si j'habute à coté )
à croire que Paris est le centre du monde

Pour le soutien scolaire, il s'agit de payer les profs se portant volontaires (ceux qui actuellement donnent des cours dans les organismes privés de soutien scolaire, réservés à ceux qui ont les moyens).

qui va donner des cours particuliers aux riches alors?  

 
C'est le populisme dans toute sa splendeur.
 
Séduire les electeurs avec des idées d'abrutis pour des abrutis.

une question me vient a l'esprit:
 
Sarkozy parle du remplacement de 1 fonctionnaire sur 2 pour les departs en retraite. ma compagne bosse a la fac, et dans les 5 ans c'est 50% de l'effectif qui doit partir a la retraite... ca veut dire au final 25% d'effectifs de moin.
 
parallelement a cela Sarkozy parle d'accroitre les capacités d'accueil des etudiants dans les universités ...
 
y'a pas comme un hic?

 
 
non redeploiment, mais j'y crois moyen moyen perso et non remplacement de personnels "non indispensable" si je puis dire la j'y crois plus

En même temps, c'est presque pas faux...