Ceux du monde si ?

Ceux du monde si ?

Personne ne m'a vraiment convaincu, mais Royal a été vraiment enervante avec "Je ne sais pas comment on va financer, laissons les partenaires sociaux discuter..."

coucou  
 
je vous suis un peu et je remarque que vous n avez fais attention qu aux agressions de sego et
au calme de sarko
 
a savoir si sego a jouer le coup de l agression parce qu elle n avait rien d autre a dire
ou si sarko a jouer le coup du fairplay  pour passer pour la victime et eviter les insultes type macho
 
pour ma part tout ce que j attendait de ce debat c est des solutions qui devait en ressortir par rapport  
aux probleme actuels je ne suis pas pour sarko peut etre un brin faux cul sur les bords son naturel trop calme ne presage rien de bon
et sego a demontree son incapacite a mener a bien ses projets(quelle n a pas d ailleurs et attends apres les autres referendums blabla)
et a occuper ce poste

Décidément les sondages Hfr sont pas représentatifs

Ceux du monde si ?

Personne ne m'a vraiment convaincu, mais Royal a été vraiment enervante avec "Je ne sais pas comment on va financer, laissons les partenaires sociaux discuter..."

Décidément les sondages Hfr sont pas représentatifs

...que dire de Arlette Chabot elle piquait un somme ou quoi

Ceux du monde si ?

Pour moi c'est l'inverse.
 
Autant lui a été creux et insipide, autant Royal a parlé clairement et concretement des vrais problèmes.
 
 
Sarkozy a fait dans le méprisant, les idées préconçues, les démonstrations fumeuses et irréalistes. Arriver à se planter sur le nucléaire, à son niveau, c'est se foutre de la gueule du monde.
 
Il n'a pas daigné la regarder alors qu'elle le regardait en face.
 
Elle seule a parlé du problème des hôpitaux et a vraiment dit ce qu'il s'y passait en réalité.
 
Lui il s'en fout, il a zappé, ça ne l'interesse pas, cela dit tout du personnage dont on peut se demander s'il est vraiment humain.
 
Zapper le problème des hopitaux et des handicapés, hors de question de le mettre à la tête de l'état !
 
C'est scandaleux, méprisant et inhumain.
 
Avec la charge de travaille démente des soignants et leurs horaires, Sarko qui veux leur faire faire des heures sup plutot que d'embaucher, mais il est fou !
 
Il veux achever les infirmières ou quoi, déjà qu'elles craquent toutes et se retrouvent toutes en maladies une par une par épuisement et surmenage.
 
Et en plus il veux encore en virer, ne pas remplacer les départs en retraite ?
 
Mais il veux nous tuer ou quoi ?
 
Si vous tenez à ne plus avoir personne pour vous soigner dans les hopitaux, votez Sarkozy !
 
Mme Royal a dit la solution que nous voulons tous, conserver les 35 heures, mais embaucher, c'est la seule solution pour que l'hôpital s'en sorte !

Bof. Je vais voter Royal, ça ne m'empêche pas de l'avoir trouvé particulièrement mauvaise hier.
 
C'est peut-être aussi un lien de cause à effet, je n'attends rien de Sarkozy puisqu'il n'aura pas ma voix, mais j'aurais aimé que Royal me parle hier. Elle a récité une leçon, il n'y avait aucune profondeur dans son discours, et, pire, très peu de pertinence.

Nombre de votants : 103965  
Total : 1685 votes
 
Non ?

Pour moi c'est l'inverse.
 
Autant lui a été creux et insipide, autant Royal a parlé clairement et concretement des vrais problèmes.
 
 
Sarkozy a fait dans le méprisant, les idées préconçues, les démonstrations fumeuses et irréalistes. Arriver à se planter sur le nucléaire, à son niveau, c'est se foutre de la gueule du monde.
 
Il n'a pas daigné la regarder alors qu'elle le regardait en face.
 
Elle seule a parlé du problème des hôpitaux et a vraiment dit ce qu'il s'y passait en réalité.
 
Lui il s'en fout, il a zappé, ça ne l'interesse pas, cela dit tout du personnage dont on peut se demander s'il est vraiment humain.
 
Zapper le problème des hopitaux et des handicapés, hors de question de le mettre à la tête de l'état !
 
C'est scandaleux, méprisant et inhumain.
 
Avec la charge de travaille démente des soignants et leurs horaires, Sarko qui veux leur faire faire des heures sup plutot que d'embaucher, mais il est fou !
 
Il veux achever les infirmières ou quoi, déjà qu'elles craquent toutes et se retrouvent toutes en maladies une par une par épuisement et surmenage.
 
Et en plus il veux encore en virer, ne pas remplacer les départs en retraite ?
 
Mais il veux nous tuer ou quoi ?
 
Si vous tenez à ne plus avoir personne pour vous soigner dans les hopitaux, votez Sarkozy !
 
Mme Royal a dit la solution que nous voulons tous, conserver les 35 heures, mais embaucher, c'est la seule solution pour que l'hôpital s'en sorte !

enfin les 17% d'électricité par l'énergie nucléaire, je me trompe ou c'est complètement foireux?

c'est pour rire ou quoi ce post?

Dans ce débat, Ségo devait etre agressive et Sarko Calme.
Franchement Sarko devait trop se retenir. Moi à sa place je n'aurais pas pu me retenir devant les attaques de Royal.

Bon maintenant que l'on sait que Sarko va gagner, quel sera son premier projet ?

Et le nouvel obs fait partie du complot mondial anti-Sarko aussi  ?  
 
http://tempsreel.nouvelobs.com/dep [...] lence.html
(sondage en haut à droite)
 
 

Quelle mauvaise foi. Tu ne confondrais pas de candidat? As tu vu le meme debat que nous hier soir? Sarko a ete parfaitement clair, il a meme en partie chiffre une partie de son programme eco, alors qu'en face sego n'a fait que dire "on a une recette!.." Super!

enfin les 17% d'énergie par l'électricité nucléaire, je me trompe ou c'est complètement foireux?

Ségolène a passé tout le débat droite et souriante, sarkozy avait la tête baissé, ne la regardait pas, jouait avec son stylo; on aurait dit un sale môme qui avait peur d'etre grondé.  donc, question gestuelle, elle a clairement dominé.
Après, elle a été très brouillone au début, c'est un fait. elle a aussi tendance a faire des phrase très longue.
Par contre, elle a revenvoyé par deux fois sarkozy dans les cordes (les handicapé+je vous aie bléssé; et le "Non!" quand il demandait la parole plus tard)
de plus il s'est fait piquer les sujet sécurité avec lequel il aurait pu dérouler son discours habituel (la policière..)
 
Bref, sarkozy n'etait pas vraiment lui-même (celui qui s'impose, qui déroule un discours direct et vif), et comme ségolène souffrais d'une image de mauvaise communicante, ce montrer en position de force n'a pu que provoquer un choc salutaire.
 
mais je te rassure, j'avais deux collègue sarkozystes qui l'avait trouvé très bien..
ils on même trouvé des excuse a son erreur sur l'éducation (obtention du diplôme d'ingénieur via la filière technique); l'écologie (modèle de centrale + énergie); et TVA (il n'as toujours pas compris la réglementation européenne) comme quoi, hein..

enfin les 17% d'électricité par l'énergie nucléaire, je me trompe ou c'est complètement foireux?

autant nommer les partenaires sociaux à la présidence de la république..

Au contraire je l'ai trouvée profonde et émouvante, et lui creux et insipide, ne récitant que des idées préconçues, ne respectant même pas son interlocutrice en ne la regardant pas et en l'interrompant à chaque fois qu'elle parlait d'un sujet important par des théories fumeuses et creuses.

Bon maintenant que l'on sait que Sarko va gagner, quel sera son premier projet ?

 
 
allez une ptite conneries pour rire.. mais que fesait PPDA hier? c'était censé être un modérateur hier? il n'y a pas de TT pour les énervements?

C'est ce qui me feras pencher pour royal vu le que j'appartiens au monde hospitalier,de plus elle propose un plan formation infirmière et a le soutien de peilloux.
 
Sarkozy ne connaît pas assez le problème du monde hospitalier tout comme son porte parole xavier bertrand plus imcompétent tu meurs de chiasse.

J'ai bien aime le "on se reunira et on verra" lol
 
(Quel projet ! bravo sego !)
 
et sinon ?

complètement foireux, ce qui me fait peur c'est l'aplomb qu'elle avait en affirmant ça    
en France c'est environ 85% de la production d'élec d'origine nucléaire.
Au niveau mondial on est bien à 17% de prod d'elec d'origine nucléaire. Bref, elle s'est complètement plantée  

Oui, elle a été y voir elle dans les hopitaux, elle sait de quoi elle parle, elle a vraiment expliqué les problèmes réells et concrets, et lui non seulement il ne s'y est pas interessé une seule fois dans sa campagne, mais quand elle lui en parlait, il zappait et regardait ses notes.
 
Il est méprisant et voter pour lui c'est détruire nos hopitaux.

Dans ce débat, Ségo devait etre agressive et Sarko Calme.
Franchement Sarko devait trop se retenir. Moi à sa place je n'aurais pas pu me retenir devant les attaques de Royal.

C'est mieux la dictature ...  

Au contraire je l'ai trouvée profonde et émouvante, et lui creux et insipide, ne récitant que des idées préconçues, ne respectant même pas son interlocutrice en ne la regardant pas et en l'interrompant à chaque fois qu'elle parlait d'un sujet important par des théories fumeuses et creuses.

78% d'apres LCI.
 
Sinon EPR c'est la 3eme genreration de central nucleaire et c'est ITER la 4eme...

Sur la forme, les deux ont convaincu: Royal devait montrer sa poigne (ce qu'elle a deja), et Sarko devait gommer son image autoritaire et ne pas s'enerver. Mission accomplie pour les deux.
 
Sur le fonds, Avantage Sarko, Royal ne connait pas ses sujets. Deux trucs qui m'ont choqué:
- Le fait de raccompagner toutes les fonctionnaires par un garde du corps    
- Ses chiffres erronés, sur les handicapés et pire sur le nucléaire. Royal a tout bonnement menti en affirmant que la part du nucléaire en France était de 17%. En réalité, elle a inversé les données car c'est plutot la part de production "hors nucléaire".