Reprise du message précédent :

Bah, en fait les Américains ont tranché avec "the First GirlFriend", une petite amie, je crois que tout est dit
 

En fait je pense les deux
 
Évidement qu'il existe, mais il s’amenuise au fil des cycles jusqu'à ce qu'un autre sentiment devient prédominant, en fonction de son expérience et de sa vision
 
Mais concernant le couple présidentiel, qu'ils se pacsent ou se marient fista quoi (en plus se pacser serait une belle image puisqu'ils utiliseraient ce leur prédécesseurs de gauche avaient crée)

c'est quel genre de mariage ça ? ça fait mal ?

 
Pourquoi?
Juste en passant si ça peut en rassurer certains,
le concubinage a une existence juridique,
a contrario le statut d'épouse/époux de président(e) n'existe pas.

 
 
J'aime bien ce côté désespéré des critiques.
 
Ça me fait penser à un GIF de chat qui essaye de remonter une pente glissante mais qui n'arrive pas à trouver d'accroche.

Assez au début, mais ça passe mieux avec un peu de vaseline ...

 
Non mais je te demande pourquoi faudrait-il que les sentiments amoureux soient objectifs et rationnels ?
 

 
Mais pourquoi devraient-ils se marier ? Honnêtement, je ne comprends pas.

....
"Selon les pays, ils ont maintenant aussi la possibilité de formaliser leur liaison par une union civile ou un Pacte civil de solidarité (PACS)."
....
 

 
Après quid du formaliser ?

 
C'est une loi de la nature ça ?
Ça sort d'où ?

Ben il est un peu coincé niveau moeurs ("aucun rapport" ). Du coup, il va pas encourager la prostitution non plus

laule...
 
C'est en lisant ce genre de commentaire que je me dis que je suis bien à gauche
 
En attendant, il semble qu'elle cartonne bien aux States, d'après ce que j'ai entendu aux infos de 13h sur Inter. So chic and sooo frenchy !  

Parce que s'ils étaient mariés, ça couterait moins cher ?    
 
Y'a vraiment un fossé entre toi et moi ! Je ne savais pas que ça pouvait exister encore des types aussi réac comme toi.

C'est complètement incohérent avec ce que tu as dit avant.
Le mariage est un truc privé, donc que reproches-tu à Hollande si le privé ne doit pas "s'introduire dans le professionnel" ?

Effectivement, j'ai utilisé le conditionnel.

 
Et dire qu'on aurait pu se taper une dilution à la Sarkozy ou DSK...

Apparemment ça a bien blagué entre Obama et Hollande  

 
"Hello Barack I gonna bring my soldiers out of afghanistan naow"
 
 
Lol good one
 

Non apparemment c'était au sujet des french fries (petit mot sympa en rapport avec le séjour étudiant d'Hollande quand il avait 20 piges)
 
Ce à quoi Hollande aurait répondu :
 
"Depuis que j'ai maigri, tout le monde me dit que je suis baraque"    
"Ah ouai mec ?"    
"Ouai, et je leur dit <Comme Obama>"    
   

Sur les burgers, les frites, la cravate aussi. Puis Hollande semble parler anglais pour une fois qu'un président français le parle !

Il parlait anglais Sarko non ?

 
ca dépend comment on voit les choses.
Mais le "sorry for the time" pour dire "désolé pour la pluie/mauvais temps", ça n'annonce pas un niveau de qualitaÿ  
 
 

Ah oui j'ai vu des videos, c'est pas terrible. Il devrait y avoir une épreuve d'anglais à la candidature présidentielle.

Chirac parlait anglais aussi. Il a un très mauvais accent mais il parlait anglais.  
Il avait fait un interview entièrement en anglais avec Larry King sur CNN.
 

Sarkozy est très très très mauvais en anglais.

Du temps où il était ministre de l'économie sous Raffarin (fin 2004), il a fait un discours devant les patrons anglais. Commentaire (en substance) de mon boss de l'époque (fan de M. Thatcher) : très dynamique, franc, parle anglais bien mieux que nos politiciens britanniques.
Edit : "le prochain président de la France, on vous l'envie"

Moué Chirac c'était "you want me go back France you talking to me ?"  

Non mais OSEF des ricains, ils n'ont plus aucun interet pour nous, c'est un pays fini moribon, 1 er ou en égalite en terme de marasme économique avec la zone Euro, donc bon...
 
Le seul truc c'est de dire que on retires nos soldats de l'Afghanistan puis du commandement integres a l'OTAN, et que pour toutes les futures Guerre imperialistes on ne cautionnera pas ni y participera, point, les trucs serieux c'est plus les ricains qui les detienent

 
Je parle de sa médiatisation aussi importante qu'illogique Je suis justement agacé de voir autant d'importance médiatique accordée à ce qui n'est techniquement que sa maîtresse/petite amie/femme de fait/concubine/partenaire/co-pilote/..../, et il en était de même avec Carla Bruni Sarkozy.
 
Quand le combo moteur+boîte de vitesses d'une voiture est HS, on achète des outils et on essaie de réparer, on ne va pas se dire "oh et si je mettais un pot d'échappement tuning " ou alors mettre en avant le sapin accroché au rétro, là c'est pareil :
-le mariage gay
-sa maîtresse/petite amie/femme de fait/concubine/partenaire/co-pilote/..../
-le halal
-sa cravate
-les blagues de Barack
-l'école de 4-5 jours
-les Ministres qui dégagent si ils ne sont pas élus députés, mais qui pourtant ne doivent pas cumuler ( )
-...
 
Toute cette merde a un intérêt plus que limité pour réparer notre pays

En fait le non cumul c'est avant tout pour les traitements si j'ai bien compris.

 
Non mais un ministre se présente aux législatives pour obtenir l'approbation du suffrage universel.
les électeurs sont pas cons : ils savent que ça sera son suppléant qui ira à l'AN.
 
D'ailleurs, tous les ministre du nouveau gvt ne se présentent pas, certains ayant déjà des mandats en cours.
 
Par contre, c'est Royal qui semble vouloir jouer les cumulards : elle est présidente de la région poitou, mais veut dans le même temps prétendre au perchoir à l'AN.
Pour cela, elle doit se présenter à la députation... donc elle devra faire un choix : le poitou ou le perchoir

lol ?

si c'est le cas pour certains, faudrait leur imposer un examen d'éducation civique avant de pouvoir voter... juste pour connaître les principes de fonctionnement de la Veme République

un gouvernement n'est pas responsable de la communication de merde qui l'entoure
et le fait que bidule soit sa copine plutôt que sa femme ne va pas peser sur la reprise économique
bref si la droite pouvait développer de vrais arguments de fond dans son travail d'opposition elle sera la bienvenue, le problème c'est que c'est sûr qu'avec des Morano et autres ça ne va pas voler haut et ça va occuper l'espace avec des sujets rase-motte...

Desfois je me demandes si tout cela n'est pas concertes antre droite et gauche, pour éviter de parler du fond des problemes  ...
 
Du style la France vient de perdre définitivement son triple A dans toutes les agences, ou on a atteins les 12% de Chomage, ou le Smic et RSA vont étre amputes de -20% des demain, et la hopp Hollande/Copé arrives avec un slip sur la tete, et tout le monde ne parles que de ça pendant 3 jours, et le vrai sujet du jour est oublies  

ce qui est sur c'est que la droite n'a pas envie de parler des mesures qui souhaite mettre en oeuvre Hollande, étant donné que eux n'ont pas de programme
 
demain on élit une assemblée de droite : mais que vont ils faire ? quel programme ils vont appliquer ? tout tenait sur sarkozy

Non je pense que c'est juste de la politique politicienne de caniveau, en arriver aux attaques de personne et d'apparence à 1 mois des législatives, ça sent les débats du débouché du gros intestin.
 
Et après Morano vient te dire sur les plateaux de TV, droit dans les yeux, que son engagement est au service des Français.

Des fois je me dis pareil, en fait ils sont tous potes et rigolent entre eux, leur seul vrai but c'est que le FN ou le NPA n'obtienne pas le pouvoir

 
Non mais j'ai déjà un bon bout de vie sentimentale et familiale derrière moi hein.
Et tu viens m'expliquer que je ne connais pas la vie ?  
   
 
Où ai-je écrit que le sentiment amoureux était rationnel ?    
Mais je n'en ai strictement rien à foutre qu'il soit objectif et rationnel : j'aime l'éprouver !
 
Qu'est-ce que vous cherchez à dire les quelques réactionnaires là ?  
Que comme c'est quelque chose d'impalpable, de non tangible, vous ne pouvez pas le vivre sans l'encadrer par un acte administratif ?
Vous avez le besoin forcené d'enchainer l'autre par un contrat devant la société civile pour vous prémunir ?
 
Bordel, quelle vision des relations humaines.    
 
J'aime la femme que j'ai rencontré récemment comme je n'ai plus aimé depuis mon adolescence.  
Si un jour je lui propose de nous marier, ce ne sera pour tout sauf de vouloir borner notre avenir !
Et en fait, ce sera sans raison pragmatique. Ce sera une envie irrationnelle.
 

   
Voila, quand on sait que ils sont tous (quasi tous !) Franc Maçons, donc font des réunions entre eux dans les loges constamment, ils doivent bien se foutre de not gueule en fait en vrai, surtout que plus le temps passe et plus ça deviens blanc bonnet, bonnet blanc entre la gauche et la droite, chacun se reserves juste 2 ou 3 projets typiques pour faire valoir sa différence mais tout le reste les 90% sont pareil  

Sinon paie ton retour de l'énarchie avec le gouvernement hollande :x
 
J'ai rien contre la haute fonction publique mais voir qu'il n'y a que des hauts fonctionnaires dans le nouveau gouvernement n'est pas là pour me rassurer sur leur ouverture dans un pays où l'Etat se mêle d'à peu près tout :x

Bien foutue la first page, chaque candidat à une photo à son avantage    
Pas de truc salaud genre      

Non. Il n'a aucune espèce de connaissance du monde anglo-saxon*, que ce soit sur le plan culturel ou linguistique. "Sarkozy the american", c'est probablement une de ses propres inventions.
Ou alors, son approche des USA se limitait juste à
 
 

Pitié, je demande à Hollande ne pas nommer Eva Joly au gouvernement après les législatives    
 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] nement.php