Reprise du message précédent :

 
On passe de "suffit de baisser les dépenses sociales ce qui permettrait d'investir la main dans le slip" -> programme du NFP.
 
À
 
" ouai mais en fait là c'est nul" ?
 
En 2 messages.
 
Perso, relancer la construction de logements, j'appelle pas ça "des dépenses de fonctionnement".

Meurtre de Philippine : Macron exhorte le gouvernement «à mieux protéger les Français», «le faire et moins dire»
 
https://www.lefigaro.fr/politique/m [...] e-20240926
 
"Qu'est ce que t'as branlé pendant toutes ces années, Barnier ?"  

Il suit la ligne du parti en donnant les clefs à la droite.

 
Quelle indignité, le faire et moins dire ...  
 

 
Je suis totalement pour faire contribuer les retraités. Au lieu de rajouter un épicycle en leur donnant de l'argent puis en le reprenant, je ferais plus simple en réduisant les pensions mais c'est un détail.
Le problème c'est que si un programme a une bonne idée sur un point et plein de mauvaises sur le reste, la balance risque de pencher du mauvais côté.
 
Relancer la construction de logements, si tu regardes sur le tableau on est ceux qui dépensent le plus (tu fais le total APL + aides à la construction). Ca permet essentiellement d'alimenter les prix immobiliers et là c'est magique, les gens ne peuvent plus se loger et donc on les aide encore plus.

Dépossédé d’une partie de son pouvoir, «l’hyperprésident» Macron menacé par l’impuissance
 
https://www.lefigaro.fr/politique/d [...] e-20240927
 
 

 
J'ai un adjectif pour la qualifier qui me vient en tête là maintenant, mais je sais pas si son emploi m'enverrait chez les TT.    
 
En plus, j'en ai plus des adjectifs qui se présentent là au fur et à mesure de ma lecture.

Surtout que la construction ne marche pas car les normes, les couts, le plafonnement des loyers, l impossibilité de virer les mauvais payeurs et les perturbateurs, la hausse de la fiscalité, fait que tu gagnes pratiquement plus rien.

 
Et puis on parle souvent de relancer la construction, mais il faut une demande en face.

 
C'était un exemple de " dépense d'investissement" ..  Autant que tu me dises directement ce que tu entend par ça ?  
 
C'était de l'habitat collectif qui était proposé dans le programme au demeurant.

 
Il s'en balek désormais. Il n'a jamais cru à la France.
 
Il vise déjà la présidence de la Commission européenne.

2ème sélection pour le prix 2024 « Press Club, humour et politique »
 
"Si aujourd'hui notre niveau de dette est élevé, c'est parce que j'ai sauvé l'économie française" Bruno Le Maire
 
"Le macronisme, certains ont dit c’est un hyper-centrisme, je pense que c’est d’abord un égocentrisme" Bruno Retailleau
 
"Le Nouveau Front Populaire, veut faire de la France le Venezuela sans le pétrole" Jordan Bardella
 
"ll n’y avait pas de brouilleurs (…dans les prisons). Nous en avons doublé le nombre" Eric Dupont-Moretti
 
"Je ne suis candidate à rien, mais oui je suis disponible pour essayer de constituer un gouvernement d’union républicaine" Ségolène Royal

Tu ne t'en rends pas compte, mais tu es complètement dans un biais de confirmation. Le contraire d'une démarche scientifique  

Gros niveau cette année

Je ne te dis pas que le sondage est bon parce que je sens que c'est comme ça. Je dis juste qu'il ne me surprend pas.

Toi tu me dis qu'un sondage ne vaut rien et qu'il n'est là que pour servir une propagande... alors que c'est une activité régulée et controlée

 
Non mais ça reste un sondage réalisé sur un échantillon représentatif, par la méthode des quotas. Après ça reste un sondage d'opinions avec tous les biais qu'on leur connait, mais on peut pas non plus assimiler ça à un vulgaire sondage par internet type tu mets une question sur ton site et tu collectes les réponses. Ici c'est pas ça.

Ca dépend de quoi on parle, si c'est continuer le biberonnage aux subventions des promoteurs, via les déductions fiscales, sans que ça fasse baisser le coût du logement et c'est même l'inverse ...

 
Quelle méthode des quotas ?    
Sur le Figaro, on te demande pas de renseignements si je ne me trompe pas, tu peux te contenter de répondre sans être inscrits.

 
C'est ce qui est délicat avec une politique de construction.
Déjà, à l'heure actuelle, on est pas sûr d'avoir la demande pour cela.  
 
Ensuite, bcp pensent que l'augmentation de l'offre fait baisser les prix, oui et non. Ca peut faire baisser les prix mais également:
un secteur très actif du BTP (par ex une relance massive de construction) = potentiellement croissance dans le pays. Donc les prix ne baissent pas et cela ne veut pas pour autant dire que les salaires augmenteront proportionnellement.

 
 
voilà
 
les policier sont poursuivis et condamnés les juges quasiment jamais, ou alors quand ça relève du pénal grave (le mec qui voulais prostituer sa fille de 12 ans)

Incroyable de balancer un truc pareil alors qu'il a strictement rien branler sur le sujet !
Je peux plus voir ce mec. il se fout trop de la gueule des gens.

 
J'ai pas vu de juge eborgner de gilet jaune ?

Je ne vois pas en quoi considérer qu'une méthode sondagière est perfectible est complotiste. Les mots ont un sens.

 
Il a même fait censurer la loi immigration! Ce foutage de gueule

la justice est une caste a part.
 
En fait, on a pas un laxisme des juges. ils appliquent des lois.
 
Le probleme que l'on a c'est que desormais, trois droits d'origines diverses se superposent. et les juges font comme ils le sentent au milieu de ca.
 
un droit d'origine historique francaise, ou le juge a comme role d'etre la "bouche de la loi".
un droit d'origine UE, calqué sur le droit allemand ou le role du juge est different, il a bien plus de latitude.
et un droit d'inspiration "traité-esque". ou ce sont les traités internationaux et autres conventions qui servent de base. la, c'est le pire.
 
 
c'est la raison pour laquelle je suis souvrainiste jusqu'au bout des ongles. Aucun droit autre que celui voté par les représentants des Français dans notre assemblée nationale ne doit avoir cours en France.

 
C'est un sondage sans redressement (vu qu'ils n'ont aucune info sur les sondés) qui correspond à la sociologie du lectorat du Figaro. Donc oui c'est sans surprise et c'est sans surprise que le même sondage donnera des résultats très différents sur le site de Libération.

 
Il a écrit un exemple, en général il veut dire.

 
Le think tank de Lucie Castets dit justement qu'il ne faut pas construire de logements car ça pollue et que la démographie est en berne.

Putain, j'avais même oublié ce "détail"...  
Là on est effectivement sur du foutage de gueule over 9000. Franchement qu il se casse parce que là c'est plus possible.

 
Emmanuel Macron se demande si la France est « heureuse » et « se sent bien » au Canada
 
https://www.lavoixdunord.fr/1506410 [...] -au-canada
 

 
J'ai précisé habitat collectif en réponse à Epsilon qui évoquait des dépenses d'investissement.

 
C.a.d ? Un juge qui tabasse / mutile  un prévenu est insanctionnable ?

 
 
uniquement en France ou aussi au Maroc ?

"En général" c'est à dire ? Y a relativement peu de chances qu'un juge rende quelqu'un infirme dans l'exercice de son travail. Cette comparaison n'avait aucun sens
 

 
 
si il n'a pas la nationalité française, je propose qu'il soit jugé au Maroc pour cette affaire
 
je pense que pour le coup, le verdique aurait bien plus de chance de satisfaire la famille de Philippine

Macron voit un dessin sur un mur, il en déduit qu'un pays va bien.
C'est vraiment un gamin impossible.

Voilà. Et si on veut parler de l'acharnement contre des innocents, il n' y a pas + de condamnation chez les policiers (on se rappelle le flic qui a manipulé Patrick Dils et qui est le principal responsable de sa condamnation, d'ailleurs il n'a jamais rien renié et il ne lui est rien arrivé)

Ce n'est pas parce que c'est un sondage "sur internet" que c'est n'importe quoi, ce n'est pas non plus HFR    
 
Source du sondage : https://www.odoxa.fr/sondage/les-tr [...] etailleau/
La méthodologie détaillée n'a pas l'air plus déconnante qu'ailleurs.

En fait c'est le Conseil Constitutionnel qui l'a censurée. Macron a "juste" demandé l'examen par le CC.

 
En France les foncières pour du logement sont plutôt rares et avaient fui le secteur. Dernièrement ça commençait à revenir, mais vu l'ambiance je pense que ça va se calmer.
 
Il y a encore des bailleurs notamment particuliers car en France il y a un amour de la pierre, mais à part ça financièrement c'est un investissement qui n'a aucun sens. Rendement faible, risques élevés, liquidité atroce, fiscalité moisie...

 
 
c'est pas imputable seulement au gouvernement actuel car c'est un travail de longue haleine.
 
Mais force est de constater qu'il font pratiquement toujours ce qu'il faut faire et nous l'inverse de ce qu'il faut faire
pourtant l'Espagne n'est pas devenu pour autant un pays du tiers monde