Ce que je critique, c'est vous passez du temps à analyser les "choix" des femmes alors que ce sont très souvent des "non-choix"...

Ah bon ?  
Comme je l'ai dit plus haut, j'ai commencé à m'intéresser à mon orientation en sixième ou en cinquième, je ne vois pas d'où tu sors ce que tu dis.
Tu voudrais que j'aie de la motivation pour un boulot par défaut ? Siffler en travaillant et tout le tralala ?    
 

Est-ce que les femmes se tournent vers des professions moins lucratives ou est-ce que les professions majoritairement féminisées sont des professions qui paient moins ?
Dans l'éducation, les gens estiment être mal payés par rapport à leur niveau d'étude (ou aux autres fonctionnaires de catégorie A), au gel du point d'indice qui fait que le coût de la vie augmente plus rapidement que le salaire, par rapport aux profs des autres pays… par rapport à avant.
Certains arguent que c'est parce que le métier s'est fortement féminisée et avancent certaines explications possibles comme le fait que ce serait un salaire d'appoint pour le couple, le second salaire du couple en général.
 
C'est le cas dans mon couple par exemple et mon salaire me suffit*  
Mais pas mal d'enseignants s'en plaignent. Notamment les mères célibataires, les couples d'enseignants ou celles et ceux dont c'est le plus gros salaire du couple.
 
* pour le moment parce que j'aurai une retraite de merde a priori.

les effrontées c'est toujours du high level : https://twitter.com/efFRONTees/stat [...] 7125807104

 
Mais personne les oblige à faire ça. Y'a la passion de l'enseignement bien sûr, mais y'a plein de moyen de gagner beaucoup avec ça, la formation pro sur des sujets de pointe rapporte un max par ex. Il peuvent aussi vivre leur passion dans des pays ou l'enseignement paye mieux.
 
Personne n'a jamais caché les salaire des profs qui sont officiels et connu. Une personne qui veut être prof peu connaitre le salaire quel aurait quel que soit son niveau et son age en se renseignant un petit peu. M'enfin on s'engage pas sur un BAC+4, des années d'efforts sans prendre quelques heures pour se renseigner sur ce que ça implique.
 
Surtout que bon il est largement possible de se recycler ou d'augmenter ses revenus, par ex avec des heures sups qui sont pas si mal payées. De reprendre ses études et changer complétement de carrière, de donner des cours particuliers ou encore simplement de viser d'être professeur chercheur à l'université ce qui permet une meilleure progression de salaire.
 
Je suis sûr que si beaucoup de prof partaient on trouverai des remplacant heureux d'avoir le poste et si là permetrait à eux aussi un meilleur boulot, c'est tout bénef. Rien n'est inéluctable.
 
Et un prof de lycée en fin de carrière et aux dernier échelon, ça reste payé dans le top 10% des salaire en france. C'est pas non plus la misère.

 
Mais personne les oblige à faire ça. Y'a la passion de l'enseignement bien sûr, mais y'a plein de moyen de gagner beaucoup avec ça, la formation pro sur des sujets de pointe rapporte un max par ex. Il peuvent aussi vivre leur passion dans des pays ou l'enseignement paye mieux.
 
Personne n'a jamais caché les salaire des profs qui sont officiels et connu. Une personne qui veut être prof peu connaitre le salaire quel aurait quel que soit son niveau et son age en se renseignant un petit peu. M'enfin on s'engage pas sur un BAC+4, des années d'efforts sans prendre quelques heures pour se renseigner sur ce que ça implique.
 
Surtout que bon il est largement possible de se recycler ou d'augmenter ses revenus, par ex avec des heures sups qui sont pas si mal payées. De reprendre ses études et changer complétement de carrière, de donner des cours particuliers ou encore simplement de viser d'être professeur chercheur à l'université ce qui permet une meilleure progression de salaire.
 
Je suis sûr que si beaucoup de prof partaient on trouverai des remplacant heureux d'avoir le poste et si là permetrait à eux aussi un meilleur boulot, c'est tout bénef. Rien n'est inéluctable.
 
Et un prof de lycée en fin de carrière et aux dernier échelon, ça reste payé dans le top 10% des salaire en france. C'est pas non plus la misère.

Les enseignants en catégorie A c’était pour flatter l’égo

Je t'ai déjà répondu plus haut que c'était tout à fait normal.    
 
La notion de "choix d'orientation" ou de "choix de métier", je trouve que c'est du foutage de gueule, parce que ça donne l'idée qu'on est allé dans ces filières volontairement, ce qui n'est bien souvent pas le cas.
 
Votre idée c'est plutôt qu'on a toujours le choix dans la vie et que si les gens ont un boulot de merde, c'est qu'ils ont fait les mauvais choix à divers moments dans leur vie (ne pas travailler à l'école...)
Je n'ai rien contre l'idée qu'on a toujours le choix (encore que les choix soient très limités par l'origine sociale, le patrimoine génétique, la façon dont on a été élevé, la chance, etc.)
 
Mais là, quand vous parlez des femmes et de leurs "choix" d'orientation ou de métier, ça laisse plutôt penser que leur orientation finale ou le métier qu'elles exercent était leur premier choix, c'est ça qui est du foutage de gueule, de mon point de vue.
Les choix d'orientation sont très souvent des choix par défaut (que ce soit pour les hommes ou pour les femmes).

C'est un raisonnement qui ne vaut qu'au niveau individuel.

Mais sur l'ensemble de la population, il n'y a aucune raison de penser que les femmes ont des choix plus contraints que les hommes.

Donc, si on constate que leur répartition d'ensemble dans les filières professionnelles est sensiblement différente de celle des hommes, c'est bien parce que, placées devant les mêmes orientations possibles, elles ont fait des choix en moyenne différents de ceux des hommes.

En quoi ce sont des non-choix ?
A quel moment precis on empeche les femmes de devenir physiciennes ?

Ou alors il y a encore des parents et des enseignants qui bourrent le mou de leur fille en les poussant vers du non scientifique (littérature, commerce, droit )
La proportion de filles dans les filières scientifiques a drastiquement augmenté depuis 25 ans, ca veut dire que les mentalités évoluent.

Ou alors il y a encore des parents et des enseignants qui bourrent le mou de leur fille en les poussant vers du non scientifique (littérature, commerce, droit )
La proportion de filles dans les filières scientifiques a drastiquement augmenté depuis 25 ans, ca veut dire que les mentalités évoluent.

Est-ce que les femmes se tournent vers des professions moins lucratives ou est-ce que les professions majoritairement féminisées sont des professions qui paient moins ?
Dans l'éducation, les gens estiment être mal payés par rapport à leur niveau d'étude (ou aux autres fonctionnaires de catégorie A), au gel du point d'indice qui fait que le coût de la vie augmente plus rapidement que le salaire, par rapport aux profs des autres pays… par rapport à avant.
Certains arguent que c'est parce que le métier s'est fortement féminisée et avancent certaines explications possibles comme le fait que ce serait un salaire d'appoint pour le couple, le second salaire du couple en général.
 
C'est le cas dans mon couple par exemple et mon salaire me suffit*  
Mais pas mal d'enseignants s'en plaignent. Notamment les mères célibataires, les couples d'enseignants ou celles et ceux dont c'est le plus gros salaire du couple.
 
* pour le moment parce que j'aurai une retraite de merde a priori.

Pourquoi les hommes partent à la retraite en même temps que les femmes s'ils vivent 6ans de moins en moyenne?
On avance l'argument de l'espérance de vie pour allonger la durée du travail. Tout comme on permet aux travaux pénibles de partir plus tôt car ils ont une espérance de vie plus courte, c'est parfaitement logique.

Pourquoi ne pas l'avoir appliqué selon le sexe???

Perso j'aurais tendance à pousser mon enfant en science, quelque soit son sexe.  
 
J'ai pas envie d'avoir un zadiste dans la famille  

Parce sinon les fumeurs partiraient a 45 ans

Ou alors il y a encore des parents et des enseignants qui bourrent le mou de leur fille en les poussant vers du non scientifique (littérature, commerce, droit )
La proportion de filles dans les filières scientifiques a drastiquement augmenté depuis 25 ans, ca veut dire que les mentalités évoluent.

https://reho.st/preview/self/8056ce [...] 5301f3.png
L'Algérie à la pointe de l'égalité des sexes.

Ils ont choisi d'être fumeur, c'est différent

L'écart entre les deux sexes dépend aussi en partie des comportements et donc de choix  

Ya plein de trucs qui n'ont rien à voir les uns avec les autres dans ton post.
 
1) Les profs se plaignent du gel du point d'indice ou du fait que leur salaire n'augmente pas aussi vite que l'inflation et c'est notamment les anciens profs qui comparent leur salaire par rapport au SMIC à leurs débuts et maintenant (même sans citer le reste de la catégorie A). Ils comparent aussi avec celui d'autres pays d'Europe.
 
2) C'est pas parce que certains estiment mal gagner leur vie qu'ils ne font pas du bon boulot.
 
3) Ils remplacent les profs fonctionnaires par des contractuels qui ont un statut plus précaire et un salaire moindre…
 
4) Les profs du secondaire se voient actuellement imposer des heures supp dont ils ne veulent pas car ça n'est pas avantageux pour eux apparemment.

Ils ont mis le concours à bac+5 sans réfléchir à ça surtout    
 
Enfin, ça ne répond pas à ma question de base.  
 
Et comme je suis prof, je vais bosser et ne relirai pas le topic avant ce soir minimum et il aura pris x pages.
La plupart des intervenants postant de leur boulot

donc celui qui a choisi de faire un boulot pénible faudrait lui supprimer la possibilité de partir plus tôt?

Ou alors il y a encore des parents et des enseignants qui bourrent le mou de leur fille en les poussant vers du non scientifique (littérature, commerce, droit )
La proportion de filles dans les filières scientifiques a drastiquement augmenté depuis 25 ans, ca veut dire que les mentalités évoluent.

Pour les professeurs comme l’a mentionné Grith faut raisonner en fonction des opportunités autre que professeur. Si tout le monde postule encore avec ces salaires c’est que le salaire est bon.
Enfin il faut modérer les comparaisons avec le SMIC, car il a augmenté bien plus vite que l’inflation.

Peut être qu'on leur bourre le mou pour faire des études scientifiques maintenant alors qu'elles préféreraient faire de la littérature
 
Plus sérieusement, je crois qu'il y a plus de filles en sciences en Iran qu'en Norvège.
 
Quelle est ta source pour l'augmentation de filles en sciences depuis 25 ans ?
 
Si les mentalités évoluent, ça ne prouve pas que les filles choisissent plus ce qu'elles veulent. Si on valorise les sciences et dit que prof c'est mal payé, les meilleures iront faire des sciences alors qu'elles auraient peut-être préféré autre chose.

 
les enseignant travaillent 8 mois par an à mi temps (20 heures semaine) ... pour un quasi quart temps ils sont très bien payés, s'il veulent plus ils ont largement le temps de faire un job complémentaire    

Le mieux quand on ne sait pas de quoi on parle, c'est de la fermer hein  

merci pour cette argumentation détaillée    
 

Ton post est un ramassis de poncifs sans queue ni tête, il n'y a rien à argumenter. Mais il fallait que quelqu'un le dise. Fin du HS.

Je dirais plus qu'il n'est pas encore assez mauvais pour rebuter les prétendants

Pour les professeurs comme l’a mentionné Grith faut raisonner en fonction des opportunités autre que professeur. Si tout le monde postule encore avec ces salaires c’est que le salaire est bon.
Enfin il faut modérer les comparaisons avec le SMIC, car il a augmenté bien plus vite que l’inflation.

Les enseignants en catégorie A c’était pour flatter l’égo