Reprise du message précédent :

 
 
En effet  

Quoi qui est faux ? Qu'ils ont beaucoup de circoncis aux USA ? Ou que c'est moins agréable de se branler en étant circoncis ?

Ça dépend le niveau de la circoncision après j'imagine.

 
 
J’aime ce topic.  
Il faudrait pour de pro féministe svp.
 
J’aime à me penser neo dans une matrice ignoble et injuste. Une matrice qui n’hésite pas à oppresser un genre et le jeter dans la précarité menstruelle.
 
 

Le combat contre le sexisme passe aussi contre l'excision infligée à des jeunes garçons (hors raisons médicales)  

Les soutiens gorge doivent ils aussi être remboursés ?

et le maquillage ?
 
c'est à 99% les femmes qui se maquillent, pourquoi elles devraient supporter cette dépense qu'ont pas les hommes ?

Comparer le maquillage et un dysfonctionnement génétique    
 

Si même kukron s'y met
 

Pourquoi ne pas leur rembourser les collants l'hiver aussi ? Pourquoi elles devraient dépenser cet argent contrairement aux hommes ?
 
Cette société d'assistés p'tain.

 
Qu'il faille forcement un lubrifiant.
Je ne peux pas repondre a la question d'agreable ou pas, personne ne le peut d'ailleurs a moins d'avoir ete circoncis a l'age adulte.  

 
Elles peuvent arreter de se maquiller vu que selon les dernieres theories feministes, le maquillage n'a rien a avoir avec les hommes, c'est pour se sentir bien dans leur peau donc c'est leur probleme

 
Dans l'article du figaro y a marqué que les autorités sanitaires américaines estimaient à 1,3% la proportion d'avortements pratiqués après 20 semaines de grossesse aux Etats-Unis en 2009. Même si c'est dégueulasse, c'est quand même pas une majorité des cas.

Et ça compte probablement les IMG.

 
J'ai juste dit plus difficile pas impossible.

 
L'argumentation est totalement ridicule là
 
Comparer un truc où tu as le choix (celui de mettre des collants ou pas) à un truc où tu n'y peux rien (avoir ses règles, et se débrouiller pour ne pas en mettre partout).
 
C'est comme le rasage, tu as le choix, que ça soit homme ou femme, de te raser ou non. Comme on parlait de précarité à la base, j'pense que la SDF elle s'en fout un peu de ne pas avoir les jambes lisses et soyeuses !

De toute façon quel est le problème du moment de l'avortement ? C'est un détail. On est pour ou contre. Quel que soit le moment.

Kriloner.
Le mardi matin.
 

On commence le début de la semaine sur un hors sujet alors ?

 
On peut même le faire après la naissance.    

 
Ayrin, le plus on passe de temps à insister sur ces conneries, le plus c'est ridicule. Personne ne nie que les femmes ont des besoins physiologiques propres et que ça vient aussi avec des contraintes.
 
C'est comme ça homme et femmes sont différents. Un homme a besoin de plus de nourriture, il vit moins longtemps, il ne peut donner la vie. Les hommes sont les plus nombreux à être victimes de meurtres et d'agression au niveau mondial (le plus souvent, par d'autres hommes). Ils sont aussi moins nombreux à avoir une descendance.
 
Les femmes sont moins musclées et ne peuvent fournir des effort physiques aussi intenses. Du coup elle ont besoin de moins de nourriture. Si elles peuvent donner la vie, cela vient avec de nombreuses contraintes dont le cycle menstruel. Elles vivent senssiblement plus longtemps et tout au long de leur vie ont un taux de mortalité plus faible.
 
Il me parait peu probable de voir le coût des lingettes dépasser celui de la nourriture supplémentaire du au métabolisme de base plus élevé d'un homme. Et les arguments avancés pour l'un le sont aussi pour l'autre. Bio, qualité des produits sont applicable tout autant à la nourriture qu'aux serviettes hygiéniques et autres tampons. Il est largement aussi difficile d'expliquer qu'une homme devrait se priver de manger que d'expliquer qu'une femme devrait sacrifier à son hygiène.

Dans le principe on peut adopter deux points de vue :
- la valeur d'un être dépend de son potentiel et donc on pleure les enfants
- la valeur d'un être depend de ce qu'il sait et a fait et on pleure les vieux

Perso autant je suis anti bb, autant j'ai du mal à comprendre pourquoi l'un des points de vue serait meilleur...

 
Et les régles permettent au femme de donner la vie. C'est pas mal comme avantage aussi que les hommes n'ont pas.

Les protections féminines sont fournies par certaines assoces comme les restos du cœur non ?

C'est normal dans le cas de la précarité ça me choque pas.

Après les faire rembourser par la sécu la j'ai plus un doute.

Je viens de voir ce sur quoi vous avez passé le weekend. C'est pas brillant les amis.

Faudrait faire un tableau Excel avec les avantages et inconvénients de chaque sexe en fait
Histoire de bien voir les inégalités entre les deux clans adverses

 
Bah globalement à part pour la force physique les hommes n'ont que des désavantages :
- mauvaise santé
- espérance de vie
- survie aux maladies
- impossible d'enfanter
- réussite universitaire moindre
- jugements plus sévères
- plus grande pauvreté
etc.

Et donc j'imagine que tout le monde sur le topic aimerait être une femme

 
Qui te dit que ce n'est pas déjà le cas ?    

C'est un fantasme très répandu parmi les hommes il me semble

On est bien d'accord  

Ah ouais ? Vraie question.

 
Mirena pour toutes, problème réglé pour de bon et définitivement  
 
Et pour le coup, c'est remboursé.
 
Après, si y'en a qui veulent faire dans la fantaisie, ben elles assument les emmerdes et le coût financier  

 
Avortement possible jusqu'à 18 ans

Tu as deja reflechi deux minutes aux possibilites ?

 
pas sûr de comprendre.
mais il y a principalement des féministes sur ce topic.

Oui, ça m'arrangerait d'avoir un tableau comme ça :
depuis que je me suis aperçue que j'étais une fille, je pèse souvent le pour et le contre, au cas où le génie dans la lampe m'apparaitrait et m'accorderait le vœu de devenir un garçon.
Il faut que je sois sûre.    
 
J'ai du mal à voir les avantages à être une fille (quand t'es moche, en plus, il y a probablement des bénéfices à être une fille dont tu ne vois jamais la couleur...)
 
Quant aux désavantages à être un garçon, en me creusant la tête, je me suis rappelée de ceux-là :
 
- les garçons doivent aller à la guerre. Sauf qu'on n'oblige plus les Français à y aller depuis la fin de la guerre d'Algérie.
 
- les garçons doivent faire le premier pas et draguer activement dans l'approche amoureuse, tandis que les filles restent passivement à attendre.
C'est un argument souvent avancé sur ce forum (un classique du topic aso, peut-être de GSNALF, aussi.)
Comme je suis timide et que je crains le rejet, l'argument me paraît valable.
 
- pendant l'amour, les hommes ont l'obligation de bander et ça leur met beaucoup de pression pendant l'acte sexuel.
C'était un argument souvent évoqué par ma vieille mère, et je vais la croire sur ce coup-là.

Tu peux avoir plusieurs orgasmes. Je signe de suite.

Quelles possibilités ?  

 
Ne plus être obligé de porter des trucs lourds.    

Mais j'aime porter des trucs lourds