Si vous voulez un exemple concret de sexisme à vélo, je peux vous raconter mon expérience.
Il nous est arrivé avec mon conjoint de faire du vélo ensemble, genre on est invités à dîner, on y va à vélo plutôt qu'en bagnole ou TCL.
On est à quelques mètres l'un de l'autre, pas plus.
En général il est devant moi (il a le GPS).
Et quasi à chaque trajet, quand on arrive à une intersection, qu'un piéton veut traverser... On lui laisse la priorité. Je vois, devant moi, la voiture ou le piéton s'arrêter pour qu'il passe.
Et presque toujours, une fois qu'il est passé, l'automobiliste ou le piéton me regardent arriver, juste derrière lui, et me forcent le passage.
Systématiquement je dois freiner ou les éviter parce que je suis juste derrière et je suis à la même vitesse que lui.
Pareil quand on a des voitures derrière. Souvent je me fais dépasser en étant frôlée, l'automobiliste se cale entre nous deux, et ne dépasse pas mon mec.

Je ne suis pas invisible, et mon mec ne mesure pas 4m de large. Mais je me fais moins respecter que lui.

Je ne pense pas que des aménagements non genrés changent le problème de comportement mais si ça permet de faire prendre conscience que le sexisme à vélo existe, et de faire prendre conscience que certains le nient, voire en rigolent à gorge déployée, c'est pas si mal.

Ben si elle est étudiée pour le type de cycliste sportif, avec un vélo léger et rapide, oui, du coup, elle le devient un peu, parce que le profil type du cycliste sportif avec un vélo léger et rapide est surtout masculin

Et certains imputent probablement bien trop de réactions à un "sexisme ordinaire" . Les réactions humaines sont quand même plus complexes qu'un seul facteur

Oui, ma femme se fait plus couper la prio en voiture que moi. La raison va-t-elle être parce que c'est une femme, ou parce qu'elle roule en petite citadine, alors que je suis dans une berline familiale ? Le fait que je subisse le même genre de comportement quand je prends sa voiture et non la mienne me ferait tout de même pencher pour le second plutôt que le premier.
Et à l'inverse, une amie qui ne jure que par les gros SUV n'a que rarement ce genre de comportement

...

J'ai plus vraiment de mots tellement ce genre de propos me semble absurde.

Mais bon je reconnais sans peine que ce genre de "débat" me dépasse complètement et met totalement à côté dans le sens où en fait... ça casse les couilles. C'est plus audible, tellement c'est pénible, et ça devient contre-productif dans le sens où les gros cons que ça concerne au premier chef s'en battent les reins de ce type d'état d'âme, et que les mecs "normaux", comprenez qui prennent leur part des tâches ménagères, qui ne cognent pas leur femme, qui sont respectueux, normaux donc, en ont plein le cul d'être exposés à ces sujets qui virent un peu beaucoup à la névrose sociale. Et du coup finissent par rejeter la forme au détriment du fond.

"Rendre les pistes cyclables accessibles et sûres pour le maximum d'usagères et d'usagers", ça suffit largement, et c'est évidemment nécessaire. Pas besoin d'un gloubi boulga d'éléments de langage NUPES à la con.

...
 
J'ai plus vraiment de mots tellement ce genre de propos me semble absurde.
 
Mais bon je reconnais sans peine que ce genre de "débat" me dépasse complètement et met totalement à côté dans le sens où en fait... ça casse les couilles. C'est plus audible, tellement c'est pénible, et ça devient contre-productif dans le sens où les gros cons que ça concerne au premier chef s'en battent les reins de ce type d'état d'âme, et que les mecs "normaux", comprenez qui prennent leur part des tâches ménagères, qui ne cognent pas leur femme, qui sont respectueux, normaux donc, en ont plein le cul d'être exposés à ces sujets qui virent un peu beaucoup à la névrose sociale. Et du coup finissent par rejeter la forme au détriment du fond.
 
"Rendre les pistes cyclables accessibles et sûres pour le maximum d'usagères et d'usagers", ça suffit largement, et c'est évidemment nécessaire. Pas besoin d'un gloubi boulga d'éléments de langage NUPES à la con.

Non, ça c'est juste parce que t'es en train de virer boomer gros con .
Perso, ça m'énerve bien plus de voir tout le monde tourner réac et faire son commentaire plutôt que d'essayer de comprendre le fond des revendication, même si en première approche le vocabulaire technique me rebute.

Non, ça c'est juste parce que t'es en train de virer boomer gros con .
Perso, ça m'énerve bien plus de voir tout le monde tourner réac et faire son commentaire plutôt que d'essayer de comprendre le fond des revendication, même si en première approche le vocabulaire technique me rebute.

En tout cas mission accomplie.
Ils ont réussi à faire parler d'eux avec leurs éléments de langage à la con.
Dommage que ça ait pris le pas sur le reste qui n'était pas inintéressant.

Ceci étant dit je suis curieux de voir ce que ça donnera sur le terrain en tant qu'usager (oui djoul tu as bien lu ).

J’ai toujours su que tu finirais par voir la lumière.

En tout cas mission accomplie.
Ils ont réussi à faire parler d'eux avec leurs éléments de langage à la con.
Dommage que ça ait pris le pas sur le reste qui n'était pas inintéressant.

si tu fais référence à la mairie, je vais me répéter mais bon visiblement personne ne lit les posts qui les contredisent, ils ne faisaient que répondre à une asso concernée par ces sujets. en employant les éléments de langage de l'asso pour certainement démontrer leur volonté de bien faire.
 
ils se seraient bien passé de ce nouveau shitstorm récupéré par la réacosphère. ça me rappelle ces histoires de repas végétariens, c'était dans la continuité de l'ancienne mairie mais comme ils sont encartés écolo il fallait absolument créer une polémique qui n'avait aucun rapport avec le truc initial.
 
autant j'ai très peu d'affinité avec EELV, ça m'impressionne de pas les voir péter un câble avec toutes les fausses polémiques montées en épingle par tous ces gogoles arriérés, très susceptibles visiblement (oserais-je dire fragile ? )

 
Non, ça c'est juste parce que t'es en train de virer boomer gros con .
Perso, ça m'énerve bien plus de voir tout le monde tourner réac et faire son commentaire plutôt que d'essayer de comprendre le fond des revendication, même si en première approche le vocabulaire technique me rebute.

moi j'suis plutôt favorable à cette mairie à la base, mais je me demande si honnêtement, ils jouent pas à trigger les réacs des fois, pour le plaisir du shitstorm

Sinon j'étais à Strasbourg ce week end, j'avais oublié à quoi ressemble un centre-ville sans voitures et à quel point c'est agréable.
 
À Lyon il semblerait qu'une concertation soit en cours pour le secteur Terreaux/Perrache. Honnêtement vu le bordel que c'est devenu (suffit d'aller le samedi sur le secteur Bellecour/Jacobins/Brest) ça ferait pas de mal de restreindre la circulation
 
Mais que m'arrive-t-il, vite je vais sniffer du gazoil.

ils l'ont bien cherché c'est ça ?

si tu fais référence à la mairie, je vais me répéter mais bon visiblement personne ne lit les posts qui les contredisent, ils ne faisaient que répondre à une asso concernée par ces sujets. en employant les éléments de langage de l'asso pour certainement démontrer leur volonté de bien faire.

ils se seraient bien passé de ce nouveau shitstorm récupéré par la réacosphère. ça me rappelle ces histoires de repas végétariens, c'était dans la continuité de l'ancienne mairie mais comme ils sont encartés écolo il fallait absolument créer une polémique qui n'avait aucun rapport avec le truc initial.

autant j'ai très peu d'affinité avec EELV, ça m'impressionne de pas les voir péter un câble avec toutes les fausses polémiques montées en épingle par tous ces gogoles arriérés, très susceptibles visiblement (oserais-je dire fragile ? )

J'espère juste qu'ils ne vont pas mettre de ralentisseurs sur les pistes, je déteste ça

Oh mon dieu j'ai un discours d'automobiliste

 
J'y crois pas vraiment. Ils sont pleinement conscients que chaque sortie sera reprise de volée sur twitbook ou faceter. Je pense au contraire qu'il y a une volonté de cliver pour faire du bruit.
 
Tu peux tout simplement expliquer que l'objectif est de rendre les PC accessibles à toutes et tous de façon sûre sans recourir a des EDL qui vont faire réagir.
 
C'était comme les cours d'école: réduire le bitume pour que les enfants aient d'autres façons de jouer ensemble, par exemple avec des jardins ou autres, pourquoi pas. Faire intervenir le "genre"... ça met en arrière-plan l'initiative par rapport à l'idéologie.
 
On en arrive au point où chaque initiative de la mairie est battue en brèche. C'est dommage, bon ils disent des conneries mais des fois ils disent des trucs sensés

 
J'y crois pas vraiment. Ils sont pleinement conscients que chaque sortie sera reprise de volée sur twitbook ou faceter. Je pense au contraire qu'il y a une volonté de cliver pour faire du bruit.

Encore une fois c’était une réponse à une association, pas forcément le genre de post que tout le monde va lire à priori. Et le gars en question a plus ou moins fait son mea culpa sur Lyon Capitale en disant qu’il n’utiliserait plus ce mot au vu des réactions donc je pense que ton hypothèse n’est pas correcte.

Sinon j'étais à Strasbourg ce week end, j'avais oublié à quoi ressemble un centre-ville sans voitures et à quel point c'est agréable.
 
À Lyon il semblerait qu'une concertation soit en cours pour le secteur Terreaux/Perrache. Honnêtement vu le bordel que c'est devenu (suffit d'aller le samedi sur le secteur Bellecour/Jacobins/Brest) ça ferait pas de mal de restreindre la circulation
 
Mais que m'arrive-t-il, vite je vais sniffer du gazoil.

Oui Bruno Bernard a fait un gros thread explicatif

https://twitter.com/brunobernard_fr [...] s8qEwBG_5Q

Ça serait pas mal, je pondère juste toujours deux points , c’est la question pour les personnes à mobilité fragile (pas handicapé pour être en fauteuil mais suffisamment pour pas pouvoir marcher beaucoup)
Et puis après le manque réel de places de parkings relais en périphérie

Sinon j'étais à Strasbourg ce week end, j'avais oublié à quoi ressemble un centre-ville sans voitures et à quel point c'est agréable.
 
À Lyon il semblerait qu'une concertation soit en cours pour le secteur Terreaux/Perrache. Honnêtement vu le bordel que c'est devenu (suffit d'aller le samedi sur le secteur Bellecour/Jacobins/Brest) ça ferait pas de mal de restreindre la circulation
 
Mais que m'arrive-t-il, vite je vais sniffer du gazoil.

Bordel

Déjà plus (+) d'arbres   ça manque de végétation en presqu'île  

Bon et Doucet quand est-ce qu'il nous dégage ces bateaux de croisière plein d'Allemands grabataires

Bon et Doucet quand est-ce qu'il nous dégage ces bateaux de croisière plein d'Allemands grabataires

Ce qui est sexiste c'est que monsieur soit devant

Ce qui est sexiste c'est que monsieur soit devant

Peut-être qu'il aime que madame soit derrière, va savoir

 
 
Oui Bruno Bernard a fait un gros thread explicatif  
 
https://twitter.com/brunobernard_fr [...] s8qEwBG_5Q
 
Ça serait pas mal, je pondère juste toujours deux points , c’est la question pour les personnes à mobilité fragile (pas handicapé pour être en fauteuil mais suffisamment pour pas pouvoir marcher beaucoup)
Et puis après le manque réel de places de parkings relais en périphérie