Reprise du message précédent :
Je remet pas en cause ce qu'il dit mais ses calculs sont bien foireux

Parce que oui les voitures contiennent 1,3 personnes en moyenne mais les rames du métro D sont TOUTES blindées TOUT le temps  

Ben...c’est valable en heure de pointe. Ça tombe bien c’est l’horaire qui pose problème.
 
Après oui il présente les chiffres comme ça l’arrange, c’est le jeu.
 
Mais il se trouve qu’il a raison

Ceci dit moi aussi j’aimerais juger de votre niveau de réflexion, n’hésitez pas à balancer vos argument pro-anneau des sciences

J'ai dit que j'étais d'accord avec lui, mais ses calculs sont simplement foireux.

 je comprends pas la comparaison d’un flux de passagers au sein d’une agglomération et d’un autre qui ne fait que traverser/contourner par l’autoroute    
 
Mais oui les tunnels ça coûte cher, merci  

 
Ca compte pour les hue ?

A en croire l article, c'est pareil.

Peut être parce que 85% du trafic sur l’A6-A7 est en lien avec la métropole (et la moitié pour aller au centre, ce qui changerait vachement avec l’anneau des sciences...) ?
 

 
https://www.grandlyon.com/fileadmin [...] public.pdf

Je viens de regarder et malheureusement non...
Par contre y a des promos sur des robots ou aspirateur et avec mon code ça fait une belle ristourne. Mais bon, j'ai tout ce qu'il me faut

Merci mais il me faut mini 6,5 cm  

Acheter une vis en vpc ?!  

Possible mais à le lire ça me fait le même effet que « oui le métro coûte moins cher qu’un aéroport »  

 
 
Je ne vis que pour les Hue!    
Et j'ai deja tout le reste!
 
Mais merci !

Ce sont des projets d’infrastructure, avec un coût largement supporté par l’argent public, il me parait normal de les mettre en concurrence.  
 
D’ailleurs en parlant de coût, a votre avis, l’anneau des sciences, il sera gratuit à l’utilisation ? Comme TEO ?

Mais en quoi les comparer sert à quoi que ce soit ?
Ils ne sont pas, en soit, concurrent. Ce n'est pas l'un ou l'autre.

Vu comment ça s'est passé pour Teo cette non gratuité, je serais étonné qu'ils remettent ça, mais on sait jamais

un angle droit pour connecter deux autoroutes c'est n'importe quoi

On lance pas des projets à 10 milliards d'euros sans impacter le financement des autres. Bien sur que le choix ou non de faire l'anneau des sciences va impacter le développement d'autres infrastructures.

Une mise en perspective sur le coût de cet étron :

https://www.rue89lyon.fr/2020/01/20 [...] %E2%80%A8/

Et vu que au final ça va couter le double parce que "oh tiens mais en fait c'est plus cher que prévu ben merde alors" (à peine 5 000 € par habitant de l'agglomération si on atteint les 8 milliards ), tout ça pour augmenter in fine le trafic des voitures (et les embouteillages), oui vraiment, on comprend que Son Altesse Senilissime soit le dernier candidat à soutenir ce truc.

 
Je te soupçonne à charge mon bon Jules

Oh non, si peu

T'habites Oullins, c'est pour cela

T'as une fausse lecture du truc.
50% c'est le flux entre le centre ville  et l'ouest dans LES DEUX SENS. Et pas uniquement ouest vers le centre ville.
Bah ouais normal, y'a pas mal d'habitants qui y vivent et qui ne bossent pas sur place.
Les 50% concernent la métropole. Normal aussi hein, des mecs qui vivent en agglo, bossent en agglo.

Autre point, avant de poster ce truc, tu aurais pu également poster la représentation tu traffic A7/A6, deux pages plus haut. Et il est clairement dit que "Les déplacements sur A6/A7 sont donc difficilement reportables sur
les transports collectifs"  

Et des mecs qui empruntent cet axe qu'ils viennent du nord ou du sud sont assez nombreux.

Et pour répondre à ta question, ouais, l'anneau des sciences permettra de décharger le trafic des mecs qui vont l'axe nord <>sud. Que ce soit pour bosser ou transiter. A l'ouest, malgré les 2 couronnes, c'est juste la merde.

Le mieux ce serait de dévier le traffic de passage (les parisiens qui vont dans le sud) par Clermont Ferrand.

Votez pour moi.

+1

 
J'attends que ça soit écrit noir sur blanc dans ton programme

+1 mais moi le déporté juste sur l'est Lyonnais ca me va aussi

 
Faudrait aussi le faire avec les stéphanois

Déporter les stéphanois ? J'ai peur que ça fasse un peu recyclage comme idée.

Faudra réouvrir les usines à charbon  

#greenwashing

Mais les projets n'ont rien à voir l'un l'autre.
D'un point de vue d'un habitant de l'ouest, évidemment qu'il serait plus intéressant d'avoir un metro et pas d'anneau des sciences, l'un vous est destiné, le second ferait plus chier une bonne partie des habitants qu'autre chose vu que ça ferait passer du trafic de non locaux en plus.
 
Demande à un habitant de l'est, du nord ou du sud, il aura pas la même vision
 
Personnellement, si je pense qu'à ma gueule, je préfère largement l'anneau des sciences qu'une ligne E
 
A choisir, je vote pour le téléphérique qui rejoint les 2 collines proposé lors des dernières minicipales

Habitant à l'ouest, il est hors de question que je prenne un tram/trom qui passe par Oullins pour aller Lyon IM

On peut pas mettre la thune dans un vrai système de parcs relais plutôt ?
Du genre qui soit pas déjà saturé à 7h le matin quoi.

Excuse moi, mais tu te prends pour quoi ?
Ratio du taux d'occupation au sol d'une bagnole versus le nb clapiers qu'on peut construire ?
 
Ahlala elle est belle la Fronsse, a promouvoir la bagnole au détriment du logement

Tu me causes correct, je suis un élu de la République  

 
Ca paye pas de mine cette idée.

Ça c’est l’autre problème pour éliminer les le trafic de la métropole mais tu n’enlève pas le trafic de passage  
 
Mais bon apparement faut absolument éliminer la bagnole ! Je souhaite bon courage à ce qui partiront en vacances à 4 ou 5 via le train bondé  

 
Le bleu c'est en haut ou en bas de l'écharpe?

Hé bien ça dépend si tu es élu municipal ou député.

 
ah mais non la SNCF sera encore en grève, problème réglé    
 
pas de train, pas de vacances
pas de vacances, pas de traffic
pas de traffic, pas de problème
 
 

Élu local, donc le bleu en haut