Reprise du message précédent :

Ben en fait c'est pas une piste cyclable, c'est une voie verte ouverte aux piétons/rollers/vélos et limité à 10 Km/h (véridique...   ).

Les rollers ne sont pas très gênants, par contre les piétons qui avancent lentement avec des trajectoires improbables ou qui traversent la route dans toute la largeur sans regarder ce qui arrivent sur leurs côtés..... La c'est dangereux pour eux  

J'ai chié sur personne mais dimanche à 18h sur les quais du rhone en plein soleil je me suis dit qu'il fallait vraiment avoir la foi ou aimer rager contre les gens pour aller courir: c'est blindé, ça circule dans tous les sens, velo, roller, pietons, poussette il y en a pour tout les gouts et le pire du pire etant certainement mon gosse sur sa draisienne ou a pied qui pratique l'un comme l'autre de maniere hasardeuse et qui regarde jamais où il va, qui zigzague, qui se vautre... La totalité de lyon t'entend beugler sauf cette petite pourriture.
C'est le mien alors je suis obligé de l'aimer mais il est pas seul ce petit con, y'a tous les autres chiards comme lui qui savent rien faire de leurs 2 jambes qu'à t'emmerder.
Alors quand je vois les joggeurs du dimanche qui tentent leur chance je me dit qu'il doit quand même leur manquer une case ou deux. Sans vouloir froisser personne.

EDIT: Et c'est pareil pour les cyclistes!! Si tu veux rouler tu montes sous les arbres. En bas c'est pour la promenade. C'est EVIDENT que tu vas etre emmerdé. C'est pas parce qu'il y a un decalco sur le goudron que t'es le roi de la route. T'es comme tout le monde. T'as juste opté (probablement à tort) pour un mode de locomotion different.

Pour les pistes et bandes cyclables, si déjà les voitures et piétons pouvaient les respecter et ne pas se poser dessus comme des merdes, ce serait pas mal.
Si les cyclistes pouvaient, quant à eux, ne pas rouler sur les trottoirs et autres voies piétonnes, on gagnerait en sérénité aussi.
Si les parents reprenaient un peu de poil de la bête et dressaient mieux leurs mioches au lieu de les laisser faire tout ce qu'ils veulent sous prétexte que c'est pas bon de les engueuler, ça irait mieux.
Si la mairie avait une vraie politique modes doux, ce serait mieux.
Il y a tellement de choses qui dépendent au final de l'action de chacun, mais tellement peu de monde pour vraiment faire le choix d'aller dans le bon sens...

Les vioies piétonnes sont autorisées aux cycles. Mais oui, si tout le monde y mettait du sien, ça irait mieux. Y compris ces connards de taxi

on est pas supposé tenir le vélo a la main dans les voies piétonnes ?

edit : j'imagine que si tu le fais faut condamner directement le trottoir mais bon, pour les autres

edit2 : tu prends soin de ta peau djoul ? je te trouve rayonnant

 
   
 
J'ai pas vraiment d'instinct de survie si je suis seul, c'est un peu un problème d'ailleurs.

Vous définissez comment une voie piétonne?

Une voie indiquée comme telle avec le panneau
(ou sa version ronde)

   
http://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] 0023095936

Bien sur que je parlais du centre ville en tant que plat
 
J irais jamais ailleurs en vélo de toute façon  
 
Les festivités ont commencé ce matin avec la sncf 10/15 minutes de retard a l'arrivé, détourné par perache ( sans s y arrêter, trop facile sinon)  
 

Le début des emmerdes
Prévois toi un bon stock de bouquins pour t'occuper, ou de jeux mobile

putain tu va commenter tous les retards de la sncf ?

Ça c'est pour les trottoirs. Pour les aires piétonnes, les vélos sont tolérés, à vitesse réduite.

http://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] e=20150609

au moins 200 km sans en péter !

 
Sous les arbres il faut admettre que c'est pas pratique, il n'y a pas de piste délimitée donc les piétons prennent encore plus facilement toute la largeur, il y a des intersections tous les 100 mètres, le revêtement est inexistant, c'est clairement pas fait pour les vélos.
S'ils n'avaient pas voulu que les vélos roulent sur les quais, ils n'auraient pas fait une piste cyclable sur les quais non ? Je sais que nos élus ne réfléchissent pas toujours, mais là ça semble plutôt évident.  
Quant à la critique sur le choix du mode de transport... Tu préfères la voiture individuelle ?

Le problème ce n'est pas les élus au final, ce sont les gens qui font n'importe quoi. Tu ne peux pas lutter contre la connerie humaine.
Si les piétons étaient bien à leur place, et les gens responsables, on aurait pas ces problèmes.
 
Il faudrait sans doute faire un peu de prévention pour améliorer les choses.

Attends sous les arbres c'est large et peu frequenté, t'es beaucoup moins sujet au trafic qu'en bas. Apres je te l'accorde il y a les rues à traverser mais t'es tranquille.  
 
Je ne critique pas le choix du mode de transport, je critique son adequation à une situation donnée: les quais du rhone un dimanche ensoleillé à 18h, tu cherches la merde.  
 
Ca me fait penser à un truc lu quelque part: "you're not stuck in traffic, you are traffic"

 
Non mais pour des trajets quotidiens, c'est infernal sous les arbres. l'exemple typique du truc à ne pas prendre pour les cyclistes :  
- du stabilisé, qui a un rendement pourri, fait de la poussière quand c'est sec et de la boue quand c'est humide
- des piétons (qui sont tout à fait à leur place, pas de soucis) qui, sans une démarcation claire de la piste cyclable (normal, y en a pas), occupe toute la zone
- des traversés de routes larges, avec les voiture qui tournent qui ont le feu en même temps que toi, et qui vont donc couper le passage clouté (en arrivant assez vite en plus vu la largeur) et qui, en toute bonne foi, peuvent être surpris par l'arrivée d'un cycliste (qui même s'il roule lentement va au double de la vitesse d'un piéton).
 
Au final, je préfère encore rester sur la route.

 
Les conducteurs de cycles peuvent circuler sur les aires piétonnes, sauf dispositions différentes prises par l'autorité investie du pouvoir de police, à la condition de conserver l'allure du pas et de ne pas occasionner de gêne aux piétons.
 
La définition que je demande est donnée dans un autre article en lien en fait : http://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] ieLien=cid
 
-aire piétonne : section ou ensemble de sections de voies en agglomération, hors routes à grande circulation, constituant une zone affectée à la circulation des piétons de façon temporaire ou permanente. Dans cette zone, sous réserve des dispositions de l'article R. 431-9, seuls les véhicules nécessaires à la desserte interne de la zone sont autorisés à circuler à l'allure du pas et les piétons sont prioritaires sur ceux-ci. Les entrées et sorties de cette zone sont annoncées par une signalisation.
 
 
Du coup ca répond à un débat que j'avais avec un collegue de bureau qui s'énervait sur les vélos qui passent ici : https://goo.gl/maps/4Pfot  
 
 
 
 
 

Bah là, y a pas d'interdiction indiquée, un vélo peut rouler, à vitesse réduite, en laissant la priorité aux piétons.

Malheureusement, pour rouler à vélo (sous-entendu à bonne vitesse), le mieux reste toujours d'aller sur la route. Ça fait occasionnellement chier les voitures et les vélos, mais au moins tout le monde est dans son bon droit et on peut dépasser les 15 à l'heure.  
 
La piste de la Saône est très bien, mais pour le coup pas vraiment nécessaire puisque la route à côté roule très bien (que ce soit vers l'amont ou de l'autre côté vers l'aval, même si le revêtement y est moins bon).

Moi on m'a volé mon vélo alors je peux pas débattre avec vous c'est vraiment dommage.

Beaucoup de cyclistes l'ont pas compris et préfèrent se foutre sur les berges de l'autre côté ...

 
Je découvre
 
Vient que je te paye une bière toi

Oui c'est vraiment dommage c'est pourtant un débat excessivement intéressant.

Ce qui me fait rire sur les quais du rhone ca reste les gens qui marchent sur la voie verte en goudron au lieu de marcher près de l'eau sur le ponton en bois ou pres des peniches ou il y a la demarcation avec des pierres.
 
Mais non ca préfère marcher la ou il faut pas et gueuler sur les cyclistes qui zig zag entre eux en roulant a plus de 6 km/h oh mon dieu ces terroristes de la voie verte  

 
Faut passer par André Philip, c'est beaucoup plus large et roulant    
 

Rue89 Lyon a sorti une "appli" web pour savoir ou s'installer dans la région selon plein de critères, je sais pas si c'est vraiment pratique mais c'est rigolo : http://www.rue89lyon.fr/2015/06/09 [...] pour-vous/

Il me fout dans un village de l'Ain dont j'avais jamais entendu parler

lequel?
/aime son département

EDIT et moi je me suis pas trop planté il me mets dans une ville à coté de chez moi

Saint-Eloi vers Méximieux. Remarque ce serait l'occasion de me mettre à l'élevage de chèvres.

Lyon 7.

 
Pas con, tu pourrais en profiter pour te promener et découvrir le coin à dos de chèvre

 
je connais
mais pour les chèvres tu vas avoir de la concurrence y en a déjà plusieurs dans l'ain

Certes, les habitants de l'Ain sont un peu limités, mais tu pourrais rester polie quand même

Bêêêêêê  

De la merde cette appli, ils m'ont foutu dans le 42  

Meaux-la-Montagne. Bah, pourquoi pas ?

Comment t'as fait? Ils m'ont mis dans l'Ain, à La Chapelle du Châtelard alors que je suis très bien dans la Loire.

Dans les critères, il manque quand même au minimum la proximité de lyon et les transports en commun. Sinon je préfère vivre dans un petit village à faible loyer avec installation sportive et de puericulture, y a pas de soucis