Reprise du message précédent :

Sont bien élevé de nos jours les photographes...

 
 
Et ceux qui bossent ils font quoi?

ah ben je devais le dire

non mais c bon, on va pas non plus abuser hein

Je t'en prie.
 
Non toi tu es alarmiste  

impressionnant

Plus d'infos : http://tf1.lci.fr/infos/france/fai [...] te-u-.html (ils parlent d'une cité U )

 
Un mec qui est obligé de retoucher ses photos de trop, c'est qu'il n'a aucun talent photographique, mais uniquement en retouche.
C'est une grande mode, penser au traitement que tu fera sur ta photo, shooter n'importe quoi, et tout rattraper en post prod.
Ben je préfère ne pas devenir un "grand" photographe qui fait de la retouche pour sortir quelque chose de sa merde, et rester un amateur qui fait des photos réelles qui plaisent aux gens que je rencontre.

+1 toussa

not living, just killing time

just don't leave, don't leave....toussa toussa

 
Je passe encore ENORMEMENT par cette phase. Mais j'assume: je n'ai qu'un talent tres tres moyen. Je crois qu'un des soucis c'est de shooter en numerique: ca ne coute rien, c'est facile, il y a de la place sur la carte... Resultat on se laisse aller et on fait moins attention aux reglages, aux details. Quand je shootais en argentique, au prix de la peloche et du devellopement fallait rentabiliser les 36 poses donc je prenais le temps...  
 
Toutefois balancer une "bonne" photo parce qu'on a pas assez soigner son travail en amont est un peu dommage. De plus le raisonnement est un poil hypocrite car derriere tous les grands photographes se cachent de grands tireurs/développeurs/labo.

Bonjour tout le monde

Moi c'est simple dans 95 % ds cas c'est aucune retouche.
Dans les 5 % qui restent, c'est juste du recadrage et du changement de balance de blanc.

Le bon photographe et le mauvais photographe  

le premier, il vois un truc, il shoot
 
 
le second c'est pas pareil

salut lyon, un avis parceque je suis peut etre un peu parano :
 
une collegue releve vendredi une annonce d'appart a louer avec visite de groupe jeudi, elle contacte la personne en charge (je sais pas si c'est une agence) qui lui confirme une visite de groupe mardi.
Ma collegue n'est finalement pas interessé mais m'en parle. Lundi j'envoie un mail pour participer a la visite mardi. Je reçoit un mail ce matin me répondant sechement désolé c'est loué.
 
La ou je suis parano c'est qu'une personne sur paris m'a déjà raccroché au nez quand je cherchais un appart sur Paris quand elle a entendu mon nom de famille chinois. Je devrais faire un test pour voir si l'appart est déjà vraiment loué, et si j'ai pas été recalé sur des critères raciste? ou osef ?

Je les avaient filés à Andro quand t'es partis en Serbie, j'avais oublié    
 
bisouuuus  les lyonnais

 
  sympa ce nouvel avatar biiij

 
j'en sais rien, mais parfois ça se loue très rapidement..
si tu veux je peux tester un appel.
 

en même temps faut les comprendre. les odeurs, tout ça.

 
blame   vais demander a ma soeur de peau qui es ta copine de te punir pour moi

elle va te repondre que non, elle pue le niak épicétou.   (d'ailleurs j'me permettrais pas si ça venait pas d'elle, j'suis pas suicidiare, elle est asiatique, elle a probablement une aptitude au karaté. et à SC. )

à priori les asiatiques sont assez peu victime de racisme. Que l'agence soit pas aimable ca ca m'etonne pas du tout, c'est pareil avec tout le monde, quand tu appelles et que tu dis que c'est pour louer et non pour acheter ils deviennent super froid, desagreable, et c'est encore pire quand ils ont reussi à louer leur bien.
 
pas plus tard que samedi dernier, j'ai tenté ma chance en esperant que l'agence soit ouverte, je me suis faite envoyer chier de maniere vraiment agressive "le service location n'est pas ouvert le samedi rappeler lundi *biiiiiip*" pas le temps de laisser un msg pour etre recontacter ou autre.... ils ont qu'a pas répondre ou mettre un répondeur avec choix 1 "pauvre locataire allez vous faire foutre" choix 2 "vous etes acheteurs petite gaterie ?" dans ce cas

@speedyop
T'inquiete elle lurk déjà
 
elle doit déjà être en train de désinstaller starcraft, en effaçant la clé
 
@CaTw0maN
faut pas ronronner au téléphone, ça marche pas

 
GG, bon me suis calmé et finalement j'oublie sinon ça va m'énerver, pas le temps de chercher un appart déjà, on va se concentrer sur ça, next

ou ma collection de saint seiya que j'ai pas fini de regarder.
(elle a pas accès à mon compte blizzard. )

y a pas besoin d'avoir accès au compte, je parle d'effacer la clé sur la jaquette

dans ce cas j'm'en fout, elle ne sert plus à rien celle là.  
(oui oui, avec ta clé, tu va sur le site blizzard, tu crée un compte, tu rentre ta clé, et tu peux DL le jeu autant de fois que tu veux. (sachant qu'une clé est valable pour une personne sur b.net, ils sont pas fou non plus blizzard.) tout ce qu'il y a de plus légal et tout ce qu'il y a de plus pratique puisqu'ils te génèrent une clé. )

Elle va te casser la touche "ctrl" si tu cherche encore
 

pendant un instant, j'ai cru que tu parlais de quelqu'un

j'me sert pas des hotkeys
 
bon stop HS.

 
noob comment on peut jouer a un jeu blizzard sans hotkeys?

en perdant

d'habitude c'est une technique très efficace pour obtenir quelque chose  

Edit :

 
 
Je confirme
 
remarque je confirme pour Kat aussi, mais généralement, faut vérifier l'attirance sexuelle avant

non mais j'm'en sert un peu, genre le 5 le 6 et le 1 et 2. pas plus.

 
Le numérique, c'est super parce que ça ne coûte rien en pelloches/développement.
Mais ça coûte du temps en traitement, et de la place en stockage.
Si tu veux revenir à la limite des 36 poses, c'ets simples : tu prends une carte mémoire de petite capacité.. il y a de grands photographes qui préconisent ça dans leurs stages : "limitez vous à 36 photos maximum, sans la possibilité d'effacer ce que vous prenez".
 
Pour ma part, je ne cache pas que je fais souvent plusieurs essais avant de trouver la photo qui me convient et que je garderai, mais je trie de façon de plus en plus drastique, et si une photo me semble bonne, mais n'a pas la netteté minimale exigée, elle passe à la poubelle.
 
Concernant le raisonnement hypocrite et le lien grand photographe/grand tireur-labo, c'est vrai dans une certaine limite.
Tu ne peux pas modifier une photo argentique au même point qu'un fichier numérique.
Alors oui, on peut masquer, faire monter un ciel, jouer sur les densités, faire un peu de repique des pétouilles en N&B..
Mais tu ne peux pas refaire ton paysage, supprimer un immeuble, rajouter un passant...
 
 
 
Attention, quand je parle de retouche, je parle des modifications lourdes.
Je ne parle pas du post-traitement quasiment obligatoire de certains points pour obtenir une image qui a le contraste, les couleurs qui vont bien, le petit N&B qui va bien, le visage débouché, les petites corrections de chromie (BDB affinée notamment)...
 
Le problème du numérique, c'ets que tu es obligé de passer par un minimum de travail pour avoir une image qui ne soit pas plate.
Et bien que je sois devenu allergique à Photoshiottes, j'utilise le logiciel de Nikon, Capture NX, pour sa puissance en quelques clics, parce que c'est un labo à lui tout seul.
Mais je ne supprime ni ne rajoute d'éléments, les seules choses que je vire, ce sont les poussières quand il y en a.
Bien sûr, je joue des zones d'ombre, de lumière, en enterrant ou éclairant volontairement telle ou telle zone, mais je me limite, et si on compare la base et le résultat, on reconnait quand même la photo.
 
Speedyop, si tu veux refaire un essai, n'hésites pas à me le dire, les gens font souvent l'amalgame de mon nom avec quelqu'un de très bien placé à la mairie.