Reprise du message précédent :

 
+1 La saison 2 est bien plus aboutie, plus d'effets spéciaux alakon (les projos dans la forêt), les elfes ressemblent à quelque chose, ils ont mis la pédale douce sur les vannes et le cul gratuit et Ciri n'est plus une gamine et est bien agréable à regarder...
 
L'ambiance est plus sombre aussi... les gentils ne sont plus aussi "gentils" que ça, et certains "méchants" deviennent presque attachants (par moments).
 
La fin laisse augurer d'une saison 3 intéressante.
 
Tout ça me donne aussi envie de revenir au jeu...

la 2 est en effet mieux que la 1
tjrs pareil j'aime pas les actrices (Yenn et Triss, j'attend Shani)
 
C'est de la série B qui se laisse regarder, je vois pas cela très prétentieux (GoT ). Forcement ayant vu la fin de Gomorra en même temps  y'a pas photos mais on va pas cracher sur une série qui "fait le job" pour moi (divertissement)
 
Et forcement aussi je râle sur des différences et incohénces mais pour la grande masse des spectateurs cela doit le faire (c'est pas Lupin comêm)

Vu l'épisode 1 aussi, j'ai hâte de me faire la suite !

perso je trouve ça toujours aussi cheap, mal joué, tout pourri, j'ai tenu 3 épisodes de la saison 2, Eskell,Lambert et surtout Vésimir mais au secours    
oui on voit le plus d'argent dans la photographie, mais bordel l'écriture, la direction artistique..

ha ben la Pologne hein depuis Chopin

je veux du Scampia  

tu peux aller y habiter, mais faut aimer la déco de Genna'

Naples et ses pizzas l’orgasme culinaire j'en garde un très bon souvenir  mais non the witcher c'est un tel gahis

gachis cela dépendait de tes attentes.  
 
J'ai regardé la série avec mes cartes de Gwent ! (viendez jouer au Gwent, c'est gratos et c'est bien)

 
Nimp... que ce ne soit pas un chef d’œuvre inoubliable ok, mais c'est loin d'être une bouse cette saison 2 (je n'en dirais pas autant de certains épisodes de la saison 1) !
 
Perso, étant seul ce week-end, je m'étais assis pour voir les 2 ou 3 premiers épisodes et... je suis resté jusqu'à la fin !
 
Bon, après, à part le jeu The Witcher III je n'étais pas trop entré dans le reste du fan système...

j'adorais jouer au gwent mais la série non

Forcément, quand on considère que GOT est un chef d'oeuvre, ça va coincer derrière (Indice, GOT ou The wire que tu as cité sur un autre topic sont des bouses à mes yeux   )

 
le jeu est gratos, le topic dessus quasi mort mais c'est sympa

Vu la 2e saison, perso j'ai beaucoup aimé, ils ont vraiment élevé le niveau par rapport à la première.  

J'ai pas lu les bouquins, mais je trouve kaer morhen très proche de la version du jeu.
 
C'est super décrit dans les bouquins, comme la comté dans le seigneur des anneaux?

Mais elle doit être une gamine! Je n’est pas pu me retenir:

 

J'ai pas mal apprécié le premier épisode. Si l'acteur qui joue l'antagoniste reste assez mauvais ( surtout à la fin ). L'univers non manichéen qu'on apprécie dans cette oeuvre est bien là. Et ça fait plaisir  
En tout cas ça m'a donné très envie de voir la suite

Si Ciri a bien grandi, Yenn reste toujours la gamine tête à claque de la saison 1.
Rien à voir avec la Yenn qu'on imagine en lisant les bouquins ou pire encore en jouant.
C'est une Femme bordel, pas une ado capricieuse.
Erreur de casting.
Parmi tant d'autres

pas une ado certes, mais capricieuse, c'est le moins qu'on puisse dire, c'est vraiment une tête à claque dans les bouquins

Elle sait ( et fait ) ce qu'elle veut  
Pauvre Géralt  
Dans la série par contre, oui son visage de gamine tête à claque attire irrésistiblement les 5 doigts.
Elle n'est même pas spécialement jolie en plus, alors qu'elle doit être d'une beauté évidente.

Dans le jeu, du moins dans le 3, elle fait pas gamine, mais elle est quand même chiante c'est pour ça que j'ai préféré Triss dans ma partie

N’ayant pas non plus lu les livres, ils se sont inspiré des jeux pour certains décors, c'est certain. Sur le tout début de l'arrivé de Geralt et Ciri à Kaer Morhen, ça fait carrément bizarre tant c'est ressemblant.
Toujours marrant de voir en Ciné/TV des endroits où on a bourlingué virtuellement.
 

J'ai vraiment eu du mal avec Yen au tout début de la S1 mais au contraire, j'aime beaucoup son caractère de merde et ça m'a aidé à apprécier le perso et l'actrice qui y prête ses traits. Parce que oui, au début j'avais la Yen de Witcher 3 en tête et ce n'est pas vraiment la même dans la série.
Après, n'ayant pas lu les bouquin, je n’avais que W3 pour comparer, je n'ai aucun souvenir d’elle dans le 2 et dans le premier elle est juste (beaucoup) évoquée il me semble.
 
Pour les erreurs de casting, oui certaines sont flagrantes, notamment des magiciennes gamines ridicules, mais l'actrice qui joue Yen a su rattraper un peu je trouve.
 
Il me reste 3,4 épisodes à voir mais c'est bien dans la continuité de la première saison, mon second visionnage de celle ci me l'a fait apprécier bien plus que lorsque je l'ai vu pour la première fois, surtout avec les timelines différentes, la géographie et les enjeux politiques, où j'étais vraiment largué.
 

Faut dire que, en ce qui concerne le jeu Witcher 3 du moins, Yennefer est une pure beauté, qui n'a d’égal que sa grâce. Alors que dans la série, si sa beauté est relative, elle semble dénuée de toute grâce.
 
Pour apprécier, il faut faire une croix sur les comparaisons, et là ça passe plutôt bien. De toute façon, la vie est autrement plus agréable lorsqu'on arrête cette terrible et pathologique habitude qui ne sert généralement qu'à se rendre inconfortable et augmenter son malaise : les comparaisons.

Yennefer dans la série

Voilà c'est tout à fait ça : aucune grâce, aucune classe  
Ce n'est pas la Yenn que je connais.

Gros +1 pour la conclusion.
Ceux qui râlent sont généralement ceux qui ont une idée bien trop figée d'une œuvre.

oui fin la comparaison elle commence dès que la license est achetée hein, c'est pas nous qui décidons d'appeller ça "witcher"

+1
J'ai poncé les jeux et j'ai lu (plusieurs fois) les bouquins, et franchement Yen dans la série me va très bien, d'autant que l'histoire n'est pas un décalque du bouquin ni du jeu. Dans la saison 2 elle est plus fragile, et je trouve que ça colle parfaitement.  

Jamais lu les bouquins: enfin, si, une tentative, soldée par un rejet total. Le lore est vraiment nickel (contexte politique, bestiaire, personnages sortant de l'ordinaire, etc.) Mais Sapkowski est vraiment un piètre écrivain je pense (traductions française et anglaise, ça doit être pareil en polonais). Extrêmement verbeux sans être intéressant (qui se moque totalement de la dégustation de cornichons? )
Du coup, la série semble se calquer plutôt sur l'univers des jeux (qui est mille fois plus intéressant que la grisaille Sapkowski)
 
Yennefer dans The witcher 3 me convenait parfaitement (rien à foutre des bouquins), mais celle de la série, beaucoup plus fragile, me convient également parfaitement. Et non, elle n'est pas laide et elle ne manque pas de grâce  

Eva green aurait été plus mieux

Je n’ai pas lu les livres ni joué au jeux et c’est un énorme plaisir pour moi cette série.  
 
J’ai refais la saison 1 juste avant de voir la saison 2, j’aime vraiment tout. L’attente a été longue pour cette saison 2, j’espère que ça sera plus court pour la saison 3.

 
Quelle incohérence ? Car j'ai lu tous les bouquins, et dans la saison 1 pas mal de truc ne se comprenait qu'en ayant lu les bouquins.
Donc sans les avoir lu tu peux penser qu'il y a des trucs incohérent ou inexplicable, mais en réalité c'est très fidèle aux bouquins, juste pas forcément bien expliqué.

 
je sais pas par où commencer donc je vais même pas commencer

C'est traduit avec le cul, surtout le début.

Pour le reste, tu as tort, cordialement

Donc je suppose que tu as lu les bouquins en polonais? Il faudrait que je retrouve l'extrait où Sapkowski blablate pendant une page sur les cornichons, la manière de les préparer, puis de les manger. Je doute que ça soit beaucoup plus intéressant en polonais qu'en français. Mais qui sait: peut-être que les cornichons ont une importance culinaire bien plus grande en Pologne?    
 
Pour le reste, je parle de Yennefer. En quoi ai je tort  
 
Edit: pour le style littéraire de Sapkowski, même si c'est mal traduit: tu vois des lourdeurs terribles dans la narration, dans la construction du récit. C'est vraiment niet pour moi. Ce gars-là a eu de la chance que CD Project s'intéresse au lore qu'il a développé (ou pas, puisqu'il a été assez con pour refuser un pourcentage des bénéfices   )

La saga du Sorceleur était une référence en fantasy avant la sortie des jeux.

EDIT : truc marrant: et oui, on mange plus de cornichons à l'est (si j'en crois la partie de ma famille qui vivait en RDA ) héritage soviétique je présume

 
c'est ton avis. j'ai trouvé que c'était de la lecture très facile et fluide, et j'aimerais beaucoup tout oublier pour me refaire l'intrégrale d'une traite

j'en suis à la S2EP01 , Vereena est exceptionnelle, sa façon de bouger , je me suis repassé plusieurs fois la séquence où elle vient voir Ciri , c'est bien foutu bordel.
 
 

C'est devenu mon perso préféré de cette série du coup

oui  

mais sinon au bout de 3 épisodes j'ai lâché l'affaire, les autres witcher sont tellement ridicules

 
disons que l'on s'éloigne des jeux et du monde crée.  
 

Elle m'insupporte et j'ai bloqué sur les sourcils noir...