Reprise du message précédent :

Non, le fil rouge est pas très important, les épisodes peuvent se regarder séparément sans problème.

Et puis c'est juste pour le délire de revoir la bande, c'est très nostalgique (JLD est toujours aussi belle    )

Sinon, c'est vrai que si la saison 1 est un peu poussive, les suivantes prennent un bon rythme et on retrouve bien dans le personnage de Larry David les travers de Georges et dans une moindre mesure de Kramer.

Edit : C'est bien le 9, le 10 est peut être passé depuis. Je t'ai mp des précisions.

+1
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0    
 

regarde la saison complete imo, tu regretteras pas

hum, c'est le premier ep que je vois avant de décider à me lancer ou non
http://www.in.com/videos/watchvide [...] 53515.html
 
et c'est franchement mauvais, c'est exceptionnel ou non ?  

 
Seinfeld, c'est exceptionnel, génial et inégalable epicétou.  
 
Faut accrocher à l'humour mais ça vient vite. Là, t'es mal tombé, l'épisode demande d'avoir suivi un peu les précédents.

ok, et ça
http://www.youtube.com/watch?v=WgfHNIMompM
 
pas un rictus

cet episode est pas mal, mais je l'ai deja vu en entier et c'est vrai qu'en connaissant un peu mieux les personnages ca ajoute enormement au comique général ...
essaye de trouver "i m telling you for the last time" c'est un chef d'oeuvre d'humour je trouve
je le fait regarder a des amis qui connaissent pas seinfeld et ils le trouvent tous genial

c'est clair que si tu ne connais pas le passé de Newman et Kramer ca enlève beaucoup d'humour
 
tu peux tester en regardant les premiers épisodes de la saison 1 (tout en gardant a l'idée que le pilote est moins bon)

http://www.youtube.com/watch?v=Rg_ [...] re=related
 
http://www.youtube.com/watch?v=Gcaq4ElAJrE

 
Si t'as envie de faire l'aigri et l'original en ratant la meilleure série comique qui a existé, c'est ton choix. T'es le seul qui y perdra.

j'y peux rien si les 2 ep sélectionnés aléatoirement sont mauvais  

commence par le début

Je ne comprendrais jamais pourquoi seinfeld a eu si peu de succès en France. Et pourquoi Friends en a eu autant.

Dans les 2 cas un doublage français merdique, mais celui de seinfeld bat tous les records de médiocrité.
 
De plus, friends a été diffusé sur une chaine publique, alors que seinfeld uniquement sur C+.

Bag Friends est quand même plus marrant  

Dans Seinfeld, Georges est énorme, Kramer vraiment sympa, mais Jerry et Elaine sont pas hilarant du tout.
Dans Friends, y'a Chandler, Joey et Ross qui sont excellent ..

Friends est une version améliorée , stoo

 
Friends c'est nunuche. Tu n'as pas remarqué ? C'est nunuche et c'est souvent niais.

Friends c'est quand même plus nunuche.
c'est pas pareil. c'est comme comparer camera cafe avec Kaamelott

 
Ben en l'occurrence Caméra Café c'est pas très drôle.

 
 
Je trouve que Seinfeld vieillit bien mieux que Friends sinon.

Friends même si j'adore et que je connais par cœur c'est de l'humour "ado".
 
Seinfeld c'est de l'humour adulte avec de l'auto référencement de folie et une écriture largement supérieur.
 
C'est pour ça que Seinfled vieillit moins que Friends, l'écriture de chaque épisode est parfaitement ciselée là ou certains épisodes de Friends étaient envoyés pour "faire de l’épisode".

j'entends les voix des acteurs en lisant cette BD

 
J'ai revu quelques épisodes de Seinfeld la semaine dernière (j'ai des dvd). J'ai été super impressionné par les vannes, les scénarios, et le rythme de l'ensemble. Je ne crois pas qu'on ait atteint un tel niveau de perfection à la fois dans l'humour et dans le déroulement des péripéties, ni avant ni depuis. Parfois c'est vraiment hilarant.

Tout à fait d'accord.
 
Ce qui me bluffe à chaque fois c'est l'enchainement des situations et tout ce qui en découle.
 
Prend une série comique, type Friends justement ou 70's show (des séries très très sympa au demeurant), tu as un scénar, des vannes et un déroulement d'épisode.
 
Dans Seinfled le comique vient de la superposition des histoires, tout se recoupe toujours et d'une situation dont tu ne vois pas tout de suite le comique, tu as LA mise en abime qui te fait exploser de rire.
 
Transcendante cette série

Et les acteurs sont marrants, sans oublier les seconds rôles, Newman, les parents de George, Oncle Leo, Peterman etc.
 
Au fait rien à voir mais l'autre jour (l'été dernier en fait) j'étais au resto et qui je vois à deux tables de moi ? Elaine ! Enfin, Julia Louis Dreyfus. Eh bien ça fait bizarre... on a vraiment l'impression que les autres vont débouler. Et c'est marrant parce que quand je croise des acteurs en général, je n'ai pas du tout cette impression, enfin je n'ai pas d'impression particulière d'ailleurs. Mais Seinfeld c'est spécial. C'est vraiment un monde en soi — et un monde à part.
 
À ce propos ce n'est pas très étonnant qu'ils n'aient rien fait depuis. Quand on la voit elle on ne pense qu'à Elaine. Et j'imagine que quand on croise Jason Alexander on a envie de lui taper dans le dos en l'appelant Costanza.

elle a joué dans du woody allen il me semble ?
on l a vois dans curb you entousiasm aussi

elle a une série dont elle est le premier rôle aussi

Et elle a un rôle récurrent dans une saison d'Arrested Development.

Kramer je l'ai vu y'a pas longtemps dans un film à la con de Weird Al (UHF), il est génial dans son rôle

J'étais pas au courant de cette histoire, c'est moche.
 
J'ai un peu l'impression qu'il a joué ça en personnage. Saut qu'il a pas été drôle, que ça a carrément dérapé et qu'au lieu de s'arrêter et de s'excuser rapidement il a continué dans son truc, sans savoir du tout où il allait ni dans quoi il s'engageait.
Vidéo pour ceux qui ne savaient pas non plus. Ca fout vachement mal à l'aise.

 
Je ne crois pas.

J'avais raté ça sur le topic Oz, je sais pas si ça a déjà été posté ici (la recherche ne donne rien)
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] -oz_people
 

Peut-etre, en meme temps, le but est d'être amusant, pas intellectuel .. donc bon.
Et si tu compares Kramer et Chandler je suis pas sur que tu puisses dire que Friends est plus nunuche ..

Rho vous allez pas vous lancer dans une guéguerre à la Beatles/Stones, Oasis/Blur, Starwars/Startrek etc....

Les deux séries sont mythiques et ont marqué leur époque et puis c'est tout

 
 
Bien sur que non, ce débat est stérile, tout le monde sait que Seinfeld est meilleur que Friends, que les Stones sont bien supérieurs a ces tapettes de Beatles, qu'Oasis est bien plus sympa que Blur et que Star Wars est largement plus bandant que Star Trek.
 

 
Mmmmm 2 bonnes réponses sur 4 seulement...

It's a pigman Jerry, A PIGMAN !

Seinfeld cartonnait plus que Friends aux US.

 
Tu t'es raté là. Ok pour dire que Seinfeld est mieux que Friends, mais pour le reste il faut tout inverser.

Et Friends cartonnait plus dans le reste du monde. So what ?
A choisir un seul je prendraus Seinfeld aussi, mais de là à dire que Friends ça vaut rien, faut pas exagérer. La série a tout autant marqué son époque même elle était moins regardée aux USA. Et encore là dessus j'ai un doute. Je serais interessé par une moyenne des audiences respectives sur leur période de diffusion.