Reprise du message précédent :

non non a palaiseau dans le 91 et ce que j'ai vu au college ca ma marquer , le pire ca a eté la generation suivante bcp plus violente , ya de ces histoires ............

 
Entre temps il y a eu le fameux "OU METTRE VOS ENFANTS, LE VRAI CLASSEMENT DES LYCEES", désormais un grand classique des marronniers aux côté du classement des pinards, la franc-maçonnerie, le classement des hopitaux, les villes où il fait bon vivre et le déclin de la France.
 
Pour des parents qui voient 85% de réussite dans le public et 95% dans le privé, ce sera vite vu s'ils ne veulent pas passer pour des loosers (l'école des gamins fait partie du statut social au même titre que la bagnole ou son adresse postale)
 
C'est aussi pour ça qu'ils ont été amenés à modifier leurs stats pour prendre en compte "le pourcentage de bachelier parmi les élèves pris en charge à partir de la 6e", pour limiter un peu les magouilles.
 

 

 
le 91
 
mais quelle horreur, sal pauvre

Remarque ils surnotaient peut être leurs élèves en seconde, et donc son 13 c'était peut être un 10 réel en fait

tu sait que sur certain forum si tu fait des fautes comme ca c'est le TT direct ?

 
C'est donc pour ça qu'elle squatte ici TRK ?  
 
[/HS]

Je n'ai pas eu ca dans les lycées que j'ai fait, par contre l'unique collège privé était assez doué en surnotage de réputation d'après les conseillers d'orientation, reste à voir si c'était vraiment objectif (généralement les notes au BEPC étaient supérieures à celles de l'année so ...).

 
Venant de ta part, cela ne me fais ni chaud ni froid (cf toutes tes erreurs précédentes qui se sont accumulés de part et d'autres...), s'offusquer en conséquent d'une simple erreur "clavier" en parait risible.
 
 
(je te fais d'ailleurs confiance pour trouver toi meme les fautes qui parsèment le post ci dessus...)

 
Par chez moi aussi ça surnotait grave dans le privé.
Disons que ça aide bien pour les dossiers d'admission en Math Sup heing
En principe les profs recruteurs sont pas dupes, mais ils sont humains. Un 16/20 de moyenne, même surnoté, ça fait jamais mauvaise impression.
 

Au moins les prêtres et les bonnes soeurs ils surnotaient pas

 
Exactement, avec moins de moyen ils arrivent quand même à mettre de meilleures notes dans le privé, ce qui monte bien la faillite du système étatique
Pour l'avenir de la jeunesse française et des bulletins de notes radieux, il conviendrait de libéraliser tout ça
 

Grosse perf de Sarkozy ce soir encore une fois, très bon orateur qd même, Le Pen je l'ai trouvé en petite forme.

 
Séquelle de la canicule peut être ?  
 
 

Un effet positif

c'etait meilleur qune finale de rolland garros mais bon ca sarrete la

Le Nicolas ministre de l'Intérieur est quand même bien différent du Nicolas candidat que j'ai connu Déjà il ne vient même plus sur les plateaux avec son chien, c'est scandaleux
 
Que dire d'hier soir ? Il a été très bon, comme bien souvent

salu, gara du désert

 
+1

Je le ownz Sarko moi avec mon sable

je sais pas si ça a ete dis (pas fini de tout lire moi...)mais ils ont mis en ligne la retranscription de l'emission...
 
http://www.france2.fr/semiStatic/6 [...] 62803.html
 
voila voila un petit .doc de 63 pages

Et là , qui est raciste? il existe une race juive pour Sarkozi maintenant?

Ben en relisant, franchement, je suis pas convaincue de l'énorme dangerosité de Ramadan, je trouve que Sarko a tout autant évité de répondre à Ramadan que Ramadan a évité de répondre à Sarko...

 
euh il quote là et le sous entendu c'est la démonstration de la faiblesse du discours de TR

 
le pb c'est pas le contenu vraiment TR est un orateur presque hypnotique : il parle bien, à une voix très agréable à entendre et est loin d'être soporifique.
 
D'ailleurs cela vaut de la m^me façon pour SArko : rien de neuf dans ce qui a été dit hier. C'est "l'élan" qui l'a démarqué.
 
enfin c'est ce que je pense.
 
DV

 alors il aurait dit religion
dans son article RAMADAN ne parle pas de "races"

C'était pas toi qui avait deja souligné ca?
C'est choquant mais a mon avis c'est bien trop peu pour traiter Sarkozy de raciste (bien qu'on pourrait penser que le racisme commence par le fait de classer les hommes en races vu qu'il n'y a pas de races...)

 
C'est ça, en gros: il s'est fait taxer d'antisémitisme parce qu'il a critiqué la politique israëlienne actuelle et ceux qui la défendent? Comme nombre de personnes qui crittiquent la politique de Sharon sur le topic Israël Palestine se font traiter d'antisémites, quoi!
Quelle hauteur de raisonnement.
En lisant le transcript, je dois avouer que je ne vois pas où est le grand méchant loup islamiste dont on a tant parlé...

L'article de Ramadan est sur je sait plus quel site d'extreme gauche et c'est plutot antisemite (en fait c'est anti-sioniste mais ca glisse plutot vers l'antisemitisme)

C'est quand même problématique, là, non?
Jusqu'à présent ceux qui critiquaient Ramadan sur sa prestation d'hier avaient tendance à dire qu'il avait dit des horreurs. A la lecture du transcript, je ne vois aucune horreur, et un Sarko qui vient chercher l'affrontement, que cela soit sur cette question des "intellectuels communautaires" ou celle de la "lapidation"...
Enfin, bon, je suis d'accord, il est aussi doué que Sarko pour noyer le poisson, mais Sarko bénéficie en effet de son "élan", comme tu le dis...

Lorelei, si ca peut t'aider, ce môssieur à un site
 
http://www.tariq-ramadan.org

Mffff... J'ai vraiment un problème avec ces accusations, actuellement.... Come je l'ai dit, c'est facile d'amalgamer opposition à la politique agressive d'Israël en ce moment, et antisémitisme...
Je retrouve plus le lien vers l'article de Ramadan, ct vers quelle page?

justement des anti sionistes y en a plein mais y en a tres peu qui seraientt alors aussi amalgamé que ne l'est tariq ramadan
(càd qu'en genral c'est des pro israelien qui accusent les antisionistes d'antisemite mais la c pas le cas)

Bon ben son texte sur l'antisémitisme, là, j'aimerais savoir ce qu'on peut avoir à y redire?
 

C'est cet article qui est visé ou un autre ? Je ne sais pas, je n'ai pas suivit cette histoire, celui là en tout cas est très bien, enfin tout du moins la partie quotée

je trouve ca hallucinant

En tout cas, sur le site, je ne vois pas d'article postérieur à décembre 2001, donc si on peut me donner des liens vers des textes postérieurs, je suis intéressée