Reprise du message précédent :
En ce qui concerne le port du voile à l'école, il est clairement pour. Jusqu'à ce qu'une loi ou jurisprudence l'interdise. Pourquoi ce blocage sur ce point ?

Parce qu'il est pour le voile en général, dans le respect de la loi française. Or rien dans la loi n'interdit le voile.

 
Il me semble que seul le port de signe discret est toléré...
 
Après tout dépend si on consière, en toute bonne foi, que le port du voile est discret

Pourquoi crois-tu qu'on parle énorméméent de légiférer à ce propos? parce qu'il n'existe ^PAS de loi à ce sujet. Donc cette histoire de signes "discrets", c'est du pipeau

 
Oui évidemment une loi est nécessaire pour éviter les abus... Car celui qui prétend que le voile est discret n'est pas crédible à mes yeux
 
Edit : mais personne n'a répondu à ma question

il y a donc un vide ou interprétation au niveau de la loi, qui semble t'il ne permet pas de signes austentatoires dans l'enceinte de l'école publique, au niveau religieux (port de la kipa ou croix chrétienne en évidence interdits.
 
Pour moi, soit on accepte ces signes distinctifs pour tous ou pour personne.

Un voile porté simplement sur les cheveux (comme c'est quand même hyper souvent le cas) te semble-t-il plus embêtant qu'un turban à l'africaine ou un bandana qui cache les cheveux?
Les cas d'exclusion bicoze refus d'enlever le voile, ça fait quinze ans que ça existe, et ça fait quinze ans que ça concerne le même nombre de gamines. Pk on en parle autant depuis récemment?

Non, il y a une inexistence de quelque loi que ce soit, point barre.

 
Pour tout te dire, pour moi ce n'est pas le port du voile qui est un problème. D'ailleurs il me semble que les 4 exclusions l'ont été car au-dela du port du voile, les filles voilées refusaient d'aller en cours de soprt, voire de bio etc...
 
C'est pour cela qu'il faut à mon avis une loi "banissant" la religion de l'école, voire de la vie publique.

 
Faux  
 
Elle n'est manifestement plus adaptée, mais elle existe

DONC ce n'est pas le voile, le problème, mais bien le fait que ces gamines refusent d'aller en cours, ce qui est répréhensible par le règlement de l'établissement.

http://www.c6r-fr.org/article.php3?id_article=265

 

ah, ok (je suis suisse)
 
donc, si je comprends bien, tout étudiant à le droit de porter sa kipa, croix, voile en France à l'école.
 
Pourquoi tout ce ramdam ?

 
Tout à fait  

 
T'inquiète moi aussi je cherche  

 
Oui et non, le prosélytisme est interdit à l'école.
 

Non mais réfléchis: si on parle de faire une loi pour interdire ces signes religieux ostentatoires, c'est qu'elle n'existe pas... Bon, je sais avec ce gouvernement qui a tendance à légiférer sur des trucs déjà répréhensibles par la loi, ça pourrait ne pas être le cas, mais en l'occurrence, si...
 
Perso, je suis contre le voile partout. Donc ne prenez pas mon discours pour une défense du voile. Ramadan, lui, est pour, mais il est aussi en faveur du respect des lois du pays où réside le fidèle musulman. Voilà...

Ce n'est pas pareil. Qqun qui mettra par exemple une kippa ne fera pas de prosélytisme (de toute façon interdit par la religion juive).

Moi jcrois à une vie ts ensemble dans le respect des lois et surtout des Individus.