je lèche rien du tout    
 
quel que soit le camp je préfère le mec drôle que celui qui gueule.  
 
Et que christaline n'ai pas un avis objectif (c'ets pas de l'euphémisme de paidai ça hein   ) m'en fous c'est un joyeux drille, j'ignore ses analyses c'est tout.    
 
 

http://balr0g.free.fr/hfr/img/deargod_stop.jpg

 
C'est surtout que j'ai remarqué que c'etait pro-Schumacher, alors ca servait a rien que je perde mon temps a argumenter    
 
Autant sortir des blague anti-Schumacher directe    

Excellent . Option SVT, je suppose ?
 
A coup sûr le meilleur bac si tu n'aimes pas la philo .

 
mettre analyse dans une phrase parlant de christ c fort    

je lèche rien du tout  
 
quel que soit le camp je préfère le mec drôle que celui qui gueule.  
 
Et que christaline n'ai pas un avis objectif (c'ets pas de l'euphémisme de paidai ça hein   ) m'en fous c'est un joyeux drille, j'ignore ses analyses c'est tout.  

 
absolument pas
 
option maths, beurk la SVT

 
Contrairement à ce que tu sembles croire, l'argumentation construite est l'une des meilleures armes dans un débat.
 
Et puis, aucun des pro-Schumacher que tu peux trouver ici n'est bêtement obstiné dans son jugement, et tous nous savons reconnaître quand Schumi est en tort (ce qui est rarement le cas, voilà peut-être pourquoi sortir des blagues pourries est plus simple   ).
 
Fais-en de même, c'est encore le meilleur moyen de ne pas te faire rembarrer systématiquement.
 
PS : comme je l'ai souvent répété, je suis beaucoup moins pro-Schumacher que pro-Ferrari, car j'aime les voitures, et j'admire bien plus le travail des ingénieurs que celui d'un  pilote.

 
hey !  
 
tu prends les posts de phlos christaline au 2nd degré, et les miens au 1er ?

 
Schumacher ne se crash pas dans toutes les voitures a chaque GP et heuresement.
 
Mais c'est son comportement globale qui est vraiment chiant, toujours a faire la gueule des qu'il est pas ThE WiNnEr, toujours son petit saut debile sur le podium quand il a gagné, toujours aussi génial avec ses fans (et ouais a Monaco je l'ai tres rarement vu signé des autographes contrairement a d'autres pilotes...), toujours des "critiques" ou des "gestes" sur les autres pilotes quand ils ne se poussent pas assez vite de la piste pour laisser passer Dieu, ... bref que tu bonheur a supporter a Schumacher    
 
 

Oui, enfin je voulais dire : Terminale S SVT option Maths/Physique.
 
Parce que dans mon lycée, il y avait aussi des terminales S TSA (Technologies des Systèmes Automatisés) avec option Maths/Physique (enfin, c'était plus des bacs techniques, c pq j'ai supposé que étais en TS SVT).

 
hey !  
 
tu prends les posts de phlos christaline au 2nd degré, et les miens au 2nd ?

 
Tu sembles oublier que c'est le PILOTE qui nous intéresse, pas la star qui va fait son show sur le podium ou dans les rues de Madrid (suivez mon regard   ).
 
Que Schumacher ne signe pas d'autographes, peu m'importe, vraiment. Je suis même plutôt content qu'il ne se prête pas au jeu de superstar auquel s'adonnent trop souvent les pilotes ces temps-ci.

oui oui, les deux au 2nd    

 
Tu sembles oublier que c'est le PILOTE qui nous intéresse, pas la star qui va fait son show sur le podium ou dans les rues de Madrid (suivez mon regard   ).
 
Que Schumacher ne signe pas d'autographes, peu m'importe, vraiment. Je suis même plutôt content qu'il ne se prête pas au jeu de superstar auquel s'adonnent trop souvent les pilotes ces temps-ci.

C'est un ensemble, un mec aussi con que Schumacher (arriviste de premiere) ne peut pas être fair-play sur la piste (et on l'a vu avec ses nombreux accrochages qu'il a commis)...
 
Alors admire le pilote, moi je prefere prendre des pilotes sympa dans la vie & exellent sur la piste : Alonso    

 
salop
 
c t pas une operation promotionnelle de renault, ou un truc dans ce genre ?

 
j'imagine que bien sur tu connais aussi bien schumacher et alonso dans la vie de tous les jours pour dire ca ?

Mais oui, bien sûr .
 
Pour promouvoir la F1 en Espagne, qu'ils disent .
 
Et dire que ce pauvra Alonso a dû jouer les faire valoir de luxe pour que Renault vende plus de Clio en Espagne .

Quand je dis la "vie de tous les jours" il faut pas le prendre au sens le large, je parle de la vie hors piste = la vie pres des circuits si tu preferes    

 
on verra quand alonso aura le palmares de schumacher hin
 
 
oops ... remplacer "quand" par "si" dans la precedente phrase  

 
C'est un ensemble, un mec aussi con que Schumacher (arriviste de premiere) ne peut pas être fair-play sur la piste (et on l'a vu avec ses nombreux accrochages qu'il a commis)...

 
   
 
Schumacher a gagné son palmarès par ses manoeuvres anti-sportive alors n'inverse pas les choses  

 
ce qui est sur c que renault y a trouvé son compte, sinon ils ne l'auraient pas fait
 
(parce que tout ca pour une simple pole position, c qd meme assez ridicule)

 
Décidément, tu es un vainqueur de première, toi. Dis moi, tu fais quoi mercredi ? Car j'organise un dîner avec des amis et on apprécierait beaucoup ta présence. Surtout apporte tes allumettes !

C'est ton choix. Je t'ai déjà dit que la vie de Schumi ne m'intéressait absolument pas. Ce que j'aime, c'est son pilotage et son professionnalisme, sa science de la mise au point, etc.

Parce que tu crois qu'Alonso a fait ça "pour ses fans" ? Une opération de cette ampleur qui a dû coûter des millions ? C'est qu'il serait vachement sympa et vachement riche, le Alonso.

et j'aime bien frank williams
 
Déjà en 1996, il écrivait :  
 
 
« Schumacher est un phénomène dans un voiture de GP. J'aimerai le voir au volant d'1 williams, comme nous avions tant voulu voir Ayrton Senna. Nous n'avons pas encore vu le meilleur de Schumacher. Mon cauchemar est de le voir avec une voiture aussi compétitive que la Williams. Nous devons tous aller à l'église le dimanche pour que cela ne devienne pas réalité. »
 
Puis en Janvier 2001, dans une interview de Matt Bishop paru dans F1 Racing :  
 
 
« Il faut être attentif à ce genre de choses (les débuts d?un nouveau pilote !), toujours garder à l?esprit ces six mots : Vendredi matin, premier essai, Belgique 1991 ! Ce jour est gravé dans la mémoire de tous. Depuis, je suis sans arrêt à l?affût de nouveaux pilotes. »
 
 
Et sur F1-Live le 19 Février 2001 :  
 
 
« Regarder tourner Michael Schumacher est un pur bonheur pour moi, une vraie jouissance. »
 
 
Et enfin dans "The Sun" daté du 1er Novembre 2002:  
 
 
« Ce n'est pas seulement une écurie qui domine. Malencontreusement, dans l'une de ces voitures, il y a un pilote qui est supérieur à ses pairs. La difficulté est que Michael s'implique sept jours sur sept, il ne se repose jamais. La plupart des pilotes pensent un peu à leur voiture mais en dehors de cela, ils aiment se relaxer et s'amuser. Michael est une machine. La F1 souffre en raison de cela mais ce n'est pas de sa faute ! »
 
 
 

 
C'est clair. Il n'y a que Christaline pour croire que tout ça est purement gratuit et animé de bonnes intentions ...

 
Ne te fatigue pas, il va te dire que Williams est un vendu, et qu'il dîne tous les soirs avec Todt et Mosley

 
Tu crois que j'ai dis que Schumacher etait un mauvais pilote    
Moi aussi je l'admire pour les memes choses que tu cites mais l'admirer en tant que fan ca    
Il est vraiment trop con pour être admirer    

et j'aime bien frank williams
 
Déjà en 1996, il écrivait :  
 
 
« Schumacher est un phénomène dans un voiture de GP. J'aimerai le voir au volant d'1 williams, comme nous avions tant voulu voir Ayrton Senna. Nous n'avons pas encore vu le meilleur de Schumacher. Mon cauchemar est de le voir avec une voiture aussi compétitive que la Williams. Nous devons tous aller à l'église le dimanche pour que cela ne devienne pas réalité. »
 
Puis en Janvier 2001, dans une interview de Matt Bishop paru dans F1 Racing :  
 
 
« Il faut être attentif à ce genre de choses (les débuts d?un nouveau pilote !), toujours garder à l?esprit ces six mots : Vendredi matin, premier essai, Belgique 1991 ! Ce jour est gravé dans la mémoire de tous. Depuis, je suis sans arrêt à l?affût de nouveaux pilotes. »
 
 
Et sur F1-Live le 19 Février 2001 :  
 
 
« Regarder tourner Michael Schumacher est un pur bonheur pour moi, une vraie jouissance. »
 
 
Et enfin dans "The Sun" daté du 1er Novembre 2002:  
 
 
« Ce n'est pas seulement une écurie qui domine. Malencontreusement, dans l'une de ces voitures, il y a un pilote qui est supérieur à ses pairs. La difficulté est que Michael s'implique sept jours sur sept, il ne se repose jamais. La plupart des pilotes pensent un peu à leur voiture mais en dehors de cela, ils aiment se relaxer et s'amuser. Michael est une machine. La F1 souffre en raison de cela mais ce n'est pas de sa faute ! »
 
 
 

 
   
Qu'est-ce t'es con mon pauvre    
 
Bien sur que c'est commercial (comme tout d'ailleurs   ) mais un pilote comme Schumacher on l'aurait pas dérangé (on dérange surtout pas dieu hein   )
 
   

 
T'as mangé un clown a midi ?    

 
   
Qu'est-ce t'es con mon pauvre    
 
Bien sur que c'est commercial (comme tout d'ailleurs   ) mais un pilote comme Schumacher on l'aurait pas dérangé (on dérange surtout pas dieu hein   )
 
   

 
T'as mangé un clown a midi ?    

 
 
Dans le temps aussi, le président de Honda était sincèrement convaincu que "Senna est un extra-terrestre envoyé sur terre pour apprendre aux hommes à piloter"      
 
 

 
Euh ... tu te contredis là, non ?

 
   
Si tu soulignes en gras que ce que t'as envie, tu peux faire dire n'importe quoi    
 
Relis ce que j'ai dit plutot...

 
ouai y en a tjr pour dire ca de tout les pilotes exeptionnel a un moment ou a un autre. mais bon senna ct quand meme quelque chose.

un jour je vous scannerai une decription de ces 65 pole ca se passe de commentaire, il se tapais parfois 1,5 sec d'avance sur le deuxieme a voiture egale. et meme a voiture pas egale du tout le 3eme etait parfois relegué a 3 sec