Reprise du message précédent :

 
Ca tombe bien, je ne savais même pas que tu l'étais  
 
D'ailleurs je ne vois pas bien le rapport... nous sommes égaux ici n'est ce pas ?
 
Bon sinon le sujet est sur Philippe de Villiers, ce serait cool de recentrer et de quitter la discussion sur les racailles, la délinquance, la discrimination ou autre...
Des gens ont lu son livre ? Je l'ai acheté mais pas encore commencé.

 
Oui chef
 

 
ce rapport est tristement vrai, surtout celui sur la condition de la femme  

Extrait de l'appel :

Donc, des milliers "jeunes" ont été choppés au hasard comme on peut le voir ici :
 

Tiens, marrant ça, on passe de "des milliers de jeunes" à "les exemples abondent"    
 
Vous noterez la tournure de la phrase : "Cet acharnement répressif est d’autant plus inadmissible" ; sous-entendu : même si rien ne prouvait qu'ils s'agissaient d'arrestation arbitraire ce serait en soi  inadmissible. Hors, si on veut voulait être objectif, ce serait la seule chose indamissible.

Amnistie pour tous donc, anti-cpe et casseurs    
 
Bref, pour moi amalgame douteux qui tend à ne pas vouloir dissossier les anti-cpe et les casseurs et qui veut nous faire croire que toutes les condamnations pronnoncées sont des injustices.

 
comme écrit dans le rapport :
"Cette étude ne peut donc prêter à généralisation et à dramatisation excessive : les phénomènes observés l’ont été dans un petit nombre d’établissements."
 
Donc attention à ne pas en tirer de conclusions trop hâtives.

 
Ce passage ne t'était pas destiné, j'ai fait un message 2 en 1

 
Oui mais moi j'a eu experience inside, je peux confirmer une partie de ce rapport

Le rapport cité plus haut fait vachement peur... ok c'est pas généralisé, c'est surement exceptionnel,mais je plains de tout coeur les jeunes professeurs inexpérimentés qui débarquent dans une telle pression, un tel obscurantisme...

Un topic sur De Villiers    
 
Droite ou extrême-droite, je me fout comme de l'an 40 des étiquettes. Ce qu'il dit sur l'islam correspond a ce que je pense (ce que dit Mégret également d'ailleurs).

 
 
Ainsi que ce que dit Lepen    
 
Plus sérieusement, poser vous la question suivante. Quel message est il plus facile à faire passer? Un message de racisme et de haine ou un vrai projet politique? La peur est un des sentiments les plus facilement exacerbables chez l'être humain, certains politiques en ont fait leur fond de commerce...

 
 
je ne mélange pas problème économique et sociaux ,avec problème religieux ... je vote donc rouge , mais ça ne m'empeche pas d'avoir la même sympathie que Devillier pour les musulmans
Reste que je fouterais jamais un bulletin pour ce type là ni pour ses concurrents.
 
 
 
M'enfin vu que j'ai la même opinion aussi pour les catho c'est sur que...

 
enfin à ce compte, on peut tout aussi bien dire que la gauche n'a aucun projet politique et ne joue que sur la peur de la précarité/pauvreté...
 
et je pense pas que le message de Le Pen ou de Villiers soit le plus facile à faire passer, quand tout le monde subit du bourrage de crâne de la part des journalistes, professeurs, "intellectuels", cannettes de coca etc. , à base de "le métissage c'est la perfection, le brassage des cultures c'est le bien, le nationalisme c'est le mal"    
 
Alors bien sûr que le racisme c'est pas bien, mais à force de traiter de raciste et de diaboliser toute personne qui ose soulever certains problème posés par l'immigration ou l'islam, ceux conscients de ces problèmes finissent par en avoir ras-le-bol des bien-pensants et se tournent vers l'extrême-droite.
 
Sans compter certaines associations "extrêmistes" à leur manière comme le mrap, qui doivent faire autant de bien à la cause qu'elles défendent, que les chiennes de garde servent le féminisme.

 
C'est tout a fait ça l'origine de la réussite du Fn et cie, c'est qu'ils sont les seuls a soulever les problèmes liés a l'immigration.

 
le dernier terme moyen quoi  
 

 
 
l'extrême droite voit ces problème sous un angle religieux, en prenant le rôle de défenseur de la France/Europe chrétienne... donc c'est aussi un probleme hein .
 
Quand tu es ni de l'un ni de l'autre , bein tu fais abstraction du problème et tu adresse ton vote en fonction d'autres critères.  

Je suis assez d'accord avec toi sur ce point. Quant on dit que les extrèmes se rejoingnent toujours, ta phrase illustre assez bien ce constat.

Le métissage n'est sans doute pas la perfection. Le métissage n'est pas un but, mais un moyen pour favoriser l'assimilation des immigrants aux cultures différentes des notres. De plus, et c'est bien connu, le métissage est une chose fondamentale à l'évolution des civilisations et des sociétés. Ce n'est pas Darwin qui nous contredira, n'en déplaise à ces néo-fanatiques récupérateurs du processus de darwinisme social pour tenter justifier certains crimes contre l'humanité tout en ignorant totalement le concept fondamental du métissage. Une culture ou une société qui n'évolue pas est une culture ou société morte.

Je ne dis pas le contraire.
Ce que je critique juste, c'est la mode qu'on voudrait nous imposer selon laquelle le couple idéal serait nécessairement un noir (enfin pardon, un black ou un renoi, sinon on va dire que je suis raciste   ) avec une blanche, et un adorable petit bébé métis qu'on nous présenterait presque comme un être supérieur.
Alors bien sûr, autant y a des couples mixtes qui s'aiment sincèrement et tout, autant chez certains jeunes, ça donne l'impression que l'un(e) exhibe l'autre comme un trophée, "regardez mon copain noir avec son joli baggy, un vrai bad-boy! ", "mattez la petite blanche que je me tappe avec son jean moulant rentré dans ses bottes, une vraire tasse-pé !" (oui je sais vive les clichés    )
Au delà de tout ça, c'est "marrant" de constater que c'est très souvent un noir avec une blanche et rarement l'inverse !
 
ps  : cela dit, y a beaucoup de métisses qui sont craquantes    

villiers = extreme droite a mort mais tant mieux, il choure les voix a le pen et sarkozy vive la division des clans dangereux

Au fait, il y a t il des exemples de propos racistes de De Villier? Des vrais j'entends, pas des extrapolation fumeuses, genre "les bleus, on peut rien en tirer, ils ne pensent qu'à voler" ou "les violets, ils savent que jouer du tam tam et bruler des voitures".
 
Parce que j'ai l'impression que si on ne dit pas "l'immigration, c'est la chance de la France" et "Il faut toujours plus d'immigrés pour le bien de la France" on est rapidement taxé de raciste.

 
Extrème droite à mort c'est clair, mais ses positions sur certains sujets sont les bonnes  ( OGM / certaines choses vis à vis de l'europe, la phrase d'au dessus ).

De villiers c'est un bouffon, aucune chance qu'il fasse plus de 5%.
Il fait pas le poids face à Le Pen. C'est un succédané d'extreme-droite, comme l'était Mégret.

 
 
Faudrai vraiment que je lise sont livre car jusque là il me donne pas l'impression de quelqu'un de xenophobe,Certe il est traditionaliste et contre l'imigration mais je pense pas que ca en fasse de lui un racisste.
Maintenant il dénonce "l'islamisation de la france", là non plus je suis pas convaincu comme le disent certaint qu'il s'attaque à la comunauté musulmane mais plutot qu'il dénonce certains débordements de la pratique religueuse sur les loies francaise (comme le port du voile, la polygamie...).

Le pen il est meme pas foutu de se faire elire alors de la a dire qu'il represente un poid ...

tout à fait... donc que dire de De Villiers qui n'intéresse personne, sauf les vieilles rombières entre 40 et 60 ans.
Tout est relatif, je  comparais Villiers à Le Pen, pas à Sarkozy ou Royal faut apprendre à lire hein

Lepen a quand même pesé très lourd en 2002.

Ah? Je sais pas vraiment où tu habites, mais ça doit être une mode locale alors...

 
 
c'est peut être par ce que c'est la précarité et la pauvreté qui doit disparaitre... pas les noirs et les arabes.
 
 
Quoique pour certains extrèmes si

Sauf que là ça n'a rien à voir avec le sujet. On parle de Philippe de Villiers et il n'est pas contre la disparition des noirs et des arabes    

si tu savais à quel point c'est pas local...
et il habite dans une VILLE tout simplement.

En fait c'est fashion, c'est comme avoir des amis gays

J'habite à Metz et à Lille, à quelques patés de maisons du quartier populaire qui plus est. Il m'arrive de voir quelques couples noirs et blancs, mais de là à appeler ça une mode où le métissage est sacralisé, faut pas abuser non plus! Le métissage est quelque chose de tout à fait normal, pas quelque chose de m'as-tu-vu...

 
 
kévin on est dimanche, et maman a dit : "le dimanche on fait les devoirs et on ne va pas jouer sur l'internet"
 

 
 
....
 
 
sur le post http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t8291023 je réponds à maximew    
 
 
 
et puis le coup des gayzor  

Faut pas le prendre au premier degré hein ?
Du moins pas plus qu'on devrai le faire avec les absurditées dites par maltchick un peu plus haut  

 
Le coup des amis gays, c'est pour répondre au fait que les couples noirs/blancs seraient devenus tendances. Rien de bien méchant dans mon post hein
 
Je vais aller finir mes devoirs alors, ça va me faire bizarre de faire des devoirs après toutes ces nombreuses années passées loin de l'école

De Villiers il rox, il a crée le Puy du Fou. C'est ça le plus important.
 

 
Pourtant je vois plus de couples non métis que le reste, a cause des parents toussa

Et en plus, il gagnent systématiquement aux questions/réponses pour départager les ex-aequo d'Interville. Si ça c'est pas un gage de qualité!

 
 
Il faut parler de la même chose
 
Et oui, ils sont aussi dangereux et stupide dans leur discours et leurs actes

La récupération continue. Il y a encore assez peu longtemps, c'est le raciste qui était bien pensant. Et pour ceux qui croient aux sondages, à 34%, ils ne vont pas terder à le redevenir  
 

Où ça ? Au bistrot ? Sur chacun des bouts ? Dans la rue ?  
 

« Moi, je crois que l’islam est le terreau de l’islamisme, et l’islamisme le terreau du terrorisme, donc on ferait mieux de faire attention. » ?
 

 
Joli ! Un screenshot de Soleil Vert !