Reprise du message précédent :
 
D'un autre coté droite/extreme droite ça veut dire quoi, quand on sait que la gauche des anglais (labour), c'est plus à droite que notre gouvernement actuel et que Ségo prend Tony Blair pour modèle...

Sarko  

Ben Ségo aussi, lol

Quoiqu'il en soit, il est temps qu'ils se trouvent un autre modèle.

 
 
et pour Mahommet qui viole une fillette? Un lien sur une source ?  
 
Maintenant, prouve nous que la bible, ancien et nouveau testamment ne contient rien de ce genre   !
 
edit: En tout cas, tu es bel est bien dans la dénonciation de toutes les personnes se disant d'une religion donnée, ce qui est propre à l'extrème droite.

Déjà qu'ils bossent 9 ans aussi bien que Tony Blair, ensuite ils pourront se reposer.
Tony Blair a fait de l'uk, la 4eme économie mondiale alors qu'elle était moribonde au début des années 90.

Il a un modèle, De Villiers ? A part le jeune con qui le suit comme un Smithers...
C'est Le Pen son modèle ?

 
Elle était déjà 4ème/5ème puissance économique au début des annéees 90.
 
En fait les 4ème et 5ème place s'inversent souvent entre la France et le Royaume-Unis, le plus souvent au grès des variation monaitaire qu'au grèes des variation de PIB.

Ouais, y'aura moins de monde dans les rues déjà
Mais pour remonter la France, faut réformer !  
Et à chaque réforme, y'a du monde dans la rue...
Maman !!!  

 
Pour Mahomet c'est bon quoi, cherche toi même, ça a été avoué dans ce topic par des gens connaissant le coran. Tantôt 6 ans, tantôt 9...
Donc les sources bah, pas dur à trouver, j'en ai un peu marre là tu vois
 
Pour ce qui est du Christ, euh franchement ? Le Christ en guerre ? Le Christ qui envahit des territoires ? Le Christ qui viole ?
 
Sois sérieux deux minutes  

il faudrait que les chaines de télé fassent un meilleur boulot, il y aurait moins de monde dans les rues...

Comment ça ?

Ce genre de lecture primaire et sélective sans aucun recul et en oubliant que le texte a écrit il y a bien longtemps et que chaque propos est sujet à interprétation, dénote, au choix :
 
1) une totale incompréhension de ce que contient le Coran et comment bien le lire pour bien le comprendre
 
2) une volonté de taper de manière primaire avec une sacrée dose de mauvaise foi
 
Dans les cas, c'est pas top. Alors pour la bonne tenue de ce topic, merci d'arrêter d'utiliser ce genre d'arguments fallacieux démontés des milliers de fois C'est un avertissement pour le moment.

 
Je quitte donc le topic  

Comme tu veux. Ou tu laisses tomber ton coté islamophobe pour faire une critique modérée et objective de l'Islam, au choix.

 
le truc, c'est à celui qui avance une info de la prouver en cas de doute. Sinon, il est facil de faire du  pourissage de sujet
 

 
La bible n'est pas que le Christ.  

voici quelques citations tirées de labible:
 
http://atheisme.free.fr/Citations/Bible_extraits.htm
 

 
pour faire une critique modérée et objective des protestants évangélistes
pour faire une critique modérée et objective des chasseurs de baleine
pour faire une critique modérée et objective du liberalisme
pour faire une critique modérée et objective des lobby cigaretier
pour faire une critique modérée et objective des pétroliers
pour faire une critique modérée et objective du front nationale
pour faire une critique modérée et objective de DeVillier
pour faire une critique modérée et objective de ....
 
 
L'Islam est un sujet sensible au même titre que le petrole la cloppe ou je ne sais quoi d'autre, c'est encré dans la société, et le problème est que  notre économie dépend en partie de gens ayant cette confession, donc résultat c'est modération assurée et l'exaspération des gens se traduit par l'extrême droite ... enfin bon encore un petit peu et ça va peter.    
 
 
le futur va être fun  

 
 
Dans le cas ici, la personne faisait une critique dde l'Islam dans le but d'assimiler tous les musulmans à des barbares ou des terrorristes en puissance. C'est très différent que de critiquer telle ou telle idée en particulier, ou même telle ou telle personne.

 
  Laisse tomber va ça leur passera ...
  Il faudrait villiers, pen ou megret président pendant un p'tit quinquénat, pour que les éclairés qui votent pour eux se rendent compte que  
 *ils ne peuvent concrétement rien faire sur les points dont ils font leur cheval de bataille (à moins de tirer à vue sur les clandestins )
 *ils vont probablement ruiner l'image de la France à l'étranger (déjà que c'est pas le top en ce moment)
 *et vu les réjouissances promises dans leurs programmes respectifs ils vont probablement faire perdre 5 ans inutilement
 
 mais au moins ça calmera les rares excités qui y croient vraiment...

Pour essayer de recentrer sur De Villier et l'islamisation de la France, ce qui semble être son principal cheval de bataille, quelles seraient vos lignes de conduites sur des demandes telles que :
 
- adaptation du menu scolaire (cochon / pas cochon)
- voile porté à l'école
- adaptation des cours ou non participations à certains comme biolo, sport, voire histoire (la Terre n'existe que depuis 6000 ans ou quelque chose comme ça pour certains, L'Homme vient d'un morceau de glaise ...)
- Plus d'allusion aux fêtes chrétiennes (noël, paques, ...) dans les écoles
- Mixité interdite dans les piscines ou autres lieu publics à certaines heures
- Polygamie tolérée
- Lapidation des femmes adultères (forme et masse des cailloux normalisées)
 
Bon, je pousse un peu loin pour les deux derniers points, mais ça reste néanmoins des activités pratiquées dans certains pays adeptes de la charia. Et certains estiment, dans notre pays, qu'une femelle qui ne plie pas à notre volonté mérite une purification au SP 95 ...
 
Alors, quels points vous semblent acceptables, sur lesquels ne transigerez vous pas?

T'es d'une mauvaise foi puante.  
 
Dans tous les cas, les musulmans comme tout le monde, doivent respecter la loi.
 
Par contre moi je rajouterai une loi:  
- amende sévère et ferme pour toute parole ou acte raciste.
- amende sévère puis prison FERME si récidive pour les discrimination à l'embauche, au salaire, au logement.
 
Là ça sera un système juste puisque tout le monde aura des règles à respecter. Pour le moment, on vire des lycées les gens qui mettent le voile, on renvoie dans leur pays les jeunes immigrés qui brûlent de voitures, mais de l'autre côté, on peut discriminer à l'embauche, au logement sans rien risquer dans la pratique.
Donc vous êtes mignon de vous plaindre des musulmans, de flipper pour leur immunité, mais pour le moment ils sont les seuls à se faire allumer quand ils dérapent sur ces sujets là.

 
Peut être que Le Pen président serait tellement bombardé Hitler II par l'ensemble des médias qu'il ferait fuir les clandestins et dissuaderait ceux qui pensaient le devenir rien que par sa présence. Une sorte d'épouvantail en fait ....  

 
1/ ce serait normal, et ça ne nuit à la liberté de personne..enfin je pense
2/ inacceptable pour des mineurs, après dans les facs.. ça roule au fond des amphis alors chacun vit sa vie...
3/ au lieu de mécontenter les fervents chrétiens, pourquoi ne pas contenter plus de mone au contraire et faire allusion aux fêtes des 3 grandes religions monothéistes?  
4/ restons sérieux  
5/ Je ne crois pas non... ce n'est pas appliqué dans beaucoup de pays musulmans alors pourquoi en france?  
6/ sans blagues
7/ si c'est avec des cailloux homologués alors oui    
 
 Sinon je voudrais signalerque sur les 500000 musulmans pratiquants en France ( au max ) seul une minorité infime (peut être 5% à la louche j'avoue que pour ce chiffre je n'ai aps de sources) revendique les 3 derniers points, donc pas grand monde.

 
  Peut être, par contre je prédis un charmant accueil pour les français qui partiront en voyage à l'étranger, sachant que la destination préférée des français est le Maroc, et plus généralement le maghreb /turquie.. Sans compter qu'ils vont se faire taxer de fascistes par la pluparts des pays qui attendent la france au tournant ( usa, Uk )... à mon avis personne n'y gagnera...

Ce qui me dérange un peu dans la Bible, c'est qu'il y a deux grandes partie: l'Ancien Testament (AT), commun avec les Juifs, et le Nouveau Testament (NT). Jésus a en quelque sorte boulversé les anciennes lois pour en amener de nouvelles (style le pardon, des trucs comme ça ).
Et la plupart des citations incriminée, elles viennent plus souvent de l'Ancien Testamenet que du NT. L'AT est plus hardcore que le NT,  ce dernier étant plus paciste en soi. D'ailleurs, la majorité des chrétiens américains sont plus souvent protestants et donc plus proche de l'AT que du NT.

 
Admet qu'il y a eu débats publics sur pas mal des points cités. C'est pas anodin.
 
Sinon, pour toute personne étrangère impliquée de manière active dans des émeutes et/ou pillage et destruction, pour moi ça serait prison puis expulsion.
Quant aux saccageurs, j'ai vu l'autre soir sur la 3 un jeune con qui avait pris plusieurs mois de prison ... mais qui les passait chez ses parent avec un bracelet électronique autour de la cheville. J'ai trouvé le message disons ... peu dissuasif.  
 
Les musulmans, comme tu dis, feraient bien d'être bcp plus clairs sur leur attaches avec les racailles de leur cités. A chaque fois que les habitants des cités à problèmes sont interrogés, tous disent qu'ils ne fallait pas les traiter de racailles ou de vouloir les nettoyés au Karcher. Or l'ensemble de la population n'a pas été traité de la sorte, seuls ceux qui foutent la merde auraient dû se sentir visés, pas les gens honnêtes. Pourquoi se sentiment d'être visé, pourquoi se montré solidaire des quelques % qui pourissent leur cité?
 
Ceux qui veulent vraiment aider les habitants des banlieues difficiles, surtout ceux avec un patronyme africain, devrait leur donner les conseils suivants:
- être plus exemplaire que la moyenne, ne pas prêter flanc à la critique (c'est malheureux, mais c'est comme ça)
- Ne pas avoir de condécendence envers les voyous de leur quartier et/ou éthnie, se détacher d'eux et de leurs actes.
 
Faudrait peut être aussi que les médias leur file un coup de pouce, en évitant d'interroger les abrutis qui plombent lourdement la réputation des leurs.

Comment peut-on souhaiter quelque chose d'aussi stupide (et naïf) ?

 
Ouais, l'ambiance avec le reste du monde se refroidirait d'un seul coup ... En fait, plus que leur loi sur l'immigration, c'est plutôt le reste de leur programme qui me semble ne pas toucher terre (quitter l'Europe, retour au Franc, dispariton de l'impôt sur le revenu) et nous mettre vraiment dans la merde pour longtemps. Et à nous de vouloir devenir des réfugiés politiques ...

De quel droit sommer des gens à répondre à ces questions stupides ?
 
De quel droit les considérer avant tout comme des musulmans ?
 
Et de qui tu parles ? Il n'y aurait que les musulmans de concernés ? Les muslmans de culture ? Les pratiquants ? Les ultra-orthodoxes ? De quelle obédience ?
 
C'est nawak....
 

 
C'était pas un souhait mais une hypothèse. Et qu'est ce qui est stupide? Le traitement de Le Pen comme Hitler-like? Certainement pas, il continue à être caricaturé de la sorte, et à voir comment le 21 avril a été commenté, je ne doute pas un instant que cela ne serait pas comparé à 1933 en Allemagne. Faut aussi se rappeler du délire qui à suivi l'election il y a qq années de Heider (ortho?) en Autriche. Je ne crois pas qu'il y ait eu quelques camps de la mort retrouvés de cette période ou de génocide organisé ... si je me rappelle bien, il a finallement du quitter le pouvoir. Bref, beaucoup de bruit pour rien.
 
Quant à son rôle d'épouvantail, je n'y crois bien sûr pas sérieusement, enfin pas sur le long terme. Mais les premiers jours, pourquoi pas.

 
 
Pour les musulmans, j'ai bien précisé "comme tu dis", sous entendu qu'il faisait lui même un amalgame qu'il n'aurait certainement pas manqué de mentionner et de reprocher comme tu l'as fait.
 
Je pense qu'il voulait parler des personnes d'origines magrébines. En tout cas, c'est de ces personnes dont je parlais.
 
Les sommer de répondre à quelles questions stupides?

Les tiennes

Pour moi De Villiers n'est pas d'extrême-droite, puisqu'il se situe dans la ligne directe d'une bonne vieille droite conservatrice, avec (il est vrai) quelques propos politiquement incorrects

 
Ah ... Tu dois donc être capable de citer les questions que j'ai posées, non?

Petite précision, ce ne sont pas les cités des musulmans, mais les cités de la République Française hein

 
C'était pas une question. Une affirmation plutôt ( bien prendre en compte le "comme tu dis" ).

Un ordre, et c'est pire.

 
Houlà! D'abord je pose des questions stupides, qui sont en fait des ordres ... T'as du mal à comprendre il me semble: j'ai dit une affirmation, pas une question ou un ordre, juste une affirmation de ma part.
Tu ressembles vraiment à ton avatar quand tu es comme ça ...  
Sur ce, bonne nuit.

Ouais, vaut mieux que t'ailles te coucher, ça t'évitera de sortir des propos limites.