Reprise du message précédent :
as-tu déjà été proche de mourir ?
dans certains pays et à certaines époques les gens cotoient ça depuis l'enfance ..
je doute que ce soit ton cas, hfrien confortablement installé derrière ton écran.
 
je pense que tu te chierais simplement dessus  

clair quoi, déjà le suicide même dans de bonnes conditions c'est pas facile, alors un combat à mort à l'arme blanche ....
 
les mecs ils jouent à WoW trop longtemps et sont déconnecté de la réalité ...

hum il me semble bien que je n'ai pas de compte wow... alors ce genre d'arguments non fondés...

 
t'as pas répondu à ma question, mais bon obvious troll  

Dans le 2ème cas, on ne pouvait donc pas s'engager dans un duel contre une personne incapable en droit ou en fait. Ou alors au risque de ne jamais pouvoir terminer le duel en cas de domination de l'incapable. On croit que c'est un usage rustique, mais les règles des duels devaient être hyper raffinées pour prendre en compte tous les cas    

 
Tu n'as plus de compte WOW
 

ou "pisserais"...
 
http://www.koreus.com/video/agression-pipi.html

y a eu des morts depuis 1 semaine ?

 
 
Ils se sont tous défiés en duel pour laver leur honneur

Kriloner et Cardelitre sont tous les deux morts lors d'un duel au RPG7.

Un duel doit se faire à l'épée. La notion de combat digne ne peut être dissocié de corps à corps et de performance physique.

Bah le duel au pistolet fait appel à l'adresse, à la précision et au sens de la vue. Ce sont aussi des performances physiques.

et ca ose parler de vice après

 
avec un pistolet ancien alors, mais la il parlait de rpg...

Une arme a feu ne vise pas toute seule. On est pas au cinéma ou il suffit de faire un vague geste dans la direction de la cible pour faire mouche a tout les coups.
 
Les armes a feu demandent de la concentration, de la précision, une excellente vue ainsi qu'une bonne capacité à évaluer les mouvements...
 
PS :

Le RPG était en effet disproportionné.

Enfin c'est l'offensé qui a le choix des armes, donc si jamais kriloner devient président et rétablit les duels, je serais bien heureux d'avoir été inscrit pendant quelques années dans un club de tir.

 
OMG Moi président...

 
sage décision, en plus tu pourras te proteger quand arrivera le Z-Day  

J'imagine déjà le débat entre les deux tours qui se termine par un duel au sabre (ou au fleuret, je sais pas quel est ta préférence).

qu'est-ce que l'honneur. ça c'est bien le truc qui sert le plus a rien dans la vie et dans notre société.

encore plus aujourd'hui. nous baignons dans un individualisme exacerbé  dans lequel et par lequel nous vivons notre vie insignifiante dans laquelle nous n'existons finalement que pour nous meme .
Ou alors on se donne un sentiment d'existence, un semblant d'existence a travers les reseaux sociaux virtuels, avec ces besoins de repondre a des questions posés par "j'ai pas d'avis" pour juste signaler qu'on est là! qu'on existe! mais qu'on a rien a dire....

quid de l'honneur dans une telle société? qu'en ai-je a foutre de savoir que mon voisin, l'inconnu d'en face, mon collegue me chient dessus sachant que dans quelques années j'aurais demenagé, changé de boulot, changé de vie, de partenaire , de meuble, de TV, de chiotte? j'en ai rien a secoué, clairement, mon desinteret est total car demain je ne verrais plus cette personne jusqu'a ma mort. et meme si je la revois, qu'en ai-je a foutre si je ne la cotoie pas?

Tout est devenu accessoire et remplaçable. plus besoin d'attachement on peut TOUT remplacer. L'honneur c'est aussi l'attachement a des valeurs, attaches que l'on a plus, dont on se passe.

L'Honneur, s'il n'a jamais servi a quelquechose, n'a plus aucun sens dans nos sociétés sauf auprés des arriérés, des nostalgiques du moyen age.

 
Si j'étais président, il est certain qu'un programme pour se préparer serait mis en place par contre (je viens de lire le guide et world war z)
 

 
Pas de débat nécessaire. Un duel directement.
 

 
Ce que tu dis semble être le courant de pensée le plus populaire en ce moment. Et la société humaine est en train de s'ecrouler... on n'a jamais été aussi pitoyables. je te laisse conclure seul.

non ce qui s'ecroule c'est notre mode de vie. ton mode de vie dans lequel tu places l'honneur. pas la société humaine. tu confonds tout.

 
Euh moi ce que ej vois c'est de plus en plus de pauvres, de pollution, de catastrophes naturelles, de maladies... bref c'est assez global comme probleme, et pour mois si notre société avait su se maintenir moralement sans chercher la productivité et le profit a tout va tout ceci ne serait pas arrivé

- kriloner
- L4HONNEUR §§§  

 
 
moi ce que je vois c'est une population croissante (qu'il faut nourrir, loger, faire cohabiter), des distances entre population qui se sont reduites grace aux moyens de transport, un developpement sans precedent de la communication ce qui fait qu'en un instant t'es au courant de ce qui se passe de l'autre coté du globe.  
 
ce n'est pas tant qu'il y a plus de pauvre, de pollution de catastrophes naturelles, de maladies. c'est plutot qu'on est informer tres vite, que pour nourrir et loger il faut developper nos infrastructures (donc c'est couteux en pollution), et qu'il est plus facile de faire cohabiter 10 personnes vivant a 10km chacun les uns des autres que 1000 individus vivant a 5m les uns des autres. Tout ça avec des valeurs provenant de doctrines ancetrales valable pour l'epoque ou elles ont vu le jour et qu'on tente coute que coute de faire survivre, parceque ça convient bien a la poignée d'Homme qui detient les pouvoirs et dont tu sembles te satisfaire. mieux encore, tu prones le retour a des valeurs passées.  
 
 
 

A la hache.
 
La nation de duel ne peut être dissociée de l'intimidation.

 
Mais tu sais sais ce que c'est l'honneur ?

 
moi je sais    
 
c'est un défaut de fabrication de l'homme qui lui a permis de justifier meurtres, génocide, torture et autres joyeusetés dans l'histoire...

C'est une aura, une réputation de bonne conduite qui confère un prestige à tout homme en possédant.  
Il s'acquiert par une conduite irréprochable d'une part, et par un courage indéfectible au combat d'autre part (face à des hordes de Vikings ou de Sarrasins par exemple)  
Mais comme un patrimoine financier ou immobilier, il s'acquiert également par la naissance. Une famille peut accumuler au fil de plusieurs générations un taux élevé d'honneur, et un individu sera automatiquement respecté par des tiers sans même que son prénom ne leur soit connu. Plus les ancêtres ont été honorables, plus un descendant doit prendre garde à maintenir un haut niveau d'honneur, sans quoi on dira de lui qu'il jette la rchouma sur sa famille.  
Une famille avec plus d'honneur que la moyenne est légitime à reigner sur elles et à les traiter en vassal, d'où la légitimité du système féodal. Ce principe est encore assez vivace en Asie, en Arabie, en Sicile ou en Corse, où on respecte les vraies valeurs  

Les gens qui n'ont pas d'honneur, je leur pisse dessus.
J'ai plus de respect pour un animal.
L'honneur c'est entre soi et soi-même, personne n'interfère là-dedans, pas plus la famille que les amis.

 
C'est pas forcément une bonne chose la population de plus en plus grande hein...
 
 
 
l'archouma........
 

 
Voila, c'est exactement ca, je ne vois pas comment on peut se prétendre etre un humain si on ne peut meme pas se regarder dans une glace.

Honnêtement, je trouve ça parfaitement ridicule : tu dois vraiment te prendre pour une sous-merde pour accorder comme ça de l'importance aux moindres mots prononcés par les plus débiles d'entre nous. T'arrives pas à te dire que t'es au-dessus d'eux, que des cons y'en a partout et que tu te fous de ce qu'ils peuvent raconter ? Tu te rends compte que si on devait accorder de l'importance à ce que disent tous les gens qui sont plus cons que nous plutôt que de les ignorer, on ne ferait plus rien d'autre de notre vie ? Ou alors tu te considères d'égal à égal avec ces abrutis et leur "insulte" t'a donc atteint ?

Enfin un mec que je connais pas et qui m' "insulte" par un "va chier branleur" comme tu dis, c'est pas contre moi vu qu'il ne me connait pas et que son insulte n'est pas ciblée : il dit ça uniquement parce qu'il est con et pour aucune autre raison, comment dés lors y accorder la moindre importance ? Si n'importe quel connard inconnu peut te mettre le doute sur ta valeur, c'est que t'as un grave pb de confiance en toi : les cons, ça s'ignore

 
de mon experience ça s'attire pas mal aussi
 
souvent à 1 con rencontré, t'en as toujours quelques autres qui gravitent autour.  
 
et tu le dis toi meme
 
1 con insulte un type. si le type tape sur le con pour sauver son honneur c'est qu'on a bien deja 2 cons en presence.

j'ai un collègue comme ça
c'est un truc que je ne comprends pas " l'offense " d'être insulté
"l'attaque" même puisqu'il parle de " défense "
je ne pense pas qu'il réfléchisse vraiment à la situation, il se sent agressé par des mots lâchés vraisemblablement aussi bêtement que la réaction
il a le réflexe stupide, arriéré de se battre dans cette situation
je pense aussi qu'en face le but est le même dans cette provocation
quand tu dis qu'il doit se prendre pour une sous-merde je pense plutôt l'inverse, à chaque fois il sort " on ne me parle pas comme ça "
genre on peut parler aux autres comme on veut c'est pas grave, mais pas à moi
un peu d'humilité bourdel

C'est un corse non ?
 

Pourquoi le duel, alors qu'il existe la vengeance?  
si l'injure vaut le peine d'etre lavee, autant mettre toutes les chances de son cote.

 
l'on te rétorquera qu'un homme sans honneur n'est pas un homme