j'ai voté 1 (en excluant les antibiotiques )
 
les 40% qui veulent tout interdire, ils ne considèrement comme drogues que ce qui est illégal en France actuellement?

Je suis drogué au Xanax et aux hypnotiques

Malheureusement à cause de l'interdiction, souvent, celui qui se drogue ne sait pas exactement ce que contient le produit qu'il consomme. Sur un marché libre et encadré par la loi, il serait effectivement pleinement responsable de son choix.

Non tout, le café inclus

Non tout, le café inclus

 
et la bière, et le chocolat!!!
 
z'êtes fous!

c'est pas la question du topic.

Ben si evidemment...

Ce serait si facile avec le tabac si les cigarettiers n'ajoutaient pas des substances favorisant l'addiction comme l'ammoniqc par exemple...

Si on liberalise la drogue, qu'est ce qui empechera les gens un peu déprimé ou ayant un coup de blues de consommer de la drogue sous pretexte que ca pourrait les aider a aller mieux ? Et s'ils deviennent dependants apres on fait quoi ?

vente libre et légalisation c'est un peu la même chose, non ? (enfin l'un induit l'autre)

entre les "pauvre petit" et les   , tu fais tres fort en matiere de mepris envers tes interlocuteurs
 
je ne demande rien à personne, je dis juste que tu ne peux pas faire une generalité de ton cas

Parce que les gens un peu déprimé ou ayant un coup de blues ne se droguent pas à l'heure actuelle ?  

J'ai pris pendant 6 mois de la morphine suite à un accident de la route. Dans ma période de sevrage, ça à été long et franchement pas facile, j'avais tous les symptomes d'un drogué en manque. C'est sur que si j'avais pu choisir entre continuer à en prendre ou faire le sevrage, j'aurai choisi de continuer à en prendre. Alors quand il y a des gens qui disent qu'ils n'y arrivent pas à arrêter de fumer, je veux bien les croire, mais arrêtez un mois puis recommencer car ça ne fait aucun effet c'est super intelligent  

Un Prozac c'est moins violent qu'un rail de cocaine.

ben non, c'est une vente controlée, justement

Si tu veux réellement arrêter de fumer, tu le peux, mais si tu veux pas c'est toi que ça regarde en effet

Un Prozac c'est moins violent qu'un rail de cocaine.

Les Xanax je les prends par lots de 8 personnellement

Les Xanax je les prends par lots de 8 personnellement

Oula mais tu as quoi ?
En meme temps je pense pas que de la drogue puisse t'aider

Ben c'est pas parce que "c'est interdit" que les gens n'en prennent pas. C'est parce que c'est "dangereux". Dans les pays ou les ventes sont controlées par l'Etat, la consommation de stupéfiant n'a pas sensiblement augmenté hein...

Le pire c'est qu'on ne sait toujours pas si c'est dangereux sur le long terme...   alors que le canabis au moins, on connait les risques...  

C'est bon parce que ça n'a pas augmenté? ça n'aurait pas été mieux si ça avait baissé?

Ben c'est pas parce que "c'est interdit" que les gens n'en prennent pas. C'est parce que c'est "dangereux". Dans les pays ou les ventes sont controlées par l'Etat, la consommation de stupéfiant n'a pas sensiblement augmenté hein...

C'est déjà le cas pour certain  

Si "ça aurait été mieux" en effet. Le but de la prise en charge de la vente de canabis par l'Etat n'est pas de faire baisser la consommation. Le but est de priver de financement les mafias en tous genre et à "nettoyer" les banlieues pourries...

Le danger ne suffit pas a dissuader les gens.
Quant a la consommation de stupefiants, le fait que la vente devienne autorisée par l'Etat ne peut qu'inciter les gens a en consommer. En aucun cas ca ne peut les empecher.

Comme je l'ai dit avant, les mafias ont bcp d'autres sources de financement...
 
[off topic]
Banlieues pourries ... J'espère que tu ne tombes pas dans une généralisation facile promue par PPDA & co
[/off topic]

Comme je l'ai dit avant, les mafias ont bcp d'autres sources de financement...

Le canabis représente plus de 98% des sources de financement des malfras de tous poils.

Le canabis représente plus de 98% des sources de financement des malfras de tous poils.

Euh ? T'avais pas vu ma réponse ?

tu le sors d'où ce chiffre?

Oui

Ben si, le danger suffit à dissuader les gens qui ont peur... Et ceux qui n'ont pas peur se moquent bien que ce soit interdit ou non.
 
Réfléchis deux secondes, je t'ai pourtant indiqué que dans les pays ou la drogue est vendue par l'Etat, la consommation n'a pas augmentée.
 
De plus, réfléchis encore un peu plus : Si demain on interdit le tabac, crois-tu que la consommation va disparaitre d'un seul coup ? Ou même qu'elle va baisser très sensiblement ?  

restent 2% pour:
vols, prostitution, drogues dures, armes, recel,...

De ma poche... Maintenant ca te promener dans n'importe quelle citée, et regarde ce qu'on vend sur les perrons... De la cocaïne (non exceptionnel et risqué, circule surtout parmi les bourges, pas le même milieu), de l'héro ? rarement, des armes (un peu plus, mais ridicule en comparaison du cana...)

Il n'est pas dit que ceux qui n'ont pas peur de consommer de la drogue, n'ont pas peur des consequences judiciaires.
 
Dans les pays ou la drogue est vendue par l'Etat, la consommation n'a pas diminuée non plus. Et le fait de la rendre accessible librement n'aide pas.
 
Je vois pas le rapport pour la derniere remarque

De ma poche... Maintenant ca te promener dans n'importe quelle citée, et regarde ce qu'on vend sur les perrons... De la cocaïne (non exceptionnel et risqué, circule surtout parmi les bourges, pas le même milieu), de l'héro ? rarement, des armes (un peu plus, mais ridicule en comparaison du cana...)

Ben donc ton argument tombe à l'eau.