Reprise du message précédent :

 
Moi je ne l'ai pas lu dans cet optique...
 
Surtout que dans son post il ne sous entend pas les drogues douces mais les dures. Une légalisation ne poserait-elle pas plus de problème?

Juste pour dire que ceux qui disent qu'il faut interdire l'alcool et les drogues douces parce que ca nuit a la santé, mais bon quand on voit que les désodorisant sont cancérigène ca me fait doucement rire !!!
Faut bien mourrir de quelque chose de toute facon et vu tout ce qu'on respire de toxic autour de nous ca changera rien du tout !!! (Je parle pour les drogues douce biensure !!)

Ce n'est pas parce que le problème de la drogue existe qu'il faut tout légaliser. En suivant ton raisonnement on peut aussi légaliser le viol et la pédophilie (ben oui, on n'arrive pas à soigner les malades sexuels), le vol de voitures (pour résoudre le problème des multi-récidivistes)...

 
 
Oui je souhaite le malheur et la guerre pour mes futurs enfants  

 
Rares sont ceux qui se tourchent au saint émilion ou à la trappiste tous les soir...
 
J'ai déjà constaté que le cannabis pouvait enfermer et faire perdre du potentiel à certaines personnes.

Evidement, que le viol et la pédophilie bénéficient d'un cadre légal.. si tu te fais violer, tu peux porter plainte et ta victime devra réparation.. dans le cas de la drogue dur, c'est impossible.

 
+1 (jlai bien mis, là )

 
Ce n'est pas du tout la même chose, on ne nuît pas a quelqu'un quand on consomme ce genre de chose !!!  

Moi je dirais que si on pouvais acheté de l'heroine comme un paquet de Pepito , y'aurait surement un max d'overdose fréquemment et un max de camés dans les rues...parait qu'on devient vite accroc à ces choses là et come bon nombre voudraient essayer "juste une fois"...

 
On ne peut pas porter plainte contre un dealer?

Tu es sur ?    
Quant au cadre légal il me semble que les dealers sont bien plus lourdement sanctionnés que les simples consommateurs. Je me demande si tu es sérieux quand tu parles de tout légaliser, mais pour ma part le fait d'imaginer ce que serait la vie quotidienne en compagnie de défoncés au crack ne m'enthousiasme guère. Ah oui bien sur je pourrai porter plainte contre eux s'ils ont une crise et qu'ils me mettent en pièces ; ça me fera une belle jambe.

 
C'est pour ça que pour moi, ces arguments justifient pleinement un vote "2". Après, je ne pense pas qu'on puisse aller jusqu'à légaliser toutes les drogues dans cette optique là.
 
Supprimer déjà les revenus des mafias (dont l'existence est liée à celle de l'interdiction) provenant du traffic de drogues douces, et une grande partie de ces "organisations" ne s'en remetteront pas amha.

 
Et si t'écrase une famille alors que tu conduis sous l'emprise d'une drogue?
 
(Tolérance 0 pour la gnôle au volant, c'est le même débat)

Ah, les drogues dures n'engendrent AUCUN comportement violent ?

euh personnellement si la dur était en vente libre, je n'y toucherais parce que je sais que c'est nocif pour la santé.
Si c'était en vente libre, le produit serait transparent et les gens (les jeunes surtout) n'oseraient pas y toucher.
Au lieu que la drogue soit de plus en plus nocive et rende dépendante, ca serait le phénomène inverse : que cherchent les gens "se shooter un max plusieurs minutes sans se rendre dépendant". Si la vente était possible, on verrait de meilleurs produits allant dans ce sens.

 
T'inquiète que le grand banditisme a d'autres ressources....

essaye  

 
   
 
Ah moins de le balancé au flics, mais bon ces gens la n'aiment pas trop ca donc c'est pas trop conseillers si on ne veut pas de représailles.  

 
 
Est ce que tu fumes?

j'ai fumé oui (jamais de shit/cannabis/etc)

 
Ben je n'en connait pas...
 
Mais dans ces cas là tu ne portes plainte contre personne, de peur des represailles...
 
Si la femme de ton voisin est battue, tu appelles pas non plus les flics de peur des represailles? (off topic inside)

 
j'aurais du préciser que je parlais des drogues douces, je suis completement pour l'interdiction des drogues dures, je suis pas suicidaire non plus  

amha, il faudrait :
soit définir ce qu'est drogue douce et autoriser tout ca
soit interdire toutes les drogues, tabac y compris, et blinder sur l'alcool
 
 
dans tous les cas ca ferait du fric pour l'état
 
non ?

C'est quoi votre definition des drogues douces/drogues dures?

 
A partir de quoi une drogue devient elle dure?

Pas toutes, et le problème de la non-transparence du produit fait qu'effectivement tu ne sais pas exactement lesquels.
Si sur un marché libre, il y a des produits violents, alors celui qui en prend en toute connaissance de cause et agresse un autre sera pleinement responsable. Aujourd'hui ce n'est pas le cas, la drogue est une excuse dans certain cas.
Il y a des milliers de gens qui se drogue à la dur sans jamais poser de pb. Est ce qu'il faut interdire? Si oui, alors il faudrait interdire l'alcool, le café, etc etc.. vive big brother. Faire d'un cas particulier une majorité, et le tour est joué, on voit bien l'augmentation régulière des interdictions de nos jours sans que ca règle quoique ce soit. L'interdiction n'empêche rien, c'est utopique.
Je l'ai dit un peu au dessus, celui qui veut se droguer à la dur aujourd'hui, le peut.

ben le distinguo est effectivement assez vague. On met généralement le cannabis dans les drogues douces, et l'héroine dans la dur par exemple. C'est d'ailleurs stupide, car certaines barrettes contiennent des produits qui rendent la consommation bien plus dangereuses que certaines "dures".

 
Et si ce cas particulier, c'est ton frère, ta soeur ou ton gosse? Tu n'aurai pas la haine qu'on ne tienne pas compte de chaque personne?
 
Il faudrait parler avec ceux que le vaccin contre l'hépatite B a détruit sur l'autel des statistiques....

je ne vais pas parler des drogues dures.
 
mais pour le canna :
La france : on en trouve partout (accessible à tout le monde), c'est pas cher, c'est de la merde les 3/4 du temps.
 
Légalisation et controle de l'état :
On en trouve dans des lieux qui servent à ca, la qualité est controlée comme tout bien de consomation, le marché noir se retrouve niqué.
Vente interdite aux moins de 18ans comme ca devrait l'etre pour l'alcool.
Ca rapporte de la tune à l'état.
Vu que c'est plus controlé, on peux peut-etre payer les flics à faire autre chose que de chasser les petits fumeurs de joints.
 
Pour rappel la Hollande est un des pays ou il y a le moins de consomateurs en Europe et pourtant c'est légalisé, et ya pas plus d'heroinoman etc qu'en France.

 
J'attendais un peu cette réponse... Bien sûr, mais ce qu'il faut voir surtout, c'est qu'en légalisant les drogues douces :
 
1) tu supprimes ce revenu, qui n'est pas négligeable et qui même s'il n'est pas la seule ressource des "mafias" est ce qui fait vivre toute une partie du réseau.
 
2) tu rends plus difficile l'accès aux drogues plus dures (le cana étant souvent si je puis dire un "produit d'appel", le dealer proposant ensuite d'autres trucs : je le vois plus difficilement proposer directement à des inconnus des drogues dures)

La drogue le meilleur c'est d'arrêter !!!
 
Perso j'ai arreter sans pb, mais compter bien une année ou deux après pour vous en remettre.
 
Edit: J'ai voter pour l'interdiction

 
aucune idée, c'est bien ce que je dis il faudrait définir "drogue dure"
 
m'en fout, je suis pas concerné

Si c'est un proche, je me sentirais responsable de ne l'avoir alarmé, prévenu des risques encourrus. Un peu comme on dit "roule pas trop vite", "habille toi, il fait -10 dehors" etc.. ca ca fait parti de l'éducation.
Malheureusement, certain ne le sont pas, et la loi n'est pas la pour les protéger à cause de l'interdiction. Et puis, ceux qui sont prévenus et qui le font qd même, ben.. l'interdiction non plus ne les empêche pas d'en trouver.
 
Sinon rien compris à ton histoire de vaccin.

 
Franchement, je trouve qu'il y a assez de drogues légales pour faire des morts sur les routes, pas la peine d'en rajouter...
 
Rien que pour la sécurité routière, celui qui prend le volant ne devrai être sous l'emprise d'aucune drogue (idem pour certains medocs).
 
Pour le marché noir, celui du tabac ne se porte pas si mal en ce moment, non?

il me semble qu'une drogue est dure à partir du moment ou il y a une dépendance physique.

 
Cé pas faux, mais certain dépendants grave a la nicotine présente les mêmes symptomes que des camés grave a l'héro.
 

 
Tu n'as jamais vu ce reportage ou des journalistes achètent qq gramme de coke et des ecsta en pleine rue dans un coin à touristes (il me semble que c'était Ibiza, mais à confirmer...)

 
Je ne vois pas où est le contre sens : Le tabac est bien évidemment une drogue dure.

 
Ouais mais attends, Ibiza c'est un microcosme très particulier qd même, tu ne peux rien généraliser à partir de ça

 
[off topic]
Le vaccin contre l'hépatite B est impliqué dans des cas de sclérose en plaque en France. Pour un vaccin, il y a un pourcentage de victimes (mortalité ou morbidité) faible mais existant.
[/off topic]

 
 
quelle est le rapport entre la conduite et la consomation de drogue?
je vois ce que tu veux dire mais l'attitude est la même que par rapport à l'alcool
il existe des tests salivaires tres efficace pour savoir si un mec est stone au volant
je fume regulierement et je conduit pas pour autant défoncé.
 
le marché noir du tabac fonctionne bien parce que la politique du gouvernement fait monter le tabac en fleche
comme d'hab en france on assome les gens avec les $$$ au lieu de proposer des solutions constructives
au lieu de faire les paquets a 5 euros pk ne pas proposer aux gens des patchs, etc à pas cher du tout ? et de réelles solutions d'encadrement des gens qui arretent de fumer ?
enfin comme d'hab en France on utilise les solutions les plus faciles à mettre en oeuvre.