Bonjour,
 
Il y rarement, pour ainsi jamais, de sondages officiels sur les drogues. Je voulais savoir ce que vous en pensiez.

Il y a vraiment une majorité de tarés qui ont voté pour le choix n°1 ? Flippant.

C'est quoi une drogue douce ?

c'est un peu tôt pour dire qu'il y a une majorité mais pourquoi "tarés" ?

J'ai voté 2 : vente et consommation libre des drogues douces uniquement, mais pourtant je ne suis pas pour l'interdiction de l'alcool et du tabac.
 
Donc disons plutôt entre 1 et 2 : vente et consommation libre des drogues douces ainsi que de deux drogues dures, le tabac et l'alcool (seulement parce que ce serait irréalisable de les interdire).

drogues douces accessibles, oui. pourquoi ?  
si c est pas legal, il ira chercher son truc chez le mec qui vends de tout. donc..  

ya deja le pinar en vente libre pas besoin de plus.

tous ne boivent pas..

Ceux qui votent l'interdiction de toutes les drogues se souviennent du résultat de la prohibition aux usa ?

et ben tant mieux k ils aillent faire du sport alors !

Que faire pour les drogués de la voiture ? De la société de consommation ?

De l'internet

Pour l'interdition de toutes les drogues: tabac et alcool y compris (sauf bons vins et bonnes bières bieres)

 
On a qu'à tous se défoncer légalement et prendre l'autoroute à contresens    
 
PS: Je vote l'interdiction totale. Il y a assez de substances pour faire assez de morts

Rhaaaaa chuis un drogué  

C'est évidemment ce que veulent ceux qui votent 1 et 2

les drogués du net c des futur depressif c pas mieux !
 
enfin la depression c pas enkore illegal c meme en plein boom

Parce que pour être pour la libre vente et consommation de l'héroïne, de la cocaïne, du crack ou de la freebase il faut avoir le cerveau méchamment atteint.

 
Pour qu'il n'y ait qu'un type de vehicule pour tous, genre clio version 2000 à 2010, puis clio version 2010 2020, un nouveau modèle tous les 10 ans quoi!

A mon avis, on ne peut pas comparer l'interdiction des drogues (qui est le cas aujourd'hui) avec la prohibiton de l'alcool sur une courte période dans un pays donné.
 
Aujourd'hui, on peut constater :
 
- celui qui veut de la drogue, même dur, peut en trouver facilement
- des milliers de personnes se retrouvent en prison juste pour avoir fait du commerce
- des milliards de dollars/euros sont dépensés pour rien
- des politiques ultrasécuritaires qui détruisent les libertés civiles
- des guerres sont lancés au nom de la drogue
- des mafias se financent avec
- la drogue se trouve sur un marché illégal donc produit de mauvaise qualité, pas moyen de se retourner contre son fournisseur pour l'attaquer en justice pour tromperie, non transparence etc, résultat, des gars qui se trouvent evidement dépendant très rapidement, et sombre dans la délinquance, l'exclusion, la pauvreté, les pbs de santé, etc, tout les clichés qu'on peut voir à la télé je crois.

 

 
J'ai déjà croisé une voiture qui roulait à contresens sur la voie de gauche de la nationale, ben ça fait mouiller le slip

 
+1

Ben tu ne fais que remplacer "tarés" par "cerveau méchamment atteint"    ca n'avance pas à grand chose..

Et evidemment, la faute à la drogue

Pour la vente et la conso libre de toutes les drogues

 
Alors? c'était bon?    

La 1 mais le non engagement de la SECU pour participer aux soins des effets secondaires

 
J'en sais rien mais s'il était 100% conscient, c'était un sucidaire

...qui sont eux aussi des alcools

 

 
Tu n'as pas compris que son post était un argument pour voter "1" ? (argument qui est aussi le mien pour justifier le choix "2", sans aller jusqu'au "1" )  
 
C'est en totale contradiction avec ton précédent post :
 

 
ouais si je comprend bien tu voudrais que ce que tu aimes soit autorisé, mais pour les gens qui n'aiment pas il font comment !!!
 
Moi j'ai voté deux mais je sais qu'ici on peu pas trop en parler (j'ai deja testé   ). Je dirais juste que je suis totalement contre les drogue dure, mais pour ce qui est de l'alcool et des drogue douce comme le cana je dis qu'il faut laisser le choix aux gens. Ca leur procure du plaisir et je vois pas qu'il y'a de mal  

Remplace "taré" par "irresponsable", "criminel" et "surréaliste", tu comprendras mieux.
Je ne pense pas qu'il soit utile de pondre un pavé de 20 lignes pour expliquer en quoi la légalisation de l'héroïne n'est pas une bonne idée.

Une personne agée a fait demi tour parce que son gps lui disait de faire demi tour, on interdit le gps ?

 
Ben moi je trouve pas...
 
Ce post ne me semblait pas pour une légalisation...
 
Je suis d'accord avec les vérités qu'il énonce et c'est pour cela que je pense qu'il est bien de maintenir l'interdicion.

 
Maîtrise de la démographie et eugénisme à un niveau national ou international. Que du bon

ben justement, on est là pour ca.. à mon avis, et j'ai avancé des arguments, l'interdiction et la lutte contre la drogue montre un échec cuisant, qu'est ce que tu as à dire? ca m'interesse

 
Non on fait des bilans de santé obligatoire tous les 3 ans après 70 ans pour maintenir le permis à quelqu'un.

 
Ben alors, tu ne les a pas comprises ces vérités : tout ce qu'elles dénoncent, c'est justement les problèmes qu'entraînent l'interdiction.

Tu veux rester dans cette situation ???

 
Moi je ne l'ai pas lu dans cet optique...
 
Surtout que dans son post il ne sous entend pas les drogues douces mais les dures. Une légalisation ne poserait-elle pas plus de problème?