si tu te concentres sur le sens critik et la pensée individuelle (celle ki fait ke le gamin sera un individu et non pas un mouton) il depassera tres vite ses parents, non formés a une reflexion objective

exemple? des référendums?

 
ouais, mais on a déjà dit que les gens n'étaient pas apte à prendre les bonnes décisions, donc voilà je sais pas

les machines peuvent reparer les machines
 
en fait, la nanotech est notre voie de salut, il suffit de fabriquer UN SEUL nanobot, et lui faire construire plein de potes a lui, et ce sera la fin du travail productif
 
ca inclus meme le recyclage des dechets et boues d'egout en nourriture !

Plus j'y pense et plus je me dit que le corps humain ressemble beaucoup à une machine.

 
Voilà, je sais que c'est pas rigoureux comme raisonnement mais ça me fait plaisir de le partager et d'avoir des avis en retour pour m'aider à guerir car j'en deviens fou à force d'y penser.  
 
 

Je veux pas t'affoler, mais tu as réfléchi longtemps avant de sortir ça?

Je veux pas t'affoler[...]

   Avant oui mais pendant non. Mais à force de réfléchir longtemps je tourne en rond sans réponse alors si qqun pouvait me contredire ça me ferait super plaisir et ça m'aiderait mieux dormir.  
 

l'homme n'est qu'une machine et son comportement n'est du qu'a  des substances chimiques, differentes selon les individus.
 
  Argument choc: pourkoi certains change completement de caractere apres un accident cerebral ou autre?Si ca c'est pas une preuve

La vache.... ça c'est de l'argumentation
 
PS: ken est-ce que topic est parti en n'import nawak ?

l'homme n'est qu'une machine et son comportement n'est du qu'a  des combinaisons de substances chimiques, differentes selon les individus.
 
  Argument choc: pourkoi certains change completement de caractere apres un accident cerebral ou autre?Si ca c'est pas une preuve

Bah keske tu veux kon te dise.... Non tu n'es pas une machine, puisque c'est Dieu qui t'a créé à son image, et lui c'est pas une machine CQFD, bonne nuit

Mon post était pas hors sujet, je voulais démontrer qu'un dirigeant est nécessaire à la coordination des êtres humains.

 
 et c'est toi qui me donne des lecons d'argumentations
 
  Si l'homme est a son image , j'veux pas le rencontrer Dieu le pair

dès qu'il a le moyen de réfléchir il le fait déja dans des cadres et croit sortir de ce cadre , en fait pas du tout  

tu me suis pas
fo une totale refonte des methodes d'enseignement actuels, faire quelque chose de moins ... aristotelicien

Plus j'y pense et plus je me dit que le corps humain ressemble beaucoup à une machine.

 
Voilà, je sais que c'est pas rigoureux comme raisonnement mais ça me fait plaisir de le partager et d'avoir des avis en retour pour m'aider à guerir car j'en deviens fou à force d'y penser.  
 
 

Bah keske tu veux kon te dise.... Non tu n'es pas une machine, puisque c'est Dieu qui t'a créé à son image, et lui c'est pas une machine CQFD, bonne nuit

 
La pédagogie active ("Capitaine, oh mon capitaine" )?

 
un message pas sérieux suivi d'un autre ne montent pas une bonne argumentation    

Bah keske tu veux kon te dise.... Non tu n'es pas une machine, puisque c'est Dieu qui t'a créé à son image, et lui c'est pas une machine CQFD, bonne nuit

on est des machines bio-electriques oui, mais pkoi vouloir obligatoirement repondre à une finalité ? notre finalité c ptet de coloniser l'univers, on n'en sait rien et pour le moment on s'en bat les couilles
et si on decidait ke notre finalité c d'etre heureux et ne manquer de rien ?

 
Belle utopie ... Y'a juste une faille dans ton raisonnement. Ce qui sert l'interet de quelqu'un sert quasi toujours au désintéret de quelqu'un d'autre.
 
 
D'autre part, les "démocraties" que tu cites n'en sont pas .
 
Il faudrait arreter de prendre les personnes comptées comme abstentionnistes comme des criminels. Je rappelle qu'un vote blanc est compté comme non votant au final.
 
Quand 1/3 (ou plus, cf USA) de la population ne va pas voter/vote blanc, c'est que les hommes politiques ne représentent pas le peuple. C'est le cas en France: pour les prochaines élections présidentielles, je parie sur Sarko / Hollande au deuxieme tour, avec Hollande élu . D'ailleur, que ce soit Hollande ou un autre du parti socialiste, ca changera rien, ca sera lui qui sera élu .
 
Aux USA, Bush n'aurait pas du etre élu si le décompte des voies avait été fait correctement .
 
En italie, Berlusconi est quand meme sacrément connu pour etre un maffieux. D'ailleur, vu qu'il possede personnellement une chaine de télé et la plupart des journaux, et qu'il censure les journaux un peu libres, j'appelle pas ca un président, mais un dictateur.
 
Quand a poutine euhhh qui a parlé de démocratie en Ex-URSS ?
 
bref.
Oui il y a un probleme avec les démocraties occidentales. En France, si un politique ne sort pas de l'ENA, il n'a aucune chance d'acceder a un poste important . Et les gusses qui vont a l'ENA n'ont aucune chance de connaitre la vie de monsieur tout le monde. Du coup, j'ai beaucoup de mal a leur faire confiance... quelqu'un qui ne connait pas du tout mon mode de vie et mes problemes, je ne vois pas de quel droit il me représente.

En continuant comme ça on ira pas loin.  
 
Tu veut pas me dire sur quels points t'es pas d'accord ? Je voudrais profiter de ton savoir.  

C là tout le problème, c difficle d'admettre qu'on existe juste pour exister et savoir qu'on existe.    
 
 
 
 

En continuant comme ça on ira pas loin.  
 
Tu veut pas me dire sur quels points t'es pas d'accord ? Je voudrais profiter de ton savoir.  

 
Le prends pas mal, mais un message ponctué de  , je le prends pas au sérieux.En plus suivi d'une évidence même, bien sûr qu'on est qu'une machine, quel homme de science le contredirait? Je ne fais toujours pas le lien avec les machines qui permettraient d'instaurrer l'Anarchie.

C là tout le problème, c difficle d'admettre qu'on existe juste pour exister et savoir qu'on existe.    
 

 
On existe parce qu'on existe, et faut pas forcément chercher un but à notre existence  . Moi je ne me pose plus de questions...

 
Le prends pas mal, mais un message ponctué de  , je le prends pas au sérieux.En plus suivi d'une évidence même, bien sûr qu'on est qu'une machine, quel homme de science le contredirait? Je ne fais toujours pas le lien avec les machines qui permettraient d'instaurrer l'Anarchie.