Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
876 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Société

  Pour ou contre une taxation de 50% des successions ?

 
 


Pour ou contre une taxation de 50% des successions ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  146  147  148  149  150  151
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Pour ou contre une taxation de 50% des successions ?

n°16055411
cedric1973
Posté le 03-09-2008 à 14:04:02  profilanswer
 

Je crée ce topic suite à cette discussion :

 

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t16052715

 


L'idée est de taxer les succession à 50% afin de redistribuer un peu les richesses dans ce pays.

 

Une forte taxe sur les héritages est indolore.
 

 

Celui qui donne : il est mort, donc il s'en fout
Celui qui reçoit : ça reste un cadeau tombé du ciel !

 


Qu'en pensez vous ?

   

Edit :  post de Piwu qui apporte des précisions :

Citation :


comment fonctionne les droits de successions actuellement...

 

http://vosdroits.service-public.fr [...] n&l=N14197

 

Succession ou donation en ligne directe (ascendants et descendants), fraction de part nette taxable

 

Montant taxable après abattement   Taux
Moins de 7 699 EUR                                5%
Entre 7 699 EUR et 11 548 EUR                 10%
Entre 11 548 EUR et 15 195 EUR               15%
[b]Entre 15 195 EUR et 526 762 EUR              20%[/b]
Entre 526 762 EUR et 861 053 EUR            30%
Entre 861 053 EUR  et 1 722 105 EUR        35%
Supérieure à 1 722 105 EUR                     40%

 

Sachant qu'avant, il y a quand même les abattements.

 

http://www.lesechos.fr/patrimoine/guide/TRA85.html#S2

 

Pour chaque enfant : 151 950 € actuellement.

 

www.snui.fr/gen/chronique_fiscale/ [...] ession.doc

 

La concentration du patrimoine est assez importante, ce qui est confirmé par les statistiques disponibles : 86 % des successions concernent des actifs nets taxables inférieurs à 150 000 euros et à l’inverse, 10 % des successions portaient sur 46 % du patrimoine total transmis par voie de succession. Le nombre d’héritiers s’élevait en 2000 à 1 115 000, parmi lesquels 725 000 enfants. Enfin, l’âge moyen du défunt est de 77 ans, celui de l’héritier de 52 ans. Voilà pour les données générales.

 

Les conséquences que l'on peut en tirer sont :

 

- La succession ne fait pas des rentiers à vie car lorsque le bénéficiaire touche la succession, il est généralement en fin de carrière (52 ans).
- Dans la majorité des cas (86%), les droits de succession ne sont que de 20% pour une somme inférieur à 150 000 €. Les frais s'élève donc à 30 000 €. Sauf que depuis 2008, les abattements sont devenus tel qu'ils n'y a plus aucune taxes pour la grande majorité des foyers

 

Donc en clair, les droits de successions, ça touche qui, en 2008 ? 5% des français ! 10% tout au plus

   

Message cité 3 fois
Message édité par cedric1973 le 07-09-2008 à 12:50:12
mood
Publicité
Posté le 03-09-2008 à 14:04:02  profilanswer
 

n°16055443
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 03-09-2008 à 14:06:36  profilanswer
 

Que taxer aveuglément tout le monde, sans distinction aucune sur l'objet taxé est une débilité absolue.

Message cité 3 fois

---------------
They will not force us
n°16055451
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 03-09-2008 à 14:07:11  profilanswer
 

A titre personnel, contre, mais pour les autres, à fond pour  :whistle:


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°16055454
tuxracer
Posté le 03-09-2008 à 14:07:23  profilanswer
 

Pour, il n'y a aucun mérite à profiter du patrimoine de ses parents et ça s'oppose à la valeur travail tellement mise en avant ces temps-ci.

Message cité 3 fois

---------------
Vulnerant omnes, ultima necat. / "les vrais privilégiés ne sont pas les fonctionnaires comme on le dit souvent mais les salariés des grands groupes"/"Avoir l'esprit ouvert n'est pas l'avoir béant à toutes les sottises." Jean Rostand
n°16055462
cedric1973
Posté le 03-09-2008 à 14:08:07  profilanswer
 

Shooter a écrit :

Que taxer aveuglément tout le monde, sans distinction aucune sur l'objet taxé est une débilité absolue.


C'est comme ça que marche tout les impôts : on taxe les gens dans une situation identique de la même façon sur un pied d'égalité. En appliquant des barêmes bien sûr.

n°16055466
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 03-09-2008 à 14:08:20  profilanswer
 

Pour, taxation au maximum des successions en diminuant la taxation du travail en parallele


Message édité par Babouchka le 03-09-2008 à 14:08:29

---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before
n°16055495
DVDAI
Posté le 03-09-2008 à 14:10:28  profilanswer
 

Totalement contre. Mon père a trimé toute sa vie pour se payer la barraque qu'il avait envie afin de laisser quelque chose à ses enfants, ça me ferait mal au coeur que ça soit l'état qui en jouisse au bout :/

Message cité 2 fois
Message édité par DVDAI le 03-09-2008 à 14:10:59
n°16055526
JaimeLanni​ster
..always pays his debts
Posté le 03-09-2008 à 14:13:02  profilanswer
 

Ya pas mal de gens qui sont obligés de vendre la maison familiale simplement pour payer les droits de succession, c'est de la spoliation pure et simple.

Message cité 4 fois
n°16055528
cedric1973
Posté le 03-09-2008 à 14:13:07  profilanswer
 

DVDAI a écrit :

Totalement contre. Mon père a trimé toute sa vie pour se payer la barraque qu'il avait envie afin de laisser quelque chose à ses enfants, ça me ferait mal au coeur que ça soit l'état qui en jouisse au bout :/


Le but de la vie n'est pas d'enrichir ses enfants, mais de profiter aussi de la vie...

Message cité 2 fois
n°16055550
DVDAI
Posté le 03-09-2008 à 14:14:22  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :


Le but de la vie n'est pas d'enrichir ses enfants, mais de profiter aussi de la vie...


 
Le but de la vie de mon père, c'est d'améliorer celle de ses enfants :o
 
bref OSEF tes opinions donc

Message cité 3 fois
Message édité par DVDAI le 03-09-2008 à 14:14:37
mood
Publicité
Posté le 03-09-2008 à 14:14:22  profilanswer
 

n°16055554
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 03-09-2008 à 14:14:28  profilanswer
 

JaimeLannister a écrit :

Ya pas mal de gens qui sont obligés de vendre la maison familiale simplement pour payer les droits de succession, c'est de la spoliation pure et simple.


 
Euh je sais pas si tu as regarde les abattements actuels, mais a moins d'habiter une villa ...


---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before
n°16055562
DVDAI
Posté le 03-09-2008 à 14:14:57  profilanswer
 

JaimeLannister a écrit :

Ya pas mal de gens qui sont obligés de vendre la maison familiale simplement pour payer les droits de succession, c'est de la spoliation pure et simple.


 
+1 !

n°16055563
MycRub
A creature of the night.
Posté le 03-09-2008 à 14:15:01  profilanswer
 

DVDAI a écrit :

Totalement contre. Mon père a trimé toute sa vie pour se payer la barraque qu'il avait envie afin de laisser quelque chose à ses enfants, ça me ferait mal au coeur que ça soit l'état qui en jouisse au bout :/


Il peut créer une SCI et te donner des parts de son vivant...

Message cité 1 fois

---------------
You know, I'm boycotting global politics until everyone just gets along.
n°16055566
cedric1973
Posté le 03-09-2008 à 14:15:23  profilanswer
 

JaimeLannister a écrit :

Ya pas mal de gens qui sont obligés de vendre la maison familiale simplement pour payer les droits de succession, c'est de la spoliation pure et simple.


Avec les abattements Sarko sur les successions, la majorité des successions n'est plus taxée.  
Reste les grosses...

Message cité 1 fois
n°16055579
cedric1973
Posté le 03-09-2008 à 14:16:43  profilanswer
 

DVDAI a écrit :


 
Le but de la vie de mon père, c'est d'améliorer celle de ses enfants :o
 
bref OSEF tes opinions donc


Et ça passe par l'argent plutôt que par l'éducation ?
 

Message cité 1 fois
n°16055585
DVDAI
Posté le 03-09-2008 à 14:16:51  profilanswer
 

MycRub a écrit :


Il peut créer une SCI et te donner des parts de son vivant...


 
Mais je m'en branle des parts moi ! Ce que je veux, c'est que je puisse jouir de la maison où j'ai grandi !
 
Putain y'a que des mecs obsédés par le fric ici ou quoi ?

Message cité 2 fois
n°16055607
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 03-09-2008 à 14:18:00  profilanswer
 

DVDAI a écrit :


 
Mais je m'en branle des parts moi ! Ce que je veux, c'est que je puisse jouir de la maison où j'ai grandi !
 
Putain y'a que des mecs obsédés par le fric ici ou quoi ?


 
Comme dit precedemment, a moins d'habiter une villa, tu ne paieras pas un kopeck a l'heure actuelle

Message cité 1 fois

---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before
n°16055616
DVDAI
Posté le 03-09-2008 à 14:18:29  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :


Et ça passe par l'argent plutôt que par l'éducation ?
 


 
Je vois pas le rapport ?

n°16055620
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 03-09-2008 à 14:18:48  profilanswer
 

De toute façon, qu'on le veuille ou non, la taxation des successions est une nécessité économique et sociale. Sans elle, les inégalités progresseraient de façon assez galopante, jusqu'à revenir à un pays composé de grands propriétaires et les autres.

Message cité 3 fois

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°16055639
DVDAI
Posté le 03-09-2008 à 14:19:54  profilanswer
 

Babouchka a écrit :


 
Comme dit precedemment, a moins d'habiter une villa, tu ne paieras pas un kopeck a l'heure actuelle


 
Encore heureux ! Mais quand je lis qu'y en a qui veulent taxer à 100% mais putain quoi  :heink: . Je voudrais bien savoir de quel milieu ils sortent...

Message cité 3 fois
n°16055649
MycRub
A creature of the night.
Posté le 03-09-2008 à 14:20:41  profilanswer
 

DVDAI a écrit :


 
Mais je m'en branle des parts moi ! Ce que je veux, c'est que je puisse jouir de la maison où j'ai grandi !
 
Putain y'a que des mecs obsédés par le fric ici ou quoi ?


Tu t'en branles parce que tu ne comprends pas. Lorsqu'au bout de plusieurs années tu possèdes toutes les parts de la SCI ça veut dire qu'elle t'appartient.

Message cité 1 fois

---------------
You know, I'm boycotting global politics until everyone just gets along.
n°16055664
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 03-09-2008 à 14:21:41  profilanswer
 

DVDAI a écrit :


 
Encore heureux ! Mais quand je lis qu'y en a qui veulent taxer à 100% mais putain quoi  :heink: . Je voudrais bien savoir de quel milieu ils sortent...


 
Parce qu'on prefere taxer le patrimoine d'un mort plutot que le travail des vivants ? :D

Message cité 1 fois

---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before
n°16055665
Profil sup​primé
Posté le 03-09-2008 à 14:21:43  answer
 

DVDAI a écrit :

 

Le but de la vie de mon père, c'est d'améliorer celle de ses enfants :o

 

bref OSEF tes opinions donc


Et depuis quand DVDAI a la science absolue des buts des vies de tout le monde ?

 
el muchacho a écrit :

De toute façon, qu'on le veuille ou non, la taxation des successions est une nécessité économique et sociale. Sans elle, les inégalités progresseraient de façon assez galopante, jusqu'à revenir à un pays composé de grands propriétaires et les autres.


C'est pas le cas actuellement dans l'economie de l'industrie et du commerce ? [:ocolor]


Message édité par Profil supprimé le 03-09-2008 à 14:22:50
n°16055674
cedric1973
Posté le 03-09-2008 à 14:22:03  profilanswer
 

el muchacho a écrit :

De toute façon, qu'on le veuille ou non, la taxation des successions est une nécessité économique et sociale. Sans elle, les inégalités progresseraient de façon assez galopante, jusqu'à revenir à un pays composé de grands propriétaires et les autres.


+1
 
C'est pour ça que je propose cette mesure.
 
En parallèle :
- Diminution de la TVA qui touche fortement les classes populaires
- Suppression de l'ISF qui est beaucoup plus douloureux, et qui fait fuir les grosses fortunes
- IR inchangé
- TIPP inchangée

n°16055683
DVDAI
Posté le 03-09-2008 à 14:22:35  profilanswer
 

MycRub a écrit :


Tu t'en branles parce que tu ne comprends pas. Lorsqu'au bout de plusieurs années tu possèdes toutes les parts de la SCI ça veut dire qu'elle t'appartient.


 
On a pas tous fait une maitrise d'économie  :lol:  
 
Au moins j'ai appris quelque chose, merci  :jap:

n°16055705
Bison
L'avocat du Diable
Posté le 03-09-2008 à 14:24:26  profilanswer
 

DVDAI a écrit :


 
Encore heureux ! Mais quand je lis qu'y en a qui veulent taxer à 100% mais putain quoi  :heink: . Je voudrais bien savoir de quel milieu ils sortent...


D'un milieu où on gagne sa vie soi-même et où on ne profite pas de papa-maman.  :??:

Message cité 1 fois

---------------
|| Staker vos KSM avec le 1er Validateur HFR :  AMALLYN / HFR 01 || "The Internet of Money should not cost 5 cents per transaction." Vitalik Buterin ||
n°16055741
DVDAI
Posté le 03-09-2008 à 14:27:13  profilanswer
 


 
Ce que tu racontes là, ça vaut pour les familles qui ont beaucoup d'argent. Moi je suis qu'un fils d'ouvrier, et j'ai été suffisemment triste de voir comment mon père s'est arraché pendant des journées de boulot pour un jour nous transmettre ce qu'il a pu ammasser en une vie de dur labeur que je ne peux accepter que l'état prenne un jour tout ça...

Message cité 2 fois
n°16055743
JaimeLanni​ster
..always pays his debts
Posté le 03-09-2008 à 14:27:21  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :


Avec les abattements Sarko sur les successions, la majorité des successions n'est plus taxée.  
Reste les grosses...


 
Mouai avec le prix de l'immobilier des maisons a plus de 500k€ ça a rien d'extraordinaire, si t'es enfant unique tu vas quand même
devoir sortir dans les 50k...

Message cité 2 fois
n°16055750
DVDAI
Posté le 03-09-2008 à 14:27:50  profilanswer
 

Bison a écrit :


D'un milieu où on gagne sa vie soi-même et où on ne profite pas de papa-maman.  :??:


 
Je ne profite pas de papa-maman merci  :jap:

Message cité 1 fois
n°16055777
Bison
L'avocat du Diable
Posté le 03-09-2008 à 14:30:43  profilanswer
 

DVDAI a écrit :


 
Je ne profite pas de papa-maman merci  :jap:


Tu comptes pourtant profiter de l'héritage.

Message cité 1 fois

---------------
|| Staker vos KSM avec le 1er Validateur HFR :  AMALLYN / HFR 01 || "The Internet of Money should not cost 5 cents per transaction." Vitalik Buterin ||
n°16055783
DVDAI
Posté le 03-09-2008 à 14:31:13  profilanswer
 


 
J'ajouterais +1  :D  
 
(Mais bon, ch'ui qu'un fils d'ouvrier hein  :whistle: )

n°16055784
tuxracer
Posté le 03-09-2008 à 14:31:16  profilanswer
 

 


Il s'agit de taxer différemment. Le vrai scandale, c'est que le travail, celui qui est porteur du mérite de chacun, soit autant taxé.


Message édité par tuxracer le 03-09-2008 à 14:33:10

---------------
Vulnerant omnes, ultima necat. / "les vrais privilégiés ne sont pas les fonctionnaires comme on le dit souvent mais les salariés des grands groupes"/"Avoir l'esprit ouvert n'est pas l'avoir béant à toutes les sottises." Jean Rostand
n°16055791
tuxracer
Posté le 03-09-2008 à 14:31:39  profilanswer
 

Babouchka a écrit :


 
Parce qu'on prefere taxer le patrimoine d'un mort plutot que le travail des vivants ? :D


 
+1


---------------
Vulnerant omnes, ultima necat. / "les vrais privilégiés ne sont pas les fonctionnaires comme on le dit souvent mais les salariés des grands groupes"/"Avoir l'esprit ouvert n'est pas l'avoir béant à toutes les sottises." Jean Rostand
n°16055798
DVDAI
Posté le 03-09-2008 à 14:31:51  profilanswer
 

Bison a écrit :


Tu comptes pourtant profiter de l'héritage.


 
Encore heureux puisque c'est la volonté de mon père !  :sarcastic:

Message cité 1 fois
n°16055812
cedric1973
Posté le 03-09-2008 à 14:33:23  profilanswer
 

JaimeLannister a écrit :


 
Mouai avec le prix de l'immobilier des maisons a plus de 500k€ ça a rien d'extraordinaire, si t'es enfant unique tu vas quand même
devoir sortir dans les 50k...


C'est rien du tout sur 500 k€ !

Message cité 1 fois
n°16055820
MycRub
A creature of the night.
Posté le 03-09-2008 à 14:33:41  profilanswer
 

DVDAI a écrit :


Encore heureux puisque c'est la volonté de mon père !  :sarcastic:


Les volontés de chacun ne sont pas sacrées.

Message cité 1 fois
Message édité par MycRub le 03-09-2008 à 14:34:10

---------------
You know, I'm boycotting global politics until everyone just gets along.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  146  147  148  149  150  151
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Société

  Pour ou contre une taxation de 50% des successions ?

 

Sujets relatifs
Proces Fanny Truchelut : LDH contre LDH, Licra contre Licra etc !meuble abimé dans une maison humide + plainte contre le propriétaire
Conservation des revues , protection contre humidité comment faire ?Quel transporteur avec contre-remboursement international ?
Lutter contre les démangeaisons du scrotum.[obésité] Proposition de taxation plus élevée des "mauvais" aliments
Dieudonné, pour ou contre ?[nouveau sondage] Limitation des Tickets Repas dans les supermarchés
Votre avis sur les mesures contre la conso d'alcool chez les jeunesurgent svp sur le contre remboursement!
Plus de sujets relatifs à : Pour ou contre une taxation de 50% des successions ?

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.088 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR