Reprise du message précédent :
42h powaaa !!! (enfin des fois c'est un peu long )

cafetier

 
Commercial chez Jacques Vabre...
Sinon c'est vrai que ça fait famille Bidochon toodmayme...

Et quand tu verra que les heures supp que tu as faites te feront payés des impots je pense que tu seras calmer sur tes idées

Cela dit, plus on paye d'impot et mieux c'est pour soi-même a priori

tous depend dans quel mesure si tu es taxé a 56 % t es pas a plaindre mais si t'es celibataire avec 1000 € de revenu /mois sur 13 mois tu pleures ^^

Ce que je voulais dire : plus tu gagnes d'argent et plus t'as d'argent, même après avoir payé tes impôts.

Sinon, vous pensez quoi de ma pertinente analyse : retour aux 39h = augmentation du chomage.
 
Maurice, je reprendrais bien un jaune

Completement fausse

Pas d accord avec toi c 'est par tranche donc (j'ai pas les tranches en tetes) avec 9999 € /an tu payes pas d'impots mais avec 10 000 t 'en paye 800 € a ton avis est ce que c'est interressant ?
 
 
edit  : c'est pas le nombre d'heures qui cree ou supprime des emplois c'est la conjoncture economique la gauche beneficiait d'une conjoncture hyper favorable quand elle a mis en place les 35 H ce qui explique qu'il y ait eu des creations d'emplois

Non, car c'est continu. Regarde ta feuille t'impot et les formules :
 
En gros c'est, par tranche : impot = (revenu - seuil) x taux d'imposition. Et en changeant de tranche, aux limites des tranches, les seuils et les taux sont tels que tu payeras la même chose
 

Il y a eu peu de création d'emploi au final. A la place, les entreprises ayant peu embauché, les employés ont fait le même boulot en moins de temps. C'est la productivité qui a augmenté au final.
 
Dans l'autre sens, si on repasse aux 39h et si on a pas besoin de produire plus, les entreprises étant pas du genre à payer les gens à rien faire ou faire moins, on aura des licenciements.

 
ca serait des manifs issus des gens de gauche. Donc la droite a pas de kooye
c'est pas dansla culture de la droite de manifester. Seul cas récent : laloi savary sur l'enseignement privé.

 
 j'aime quand tu dis ca    j'y souscris totalement !
 
ensuite arnadul, la clientèle de la droite, c'est pas les cadres (qui votent majoritairement à gauche) mais les pdg, les indépendants, les professions libérales, les retraités, les agriculteurs, les gens plein de thunes, bref, des gens qui ont en rien à foutre des 35h et qui en profitent pas

 
ca serait vrai si les 35h avait créé de l'emploi dans les entreprises. OR c'est pas le csa, ca n'a créé de l'emploie que dans l'admnistration et les entreprises parapubliques

La productivité théorique
J'ai tendance à croire que si la France a le meilleur taux de productivité, c'est parce que l'on fait un paquet d'heures non déclarées...
Quand on fait ses heures normalement, on passe pour un branleur fini

on sent le prof de maths là

Pour en revenir aux impots
 
Tranche (valeur de R/N) de 8382 à 14753 : impot = (R x 0.1914) - (1322,92 x N)
Tranche de 14753 à 23888 : impot = (R x 0.2826) - (2668,39 x N)
 
Les calculs, avec N = 1 et R = 14753 :
tranche basse : 1580,8
tranche haute : 1580,8
 
Source : déclarations de revenus 2003

J'ai fait les calculs en dessous
 
En tout, c'est intéressant ce mythe du saut de tranche où tu payes un gros plus d'impôts quand tu passes à la tranche au dessus, je sais vraiment pas d'où ca peux venir cette idée
Mais elle bien répandue

Je crois, je suppose, j'imagine (:whistle que les gens amalgament avec les impôts les prélèvements et autres taxes (CSG et cie) qui sont faites directement sur la fiche de paye.
Il me semble que ces derniers fonctionnent par tranches et que dans ce cas là, le changement de tranche n'est pas linéaire...
Enfin... C'est ce que je me suis dit après qu'un nombre ahurissant de gens m'aient sorti le coup des tranches

C'est une idée vraiment répandue. La première fois que je l'ai entendu, c'est avec mes parents. Pourtant, politiquement, ils sont pas vraiment du bord auquel tu fais allusion
 
Edit: cette idée de tranche, je l'avais attendu il y a un truc comme 15 ans la première fois, la CSG existait pas encore.

C'est usant cette légende urbaine ...  

Personne pour infirmer qu'il y a bel et bien un effet de tranche pour les prélèvements ?
Tout le monde est aussi flemmard que moi et ne s'est jamais "amusé" à décortiquer sa fiche de paye

Je vois pas bien ce que tu veux dire.
 
Je parlais du privé justement, là ou les emplois on pas été créés. Si on repasse aux 39h, les employés produiront plus qu'à 35h (si il reste aussi productif que maintenant). Donc on en aura moins besoin, à production égale.  
 
Sauf effectivement si les heures supp actuellement sont si nombreuses et pas prise en compte comme le dit KalipoK. A voir, j'ai pas les chiffres

C'est bien possible.
 
Mais franchement, je pense que ce mythe de la tranche n'a rien à voir avec ça, les gens vont pas chercher aussi loin
 
Edit: bon, y a pas d'effet de tranche de toute facon
Edit2: il y a peut-être d'autres tranches mais je persiste à croire que ce mythe est décorellé de tout ca

Je ne parlais pas que de la CSG... Il y a les allocs chomage, vieillesse, des trucs avec des lettres à la con (FNAL, ...) qui mentionnent : tranche A, tranche B, tranche C, ...

Oui c'est par tranche mais pas dans le sens ou tu l'entends. C'est genre revenus de 0 à 2000 € = tranche A = 0.x % de cotisation, revenus supérieurs à 2000 € = tranche B = 0.y % de cotisation.

Je n'en suis pas aussi sûr justement : si on t'annonce une augmentation de 50€/mois et que sur ta fiche de paye tu vois que tu touches 5€ de moins qu'avant, c'est assez immédiat...

Oui, il y a eu création d'emploi
 
Mais bien moins que ce que c'était prévu en théorie.
 
Enfin, si j'ai bien tout compris

OK    
D'ailleurs... ça serait vraiment pas mal si les employeurs donnaient un p'tit bouquin expliquant les différents prélèvements de la fiche de paye, parce que franchement...

Ce mythe, moi je l'ai toujours entendu associé à l'impot sur le revenu et à rien d'autre.
 
Les gens savent pas pour la plupart ce qu'ils payent en prévélement sur leur salaire chaque mois, ils s'y intéressent peu, c'est de l'argent qu'ils touchent pas. Par contre, l'impôt sur le revenu, il était sur leur compte en banque avant de la payer et ça ça marque