Reprise du message précédent :
f: x-->0
g: x-->0
lim X-->0 f/g?
lol

mdr ! ptdr ! kikoo !

  c'est faux et archi faux, elle n'existe pas car elle n'existe pas c'est tout.
tu mélanges ceci a des limites et ca ne veut rien dire!!!

  c clair!!!

 
je crois plutot qu elle n'existe pas parcequ elle est indéterminée    

Quelle est la différence  
Elle n'existe pas car elle n'a pas de valeur définie, certes

Tu peux arrêter avec tes " " stp. Ca te décridibilise et c'est agaçant.
 
Et concernant ce qui est en gras, je ne crois pas que "0/0 n'existe pas" soit un axiome. Donc il faut démontrer que cela n'existe pas. Donc prouve moi que ca n'existe pas.  

 
dans le cas général tu ne peux rien dire. Après faut voir, passe aux équivalents ou bien fait des developpements limités..
 
(ou alors si c'est un cas précis donne nous tes fonctions )

 
parcequ'elle a une valeur indéterminée ...  

c'est quoi une "optimisation discrète"

Je ne suis pas certain, cependant je dirais que c'est minimiser ou maximiser une expression en trouvant des valeurs adéquates sur des variables prenant uniquement des valeurs entières.

 
   
j'ai vu ca sur le site de l'insa département génie mathématique

bon me revoila avec mes questions de nb  
 
dy/dx=d(vx)/dx=(dv/dx)x+v
 
avec v=y/x
 
moi pas comprendre la partie en gras

 
ah oui
 
d fg / dx = dérivée d'un produit = df/dx g + f dg/dx
 
dvx/dx = dv/dx x + v dx/dx = dv/dx x + v

désolé caedes avec mes " ",  
sinon HotCat la reponse de caedes devrait suffire pour que tu puisse comprendre

 
ouep enfin comris , j'avais pas vu qu'il falait utiliser cette relation...
 
j'avais ds la tete (a.b)'=a'.b+a.b'. pas encore abitué aux d../dx moi  

bah c'est pareil c'est juste une question de notations

 
je sait bien mais l'une est moin "parlante" que l'autre (je parle pour moi bien sur )

les matheux c des fous
 
bon allez questions en vrac pour les vrais matheux:
Est ce qu'on peut utiliser les complexes avec les intégrales?
Est ce qu'il y a des probabilités qui utilisent les complexes (après tout depuis que je sais quil y a les probas continues )    
D'ailleurs vs trouvez pas ca débile que la proba d'un chiffre ds un intervalle ce soit 0 (mis à part que c évident avec la formule)

 
1. Bien entendu : Analyse complexe, fonctions holomorphes, intégrales par résidus.
2. Jamais rencontré.
3. Pas du tout, vu qu'il existe une infinité de nombres dans un intervalle donné.

 
alors j'inventerai ca
les probabilités complexes ca vous en donne ca hein

 
ca existe, la premiere fonction caracteristique d'une distribution de probabilité c'est une exponentielle complexe.

 
   
 
bon et concrètement ca représente quoi?

 
ben par exemple si ta distribution de probabilité c'est une exponentielle negative  µe^-µx   sa premiere fonction caracteristique c'est E(e^itx) avec i un nombre complexe.
 
E() c'est bien sur l'esperence de la fonction.
 
et quand tu devellope la fonction caracteristique en serie de mac-laurin tu peux obntenir la moyenne, la varience et la dissymetrie de ta distrib de probabilité.

j'ai rien compris
c'est quoi une distribution de probabilité

 
ah evidemment si tu pars de la c pas gagné
 
 
une distribution de probabilité c'est la facon dont sont dispersé les probabilité
 
par exemple une distribution normale N[0,1] c'est
 
bah tiens plutot c miueux expliqué la
 
http://www.enpc.fr/cereve/HomePage [...] esume.html

 
   
 
pas le courage

tu lui as sorti la totale là!!!
Romf si tu voulais savoir si les complexes interviennent dans les prob et bien la reponse est oui, dans le cas de la fonction caracteristique tu as juste a savoir qu'elle te permet d'obtenir par derivé de transformé de fourier d'une fonction generatrice, a l'ordre n alors ca te donne le moment d'ordre n de ta loi de proba.

tu as juste a savoir que ca te permet de calculer des moments d'ordre n de lois de proba

 
   
je crois que j'ai oublié de préciser que je suis en terminale
je sais pas ce que c une fonction génératrice ni un moment d'ordre.

dans ce cas tu as juste a retenir que ca existe.

 
et ca a une application concrète (je veux dire dans la vie) genre la les probas sur un tirage, sur l'attente à un bus etc... les porbas avec complexes ca peut s'utiliser dans quels cas

ca intervient partout mais absolument partout!!!!
en traitement du signal
en thermodynamique
en controle qualité
dans les sondages
toute les entreprise en ont besoin pour faire des previsions de production.... et j'en oubli encore des tonnes

 
pas mal  
 
bon ben j'ai appris un truc

 
bah ce ne sont que des outils, pas des fins en soi.
A la limite qu'on se demande à quoi servent les complexes ou les séries ou que sais-je encore (les dimensions infinies...) je comprendrai, mais se demander à quoi sert telle fonction particulière c'est peu intéressant  

 
euh si t'as pas un bon niveau en maths ca va pas être possible. Parce que la fonction erf(x) c'est pas évident évident...

 
ben chais pas à quoi sert ta question en faite.
Une racine de réelle c'est un truc tel que Racine(réel)*Racine(réel)=Réel
Une racine complexe c'est la même chose (mais on note pas le même symbole)
Une racine d'une Matrice A c'est une matrice M telle que M*M=A
Une racine d'un polynôme c'est une valeur telle que P(cette valeur)=0
 
ca sert partout en tant qu'outils de toute façon

ok
 
int(exp(x^2/2)) de -infini à + infini = I
 
=2 * int(exp(x^2/2) de 0 à +infini
on a pas de primitives évidentes de cette fonction
Mais ne pas avoir de primitives ne veut pas dire que l'intégrale est incalculable/indéterminable
 
Posons F(a)=int(exp(x^2/2) de 0 à a
Considérons un carré C(a), passant par O en bas à gauche et A(a,a) en haut à droite (dans le plan of course)
Considérons K(a) le quart de cercle centré en O de rayon a, dans le plan (x positif,y positif).
(Résumons nous : D(a) inclus dans C(a) inclus dans D(a*racine(2)) ... ... inclus dans R)
 
On passe par des intégrales doubles (les notations vont être moches, je change)

avec
 

 
et
 

 
en faisant un changement de coordonnées cartésiennes -> polaires
donc delta = tous les (r,theta) tels que 0=<r=<a et 0=<theta=<Pi/2
 
cette double int sur delta vaut (facilement) : Pi/2 * (1-exp(-a^2/2))
 
Donc Pi/2 (1-exp(-a^2/2}} =< F(a)^2 =< Pi/2 (1-exp(-a^2}}
a-> infini on trouve comme limite de F(a) : Racine de Pi/2 (et donc I tend vers Racine de 2 Pi (le double))
 
 
J'avais prévenu.

t'es bien courageux Xavier_OM...
 
Vivement une intégration de LaTeX dans les forums PPC...

Et plus généralement, on apelle une intégrale de la forme intégrale de Poisson.

bon j espere qui y a encore qqun :
 
je vois plus comment passer de  
 

 
 
merci d'avance