Reprise du message précédent :
 
 

c'est pas très précis mais je pense pas que ça doit être du live.

Ouais un robot tunnelier !
Bon par contre ça va pas être très cool la vidéo...

Sinon on peut faire comme les américains et monter un studio tv pour faire croire que l'on l'a fait

Pour un os open source, le coût de production est quasi nul par rapport ce qu'on veut faire.
Il faut juste payer des serveurs.

Ce qu'on peut faire gratuitement, bénévolement, c'est le dossier.
On le publie en open source.

Dedans on prévoit un planning des tests à effectuer sur Terre. Avec différents niveaux de difficultés (vide, vibrations, pilotage avec latence,... )

On essaye de médiatiser le truc et voir si quelqu'un veut réellement réaliser notre idée.

Est ce que cela vous convient comme approche ?

Est-ce que vous savez combien coûte la planification d'une mission de ce genre pour la NASA par exemple ?

J'ai entendu dire que ils avaient 80 millions de budget pour réfléchir à une mission martienne habitée.

Le fais qu'on fait économiser la planification à ceux qui veulent faire la mission peut être un coup de pouce.

Cela correspond à quoi la phase 0 ?

La méthode Google appliqué sur une méthode Google (ce type de concours)

Pourquoi avec les 30 millions on pourrait pas faire un concours pour gagner 25 millions à celui qui va sur la Lune ?

5 millions de benef

On est pas sur de gagner et ils ne prennent pas de nouvelles équipes.

Non mais je sais que c'est juste pour du second degré ce topic. J'imagine bien qu'on va pas gagner 30 millions  

De toutes façons les 30 miyons sont partagés entre les différentes équipes :
http://lunar.xprize.org/about/milestone-prizes
Et j'imagine que ça leur sert plus à complémenter leurs finances pour un éventuel lancement qu'une simple récompense pour leurs portefeuilles...
 
EDIT my bad ce n'est pas le prix final...

Celui là est vraiment bien je trouve https://www.youtube.com/watch?v=-uD-F6JT7rU
Simple et fonctionnel

C'est varié quand même les teams. Entre le robot qui va partir dès 2015, le japonais qui fait pas plus de 2kg et l'européen qui en fait 25...

Moi, je veux bien m'occuper de la campagne de com. Je m'occuperais des fichiers .odb et des pdfs interactifs !

vu notre budget pour l'instant je propose de taper dans le rc chinois, une GoPro et une antenne dessus et rulez'

http://img.banggood.com/images/upl [...] 183900.jpg

mais vous pensez que ça coute combien un projet comme ça
 
une fourchette quoi

Un peu plus qu'une fourchette quand même

Rien que le lancement c'est 30M + dans 'es 10k par kilo

On peut chercher sur Aliexpress si les chinois ne vendent pas trop cher un lancement sur la fusée. http://fr.wikipedia.org/wiki/Longu [...] %C3%A9e%29

On doit bien pouvoir se faire offrir un lancement par la Corée du Nord  

Ou par l'Iran.

http://www.ebay.co.uk/itm/EX-MOD-B [...] 1262772516
 
Reste à en trouver deux autres

Et envoyer une ogive à fond les ballons pour quelle s'enfonce de 500 m dans le sol ça passe à votre avis?    
 

J'y ai pensé aussi, mais faut prévoir assez solide...

à  la louche  

Jacques_themac, tu peux faire un schéma du rober avant de le modéliser ?

Module de service, je prend

edit : pour la partie elec, pour la partie meca pure j'y pipe que dalle

Pour l'interface rover/SM (Service Module) :
- 3 points d'ancrage mécanique. Libération par système dit pyrotechnique, mais qui sera en fait un système à base de matériaux à mémoire de forme. On ne va pas réinventer la roue, ça existe déjà. Je me renseigne dans la semaine. Pourquoi 3 ? Simplement car 2 points rend le système instable et 4 ajoute du poids non nécessaire (mécanisme, câblage) ainsi qu'un facteur d'échec en plus (1 truc qui pète pas, un qui pète en retard et qui déséquilibre l'ensemble)
- 2 connecteurs d'interface électriques : 1 nominal et 1 redondant. Passeront l'alimentation électrique du rover ainsi que la communication entre le SM et le rover. En phase de pré-lancement, le rover sera alimenté par le SM, lui même alimenté par le sol. En phase de vol, le rover sera alimenté par le SM.

Toujours pendant le vol, le rover communiquera son état de santé via le SM qui communiquera vers la Terre.
 
Côté SM  

• AOCS :  

- Pas de startracker, trop compliqué, trop lourd pour une mission de quelques jours pour lui.
- Roues à réaction pour l'atitude
- Gyroscope/Mimu comme senseur d'attitude
- Infrared Earth Sensor, qui sera capable de détecter la présence de la lune (rond lumineux et chaud) par rapport à l'espace (fond noir et froid).
 

• Power :

- Batterie dimensionnée pour la durée du trajet, dans l'idéal, pas de GS qui la réchargerait (poids et système de rechargement en moins). Cela dependra du calcul du puissance qui sera à faire à mon avis assez rapidement. Je parle toujours que de la phase de cruise vers la lune.
- bus non régulé, fixé à la tension de la batterie.

Han  

 
je crois que c'est dans la poche les 30mions  

Clair, en 2 jours on a atomisé toutes les autres équipes  

Je pense qu'on peut oublier le live.