Reprise du message précédent :

 
jimmy, c'est l'assistant personel de superman dans les serie " batman et superman ", super pote "on se tire la nouille à la vie à la mort", avec robin et tout
 
sinon, dans les bd superman, il aide bien superman à plusieurs reprises il me semble, c'est pas une simple lope à jus.

Pareil j'ai trouvé toute la partie fuite/entrainement super chiante en fait. De toute façon pour l'instant je reste amoureux du Batman 2 de Burton, avec sa catwoman génialissime.

suis pas sur que ça ai deja été dit ici , alors tant pis je le dis, je viens de me rendre compte que le fiancé de lois lane jouait cyclops dans Xmen du meme realisateur

 
Bah ué c'est le même !    

c Spike dans Buffy, surtout
et aussi le mechant robot kryptonien ds smallville saison 5

  spike dans buffy et professeur fine de smallville = james marsters
scott summers/cyclops dans X-men et Richard whyte dans superman returns = james marsden
 
rien a voir !  

ste bourde
 
spike dans buffy

Salut
 
Dans l'ensemble Bryan Chanteur a fait du bon boulot je trouve.  
 
J'ai trouvé les allusions au christianisme et à la mythologie grecque (notamment) un peu "réchauffées", style "on vous ré-explique de peur que vous ayez pas compris"  
 
Lex Luthor pas mal, il vanne bien l'assistante même si on a l'impression qu'il dit la même chose que Gene Hackman (c'est le même perso qques années après OK...)
 
Un peu long aussi dans l'ensemble.
 
Par contre bonne idée d'avoir garder le même design du générique du début et le thème principal de John Williams  
 
Merci

Bonjour à tous.
 
Je suis allé voir Superman Returns vendredi dernier et je dois dire que je suis très déçu.  
 
J'ai trouvé l'histoire inexistante (La relation entre Lois et Clark aux abonnés absents) et complètement débile (Lex).
J'attendais vraiment quelque chose de mieux. Néanmoins tout ne m'a pas déplu. J'ai beaucoup apprécié le coté esthétique du film et je trouve que Superman est plutot convaincant dans son costume en cuir. PAr contre, j'ai trouvé Lois très bof et Lex complètement ridicule.  
 

 
Pour moi, ce film est regardable mais sans plus.
 

C'est un film de SF, pas un documentaire ultra realiste, hein. Faut arreter d'aller chercher le n'importe quoi.

 
 
je confonds toujours les 2  

y'en a, ils ont jamais du toucher une bd de superman de leur vie, c'est pas possible

je suis pas sur que l'americain moyen ou le francais moyen sache qui est promethée!  

Superman, c'est pas de la SF, c'est du Fantastique.
 
Ok, passons sur l'ultra-réalisme. On va essayer de ne garder que la logique pure et simple.

ahahhha quel film de merde ce superman
 
 
 
superman qui filrte avec une fille presque mariee
 
superman avec un gosse asmatique qu'on sait pas si il est vraiment sensible a la kryptonite
 
car on a un superman capable de porter une ile avec de la kryptonite plein les poches ( alors que je croasi qu'il etait s'etaler comme un gros caca )  
 
avec le lex luthor excentrique de merde qui fait pitié comme dans les autres films
 
avec la copine de lex luthor (la meme de merde qui sert à rien et qui fait tout capoter et qui la garde alors que je l'aurais tuée direct)
 
avec une histoire d'amour qui pue la merde (mais bon)
 
avec le moment le plus marrant du film, spiderman à l'hosto                    qui se fait soigner à coups d'electrochocs
 
avec un gamin qui prend des photos qualité argentique avec son portable 3g
 
avec une fin à la spiderman avec superman qui s'envole dans le ciel puis dans l'espace
 
 
bouh bouh aux chiottes !!!!      

confondre spiderman a superman... spiderman est 1000 fois mieux

Non, spiderman est une merde (en films).
 
Et puis, pour moi, bien sur

jlais confondu qu'une fois

Je le trouve bien fait ce film en tout cas je l'ai préféré à l'original qui vieillit mal tout de même.

c'est bien, tu es un grand critique cinéma  

Spiderman = Superman returns = à chier.
 
les films à la gloire des states on commence a en avoir marre, la romance de super on s'en balance bon dieu avec Lois ce qu'on veut c'est de la castagne pour un film a 250 millions de dollars on s'attendait à des robots, des méchants surpuissant et un Lex Luthor beaucoup plus présent à l'écran... L'histoire de l'île qui pousse dans le milieu de la mer est à dormir debout : le gentil héros qui se fait battre, la gentille Lois qui a des remords et "oblige" son mari a l'aider (très réaliste), bref c'est une niaiserie, tellement niais qu'a un moment du film (où Lois était sur le haut du Daily Planet) je me suis dit "ok, c'est le moment de niaiserie par excellence", ben je suis allé pisser et je suis revenu au moment où superman atterri avec Lois dans les bras, mon père : "ben tkt t'as rien raté".  
Pire que les 4 fantastiques, pire que Spiderman, sans aucun intéret.

bienvenue dans le monde des comics
la prochaine fois, tu seras peut etre avertis non ?
quand on sait pas ce qu'on va voir, c'est le prix à payer. La prochaine fois, essaye de lire un comics avant d'aller voir le film en question.

ça, c'est un peu nase, quand même... Il aurait des pouvoirs cachés que le soleil de son habitat d'origine annihilerait?! C'est du grand portenawak, ça !
 

Loïs Lane, aussi...
 

Spavré?!    
 

J'ai cherché Spike dans tout le film, pour finalement, au générique de fin me rendre compte de mon erreur...
 
 
Je n'ai pas aimé du tout, mais alors pas du tout.
D'abord, c'est qui cette gonzesse qu'ils ont pris pour joué Loïs?!! Elle est plus jeune que moi, elle a un gosse de cinq ans (qui en fait sept ou huit, d'ailleurs)... Elle a commencé à bosser au Daily à 12 ans, ou quoi?!!! Non, mais franchement, qui arrive à voir une femme de plus de 23ans, dans cette actrice? Heureusement que Superman n'est pas ressorti avec elle, là, j'aurai été déçu, parce qu'en plus, ils en ont fait une grosse cruchasse inintéressante !
Ensuite, Superman, des questions subsistent : dans la scène où il s'envole de l'ascenseur, à quel moment est-ce qu'il se recoiffe? Ne me dites pas qu'il a une moumoutte à commande interne télépathique, j'en ferais une jaunisse. Et, autre question, puisqu'il a son costume sous son costard, où cache-t-il ses bottes ? Surtout que là, elle sont grosses... Est-ce que Clark chausse du 87 ? La cape, je veux bien, à la limite, admettre qu'il la plie super trop bien et qu'on la discerne même pas sous sa chemise, à la limite, mais ses bottes !!!
 
Enfin, j'étais vraiment fou de joie que Lex soit joué par Kevin Spacey, qui est un de mes acteurs préférés. Ben il est franchement fade, comparé à ce dont il est capable d'habitude...    
 
Voilà, personnellement, je n'ai aimé que le côté technique, qui est vraiment très bien, mais après, le film, en lui-même, il est vraiment négligeable.
 
 
edit : j'ai vraiment adoré le générique de début, du grand art.

 
Ben ok mais un film ne s'adresse pas qu'à des puristes.... à ce moment là je peux te sortir Jar Jar Binks de SW qui a été ajouter pour faire plaisir au gamin et non aux fans...
Enfin bon on voit le résultat au box office de toute façon.

Moi, j'aime bien Jarjar...

Ben ouais tu l'aimes pke t'y connais rien, mais moi en tant que fan ben je l'aime pas.

Peut-être, mais je m'en fous, il a de plus jolies oreilles que toi.

Même pour les puristes,

ca depends des films. y'en a oui, et y'en a non. et ce film ben c'est un film oui

Ok, mais bon ils auraient pus s'adapter aux spectateurs, pour moi les meilleurs comics adpatés en film sont X-Men 1 et 2 , et d'ailleurs Brian s'était bien débrouillé, j'allais plein d'espoir voir superman, mais là.... Je me demande même comment les fans de comics peuvent aimer la romance à l'eau de rose entre super et Lois qui est le fil rouge du film en fait. Je m'attendais au retour d'un grand Lex Luthor enfin décidé à en découdre avec super man qui est la raison de sa déchéance et un duel explosif et pourquoi pas voir la mort de super man qui aurait pus présager une suite du film avec son fils : vengeance de ce dernier, qui aurait pus avoir une psychologie identique a celle de Batman (comme dans Batman begins qui était plutôt bon, sombre et mystérieux), mais décidément dans le ciné hollywoodien on touche pas aux héros vieux comme le monde et ça c'est dommage. (le coup de la méche de superman ..... on est plus des cons, c'est fini les années 40)
 
A Spooky : je plaisantais, mais admet qu'il est plutôt ridicule, c'est pour cela d'ailleurs que Lucas a décidé de le mettre LARGEMENT en retrait lors des episodes 2 et 3... regarde-les encore une fois tu verras à quoi se cantonne Jar Jar maintenant : à de la figuration de bas étage.

En même temps faut pas se plaindre, Superman reste Superman, un héros à la psychologie relativement épurée avec des problèmes plutot simples... Perso j'ai trouvé l'adaptation très réussie, elle reste fidèle a une des conceptions de Superman(dans certaines parties du comics il est expliqué que s'il se charge des rayons solaires il peut un temps s'affranchir de ses limites mais cela ne va pas sans consequences). Après je concois qu'on puisse ne pas adhérer au style années 30 du perso et de son histoire... Mais Superman reste un mythe aux états unis et il était quasi inconcevable de faire un film qui aurait chamboulé complétement le perso.
 
[HS]
Vu les scores enormes de la menace fantome, je suis pas sur que Jar-jar ait eu un gros impact sur le film en salle...
[/HS]

certains devrait peut etre lire au moins l'histoire de superman avant d'aller voir le film... c'est sur que si on s'attend a voir un superman a la sauce x men, on peut etre que decu!

 
en meme temps, ca a pas grand chose à voir avec la bd

scarymovie, le résumé ne m'indique pas grand chose à part le retour de super man et de Lex Luthor qui créer une île sortant des flots.
Je vais pas tout savoir sur le scénario.
 
Pour l'exemple de Jar Jar je voulais montrer par là que Lucas ne s'adaptait justement pas qu'aux seuls puristes des films des années 80 plus sombres (à part le 3, mais bon là c'est une tare du réalisateur qui n'est pas Lucas) mais l'adaptait aux enfants, ben oui faut bien renouveller les masses de fans pour les produits dérivées, entre 1977 et 1999 il y a de l'eau qui est passé sous les ponts et beaucoup ne connaisait pas star wars.
 
Pour superman je suis habitué au DA avec des robots destructeurs et des méchants ultra puissants pas à des romances et des combats des années 30, donc s'ils voulaient faire cartonner super comme sw1 ben ils auraient du l'adpater pour tous..
Donc des combats devastateurs. Je me demande où ils l'est on placés les 250 millions de dollars.

Dans le système qui permet de rentrer des grosses bottes dans des chaussures de ville...