Reprise du message précédent :
 
 
au moins tu admets que ce n'est pas mon cas, on repart sur de bonnes bases.

J'ai pas lu en détail ta poésie, je l'avoue M'enfin le peu que j'ai vu ne m'a pas charmé

Il n'a pas dit que ça n'était pas ton cas non plus.... tu as une façon de lire assez intéressante quand même
 
Et accessoirement tu ne m'as pas répondu, j'ai pourtant été d'une courtoisie à toute épreuve.

elle en a besoin car elle focntionne par cycle de mort et de renaissance sinon ele ne se relève jamais. Je suis choqué de voir les jeunes ne plus aimer la poésie et elle meurt!. yeats a enterré les rimes, Frost le côté pompeux et moi je participe modestement à ce combat pour la mutation salvatrice de la poésie. J'espère avoir répondu à ton questionnement.

Donc là pour toi la poésie se meurt et tu te proposes pour l'enterrer définitivement?
Je vois pas bien quelle mutation tu lui apportes. Parceque bon j'ai plus tout ce que tu as dis en tête, mais tu as parlé de déconstruction, d'alterpoésie... etc, bref de jolis mots mais qu ine veulent rien dire.

Ouais enfin de là à forcer le mouvement en euthanasiant le protagoniste, heu...

Nous ne sommes point d'accord sur ce point mon cher    
 
concretement qu'as tu voulu exprimer/ dénoncer a travers ce poéme?

Jaime beaucoup ses poemes.

MULTI    

Clair, nb de messages postés : 2 j'imagine que l'autre est sur l'autre topic, je vais vérifier ça tout de suite.

On peut dire que tu ne te prends pas pour de la merde tout de même.
Le surréaliste voulant faire reconnaitre son art en se disant incompris comme les génies et pensant pouvoir évaluer la sensibilité littéraire d'une personne qu'il ne connait pas.
Courtoisie et modestie vont de paire.
 
Et puis tu ne choques ni ne gènes, tu indiffères.
Lire tes quatres dernières strophes qui sont d'un style ancien fait comprendre que tu n'as pas le génie de la langue permettant d'en défier les règles.
Je ne sais pas si tu as fait attention mais tu ne détruis pas uniquement la construction des phrases mais aussi celle des mots.
 
Merci à toi de ne pas imposer ton art, ni de le laisser choir (encore que...), seulement de lui rendre cette liberté à laquelle tu sembles attaché.
On laisse murir une idée et on voit ce que ça donne, on ne l'impose pas aux autres. S'ils pensent que c'est nul et que tu penses le contraire, au lieu de les persuader tente de les convaincre, ammènes les à apprécier petit à petit ton expression.
Bien sûre faut il encore que la beauté soit là pour qu'elle puisse se dévoiler. Car avoir l'idée ne suffit pas il faut aussi lui donner du charme.
 
Je ne suis pas écrivain et mon non talent ne me donne pas la prétention d'espèrer le devenir. Pourtant j'ai subit nombreuses critiques sévères en laissant mes mots s'exprimer, sans rien demander, simplement pour avoir osé écrire.
Alors n'espères pas qu'en tant que surréaliste tu échapperas aux critiques, si tu t'emballes pour trois mots sans consistence tu es mal parti. Il est vrai que l'on dit souvent des écrivains qu'ils sont arrogants mais la médisance ne fait pas parti du folklore.
 
Sur ce, et puisque tu voulais de la courtoisie : bon vent et à jamais (c'est aussi ça être surréaliste).

Je suis nouveau je me suis inscrit aujourd'hui

Ah oui  

Je comprends pas, c'est soit que ca me depasse, soit qu'il y a rien a comprendre. Dans les deux cas, j'aime pas

 
s'il est sincère il a le droit de défendre mon style et lui refuser ce droit c'est de la pensée unique.

En fait les vers dans ses poemes se lisent en diagonale, ca donne plusieurs sens c'est marrant, je sais pas si c'est révolutionnaire mais c'est sympa

Je pense qu'il va te répondre que ça te dépasse
Mais ne t'inquiètes pas, lui aussi ça le dépasse

Tu peux repondre aux qustions stplé?
 
edit: pour rappel "concretement qu'as tu voulu exprimer/ dénoncer a travers ce poéme?"

Si il faut pencher son écran pour comprendre c'est sans moi, je suis pas encore passé au LCD.

Je m'en doutais aussi
 
En meme temps, on peut avoir un ego surdimensionné, et faire des beaux trucs. En général j'aime bien l'absurde, mais la c'est tellement... déformé que c'est trop dur d'en tirer quelquechose.

 
au moins quelqu'"un qui au lieu de dénigrer a eu l'intezlligence de se pencher sur le texte et je garantis qu'il est encore rempli de trouvailles.

"Poeme pour LCD"
 

 
C'est surtout dans ce poeme que c'est visible :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t6203100

Tu veux dire quoi par lire en diagonale? il faut remettre les mots à leur place pour que ça donne quelque chose?

 
exactement! Par contre, est-ce que tyu peux leur expliquer comment tu vois ça? Juste parce que je crois que tu as le sens de la poésie et que je suis curieux de voir comment tu as découvert ça. Bravo encore.

 
+1

 
je me réveille et crache les noyaux
j'avais mangé des pêches sur le boyau  
 
Par exemple, sorti du contexte ca veut rien dire mais faut relire du début et se pencher dessus, je suis crevé là je vais bientot me coucher  

Soit pas moqueuse comme ça, tu seras bien emmerdée le jour où il sera élevé au rang de génie

TU SAIS PAS LIRE OU TU VEUX PAS ME REPONDRE

Pierrot lerouge, mon blog remarche au fait.  
 
Nicky_rr, je ne suis pas moqueuse, c'est juste que je ne comprends pas. Musset et George Sand ont fait ça avant lui. Je m'y suis exercée aussi, dans tous les sens.
Je ne  vois pas en quoi il innove. C'est tout.

 
 
je t'avais déjà répondu :  
elle en a besoin car elle focntionne par cycle de mort et de renaissance sinon ele ne se relève jamais. Je suis choqué de voir les jeunes ne plus aimer la poésie et elle meurt!. yeats a enterré les rimes, Frost le côté pompeux et moi je participe modestement à ce combat pour la mutation salvatrice de la poésie. J'espère avoir répondu à ton questionnement.

absolument pas, la tu me parles de ta démarche en général, moi je demande ce que tu as voulu faire passer a travers CE poéme la. C'est tout a fait différent!

Son poème expliquait justement sa démarche... Le but était donc de promouvoir cette forme d'expression en expliquant son importance dans le monde de la poèsie.

merci Gzirsh

Dracanyotlez ont inventé leur propre langue extraterrestre, le « Teh’Bak ».
Ils sont appréciés et d&écalés et je suis de leur genre, mais en poésie. Je crée comme un dieu la nouveauté. Pas de contrainte de style, j'exprime le hors contrainte.

Honnetement je ne sais pas pourquoi tu viens sur un forum, dés que l'on t'adresse une critique tu l'ecartes d'un revers de mains, j'en deduis que tu ne cherches donc pas des conseils.
que veux tu alors, avoir des fans? nous ouvrir les yeux sur la VRAI poésie que tu ecrit? Si oui cela semble peine perdue.
Je m'interroge

je préfère encore la poésie klingonne, même si je ne parle pas ce langage, je comprend 10 fois mieux, et puis au moins y'a du rythme et de l'action.  
 
le surréalisme c'est dépassé depuis des siècles, c'est un truc de croulant, alors que les klingons c'est plus dans l'air du temps.  

J'ai beau essayer les diagonales dans tous les sens, je vois toujours pas de phrase compréhensible