À notre regretté Haussman. Tes questions sur les champ' Sud Am' nous manqueront
____________________________________________________________________________________
Bienvenue à tous, merci de lire le règlement ci-dessous
____________________________________________________________________________________
La règle est simple :
On pose une question sur le foot, c'est celui qui trouve la réponse (ou le plus de réponse) qui relance avec une autre question, et ainsi de suite.
Pour plus de lisibilité, merci de mettre les questions en gras et de remettre la question à chaque nouvelle page
Les règles du jeu
Article 1 : PAS de Google, PAS de Wikipedia, bref, pas d'aide autre que sa connaissance footballistique.
Article 2 : Quand on a posé une question, on doit corriger les réponses éventuelles sous peine de sanction (Future relance d'office a minima, TT possible) ou à minima transmettre la réponse à un autre participant en MP afin qu'il puisse gérer la suite de la question.
On essaie de tenir une liste des mauvaises réponses déjà données par ailleurs (appelée aussi Fufuliste, voir la section "dialecte" )
Article 3 : Quand on est le vainqueur de la question, on doit relancer sauf si l'on ne peut pas, auquel cas on prévient suffisamment à l'avance. On doit cependant relancer à son retour sous peine de sanction.
Si par contre on ne prévient pas et qu'on oblige les participants du topic à interluder, on se prend à minima deux relances quand on revient, voire une demande de TT pour obstruction (à la libre appréciation du p.atron)
Article 4 : Les questions doivent être, dans la mesure du possible, trouvables et intéressantes. Par exemple, désolé angellus2, mais "Au bout de combien de secondes le but le plus rapide de ligue 2 a-t-il été marqué ?" est une question réputée équivalente à "j'ai pensé à un nombre, trouvez-le". Il est donc communément admis que cette question est sans intérêt (ou pas), ou à tout le moins introuvable.
Article 4bis : A ce jour, les questions concernent principalement le football masculin. Les questions sur le foot féminin sont autorisées pour le fun et à la condition qu'elles soient un tant soit peu originales car ne nous leurrons pas, on n'y connaît rien au foot féminin.
Article 5 : Dans les Pyramide-staÿle, sauf mention explicite, l'ordre des mots n'est pas réputé avoir valeur d'ordre chronologique. Par exemple, "Christanval" est réputé réponse correcte pour "Marseille - Monaco - Barcelone", même s'il n'est pas passé dans cet ordre par ces clubs.
Article 6 : Tout réponse éditée ne sera pas prise en compte.
Article 7: Quand UNE SEULE réponse est attendue, merci de ne pas inonder le topic de centaines de possibilités à la suite, et ce sur un ou plusieurs posts.
Article 8 : La réponse "Gravelaine" est bannie : c'est une réponse universelle.
Article 8bis : Toute réponse en rapport avec "l'affaire ravioli" ou "le complot labrador" est bannie, à cause de SOF40, et sera sanctionnée d'une relance automatique.
Article 9 : Toute réponse valide, même si elle n'est pas la réponse attendue, et à l'exception notable des réponses du type "c'est un footballeur", "c'est un homme", "ils sont attaquants" et autres obviouseries non pertinentes, met automatiquement fin à la question en cours.
Article 9bis : En cas de désaccord sur une réponse qui ne serait pas celle attendue mais qui pourrait être valable, la charge de la preuve revient au proposant (mais le relanceur a le droit de vérifier/accepter lui-même et d'être fair-play ). Si la réponse est valide, la question est finie. À défaut, la question continue.
Article 9ter : Toute réponse trouvée ou question finie en moins de 5 minutes (heure du forum faisant foi) annule la question pour cause de "Mise en PLS" du questionneur et oblige le questionneur initial à en poser une autre.
Article 9quater : Toute question honteusement éditée dans les 5minutes de son origine pour éviter la PLS (cf Article 9ter) oblige le questionneur initial à en poser une autre.
Article 9quinquies : Toute question dont l'intitulé est faux est automatiquement sanctionnée par une relance automatique.
Article 10 : Pour une question à réponses multiples, la relance est attribuée à celui qui en a donné le plus. En cas d'égalité, celui qui a posé la question désigne le relanceur parmi les participants ex-aequo en utilisant le moyen de décision son choix (arbitrairement, à pile ou face, en utilisant random.org, etc.).
Article 10bis: Pour départager des joueurs à égalité, un "tie-break" peut être mis en place. Il s'agit d'une question subsidiaire à laquelle seuls les joueurs à départager peuvent participer. Dans ce cas, et sauf mention explicite contraire de la part de celui qui pose la question, celui qui donne la bonne - ou la plus proche de la bonne - réponse choisit le relanceur parmi ses concurrents (s'ils sont plus de un ) ou peut choisir de relancer lui-même. S'il le souhaite, le questionneur peut établir un barème particulier pour le tie-break, type Juste Prix, dès lors qu'il l'expose clairement dans l'intitulé du TB. Les réponses doivent obligatoirement être mises sous format spoiler afin de ne pas influencer les autres participants. Le questionneur peut très bien refuser une réponse mise en clair sur le topic, et attribuer la relance au fautif. Le questionneur fixe aussi une heure-limite de réponse au tie-break et se réserve le droit d'attribuer la relance à tout quizzos concerné par le TB si celui-ci n'a pas proposé de réponse dans le temps imparti. Tout autre joueur participant au tie-break récupère automatiquement la relance pour obstruction à la justice.
Article 10ter : Il est possible d'appliquer un barème différent mais celui-ci doit être précisé dans son intégralité dans le post contenant la question (pas d'edit trois plombes après). Exemple : système +1/-1 et assimilés. Dans ce cas, et si celui-ci n'est pas plus détaillé, la relance est toujours attribuée à celui qui a le plus petit score, sur la base de +1 pour une bonne réponse et -1 pour une mauvaise réponse.
Article 10quater : Pour une question à réponses multiples, le relanceur a la possibilité d'attribuer une "dispense de relance" (aka appeau à nounou) pour une ou plusieurs de ces réponses, tant que cela n'empêche pas la désignation d'un vainqueur (auquel cas le relanceur se démerde pour trouver une solution juste, quitte à refaire une autre question ). Toutefois, l'existence d'une dispense devra obligatoirement être annoncée avant son attribution (pas de dispense cachée) . Il est par ailleurs possible d'insérer une dispense de relance dans une question en cours.
Article 10quinquies: Le non-respect systématique des 3 articles précédents vaut une relance de merde par mes soins (donc révisez vos classiques lyonnais).
Article 11 : Pas de charade (sauf pour débloquer une situation) ; "pyramide-style" de temps à autre.
Article 12 : Les réponses en MP (des TT) ne sont pas prises en compte et ne doivent pas être publiées sur le topic. Les bagnards peuvent donc jouer si ça leur chante mais cela ne doit pas perturber le déroulement classique du jeu. De même, lorsqu'on connait la réponse mais qu'on ne veut pas la donner, il est interdit d'aider les autres, de donner la réponse de manière déguisée ou encore de dévoiler des indices sous peine de récupérer la relance parce que ça casse le jeu et, surtout, parce qu'on s'en fout que tu saches la réponse donc pas la peine de te la péter.
Liste non exhaustive et évolutive des questions interdites car trop classiques et archi-vues :
Code :
- Les 6 bannis de Clairefontaine de 1998
- Les meilleurs espoirs des trophées UNFP
- Les 3 clubs d'Espagne jamais relégués
- Les 2 bandes du maillot de Cruyff
- Les clubs qui ont perdu le plus de finales de C1
- La légende des Indiens pieds nus à la Coupe du Monde 1950
- Michel Platini et le Koweït
- Les recordmen de victoires en Coupe de France
- La bataille d'Highbury
- Le point commun entre Rigobert Song et Zinédine Zidane
- Le classement général des buteurs de l'histoire de la C1/C3
|
Pour plus de transparence , j'ajoute ici aussi une liste des origines ethniques de quelques participants au topic. Cela permettra peut-être de mieux comprendre certains indices :
Fronss :
Bordeaux : boubougna, Juan Natal la Vagina
Guingamp : Seizh
Lens : Kirvel, SOF
Lorient : panshi
Lyon : JMAulas, mizawesome, Philip Morris (dit PM), Pierre-Pat (dit PP), Rheo
Marseille : je_parpine, piccolo, romano, Kiks
Mulhouse : Bretzel Authentique (dit BA)
QSG : fufu67, Mac_Lane, Nashkov, weeweex, doosen
Rennes : El Kiwi, maugani
Sainté : Mac_Lane (dit ML), tim_coucou
Strasbourg : BA, Kiks
Toulouse : Birds, Dadadidou
Etranger :
Juventus : BA, Juan Natal La Pagina (dit JMLP)
Dortmund : Audrey, maugani, nounou_hfr
Neutre : vassili
____________________________________________________________________________________
Dialecte :
"Sofer" ou "faire une SOF" signifie ne rien piger à rien.
De même, une "Mac_Lanerie" est le fait de poster 3 plombes après tout le monde une proposition déjà donnée. Ce geste technique est parfaitement maitrisé lorsque ladite proposition est déjà passée plusieurs fois pendant la question.
La fufuliste recense toutes les mauvaises réponses données pour la question en cours
La Macliste recense toutes les mauvais réponses déjà données (et donc déjà présentes dans la fufuliste) pour la question en cours
Faire une "Maugani" est l'art complexe de proposer des indices qui rendent la réponse à trouver encore plus dure qu'elle ne l'était initialement. Ne le refaites pas chez vous, Maugani est un professionnel pas tout seul dans sa tête.
____________________________________________________________________________________
la parole est à flo_03 :
Qui fut le meilleur buteur du championnat de France, (sur une saison), avec quel club, en quelle année, et combien de réalisations ?