n'empêche, dans la vidéo oc-s... la "caméra" passe à travers la tête du mec... faudra qu'on m'explique...

Lit la suite des posts

 
ok, explique moi comment afficher des dizaines de milliers d'images différentes sur un même écran qui varient en fonction du point de vue, puis je lirai la suite.

Cette image n'est pas un fake
http://www.ananova.com/news/story/ [...] theadlines
http://www.ananova.com/images/web/42152.jpg
http://www.star.t.u-tokyo.ac.jp/pr [...] cloth2.jpg
 
Pour les sceptiques il y a même des vidéos :
http://www.star.t.u-tokyo.ac.jp/pr [...] kugai3.mpg
http://www.star.t.u-tokyo.ac.jp/pr [...] s/oc-s.mpg
http://www.star.t.u-tokyo.ac.jp/pr [...] mirror.mpg
 
Un laboratoire de recherche Japonais travaille acutellement sur l'incorporation d'écran dans les fibres. Le principe : tout le vètement est à la fois un écran souple et à la fois caméra. Grossomodo sur l'image ci dessus le vètement filme ce qu'il se passe dans le dos du chercheur et le retransmet devant lui en inversant l'image.
L'armée Américaine travaille elle aussi sur ce genre de vètement de camouflage (projet Chameleo) mais en privilégiant la mise en place d'un réseau de fibre optiques qui conduisent la l'image d'un bout à l'autre du vètement.

 
hoax

Je me suis aussi posé cette question mais à mon avis ils ont du prendre une photo fixe de l'arriere plan et la faire rétroprojeter par l'objet ensuite. Autrement dit dans cette expérience il n'y a pas encore de systeme de "caméra" incorporée à la matiere. L'objet ne donne que le rendu de l'image. Enfin c'est ce qu'il me semble.
Par contre la vidéo du gars dans la rue est bluffante

ok les mecs. Je vais vous dire ce que j avais vu comme video y a 3 mois(pas la pein de me demander la source, j ai pas envie de chercher sur google)
 
 
le mec se met devant un ecran de cinema, avec un projecteur(qui projettent l image de la bibliotheque par ex), apres y a juste a mettre un vetement reflechissant en partie la lumiere, ou de se balader un objet a peu pres blanc devant soi. Et ca donne ce que vous voyer.
Pour le coup du moiroirqui reflechit que d un coté, simple retouche video sur le coté qui reflechit pas.

 
Très bien. Donc, d'après vous, cette boîte:
 
1) connait sa propre position et son orientation
 
2) a en mémoire une infinité de photos (c'est bien de cela qu'il s'agit) de la pièce dans laquelle elle se trouve.
 
3) arrive, en temps réel, à afficher une infinité (ou du moins des millions) de pixels différentes sur chaque point de sa surface
 
Ca vous parait pas un peu gros?    

 
pareil
 
c'est deja passé sur blabla et on etait arrivé a la conclusion de supercherie

Mondieux comment est il possible qu'on fasse flotter une masse de plusieurs milliers de Tonnes ? Comment peux on faire voler un appreil de plusieurs tonnes ? Si la terre était ronde on se casserait tous la gueule ! Etc...
Demande directement au chercheur en question puisqu'il y a son email    

 
euh... je ne vois asbsolument aucun rapport. Ce truc dont on parle n'est qu'une avancée de miniaturisation de dizaines d'années, pas d'une "invention".
 
Physiquement, on peut le faire, je suis tout-à-fait d'accord. Avec tout le budget de l'armée américaine + tout le pétrole + Microsoft., on arrivera ptêtre à te faire un super k-way tendance complètement inutile...

 
euh... je ne vois asbsolument aucun rapport. Ce truc dont on parle n'est qu'une avancée de miniaturisation de dizaines d'années, pas d'une "invention".
 
Physiquement, on peut le faire, je suis tout-à-fait d'accord. Avec tout le budget de l'armée américaine + tout le pétrole + Microsoft., on arrivera ptêtre à te faire un super k-way tendance complètement inutile...

finalement, c'est tellement ridicule que je quitte le topic, même mon neveu de 9 ans (mais il est malin!   ) pourrait démontrer que c'est un fake

en tout cas d'apres la technique qu'ils disent utilisé, la video ocs n'est pas coherente

 
on est bien d'accord! cette boite ne contient ni un disque dur d'1 TB, ni un P4 10GHz

 
au final c'est peut etre possible
 
ils utilisent la technique du cinema
 
ils projettent grace à une camera, la boite possede un revetement special
au prealable l'arriere a ete filmé
il faut un filtre special pour voir le camouflage
 
 
 
en gros utilité 0, à moins de donné des lunettes speciales à tout le monde, à ce que le paysage soit prealablement enregistré et fixe, et que le gros projecteur ne soit pas visible qui projette l'image sur l'objet
 
ils ne prennent pas la bonne direction
(mais bon je suppose qu'une video tel que celle ci demande peu d'argent et permet de rapporter pas mal de fonds)

 
au final c'est peut etre possible
 
ils utilisent la technique du cinema
 
ils projettent grace à une camera, la boite possede un revetement special
au prealable l'arriere a ete filmé
il faut un filtre special pour voir le camouflage
 
 
 
en gros utilité 0, à moins de donné des lunettes speciales à tout le monde, à ce que le paysage soit prealablement enregistré et fixe, et que le gros projecteur ne soit pas visible qui projette l'image sur l'objet
 
ils ne prennent pas la bonne direction
(mais bon je suppose qu'une video tel que celle ci demande peu d'argent et permet de rapporter pas mal de fonds)

 
et tu oublies de dire que dans ce cas de figure, ça ne fonctionnerait que pour un seul point de vue!!

Bon j'ai la réponse finale en image si ça vous intéresse. C'est effectivement le couplage d'une combinaison spéciale et d'une camera qui permet celà. La future avancée sur laquel l'université travaille est bien la mise au point dun écran incorporé au manteau

Bon j'ai la réponse finale en image si ça vous intéresse. C'est effectivement le couplage d'une combinaison spéciale et d'une camera qui permet celà. La future avancée sur laquel l'université travaille est bien la mise au point dun écran incorporé au manteau

 
jvois pas quel technologie permet d avoir un ecran comme ca....

et comme c'est du tout 3D, hop je met ma combi, hop je suis une gonzesse à gros seins!    

en plus, pour être logique, comme notre monde est en trois dimensions, il faudrait que l'image qui apparait sur la veste ou sur n'importe quel support, soit elle aussi en trois dimensions, sinon l'image serait incorrecte dès qu'on change de point de vue.

 
Très bien. Donc, d'après vous, cette boîte:
 
1) connait sa propre position et son orientation
 
2) a en mémoire une infinité de photos (c'est bien de cela qu'il s'agit) de la pièce dans laquelle elle se trouve.
 
3) arrive, en temps réel, à afficher une infinité (ou du moins des millions) de pixels différentes sur chaque point de sa surface

 
sur un autre forum quelqu'un avait trouvé que c'etait un hoax, un mec qui s'y connait en montage et en photoshop peut faire de meme parait il (je ne peut pas infirmer ou affirmer la chose)

bon, dernière tentative... ce que je veux dire, c'est qu'une "infinité" de caméras fisheye (180° verticalement et 180° horizontalement, obligé dans ce cas) + une "inifinité" de "pixels multidirectionnels"    + la puissance processeur nécessaire à recalculer une "infinité" de perspectives pour chaque point de vue possible (= une infinité), ça fait quand même beaucoup pour une veste quoi...    

C'EST UN FAKE
 
c'est facile à verifier : France telecom fait aussi des recherche sur des vetements en fibre obtique qui permettent d'afficher des images tres simples. QUAND LE VETEMENT A UN PLI, L'IMAGE A EGALEMENT UN PLI. c'est logique, c'est un ecran souple donc il distord l'image quend il se plie.
Or, sur les photos l'image est droite sur le vetement (regardez les manches) l'image ne vins donc pas du vetement mais d'un projecteurs situé hors champs.
C'est donc un fake