Reprise du message précédent :
32h payer 45 rien que pour faire chier les patrons

en fait ils ont voté les 35heures, pour qu'on regarde la star academy en rentrant du boulot, il y a un complot avec TF1!

 
oui c'est une bonne idée pour la gauche ça! mais en cachette ils vont baisser de 50% le taux horaire!

 
Effectivement je n'ai pas lu les autres poste (pas le temps).
 
Mais g donné mon opinion (et je la maintiens). Pour moi les 35 heures, c un élément de la solidarité nationale. CCe ki induit ke pour moi, oui cela a créé de l'emploi.
 
2 choses :
 
- il fo se méfier des calculs d'économie (combien ça coute, combien ça rapporte) à l'échelle d'un pays. Les 13,6 milliards injectés peuvent très bien nourrir un dynamisme économique.
 
- je me souviens de la une du Times début 2001 avec un coq tricolore. Le journal s'interrogeais sur l'exceptionnelle vitalité de l'économie française (au-dessus de la moyenne). Et pourtant l'économie était alors déjà "amputée" par ces milliards alloués au 35 heures.

 
 pour le même prix on aurait put baisser les charges salariales pour inciter à l'embauche, mais la gauche a préféré une mesure qui se voit plus.

 
c'est parce que ça dure pas asez longtemp, tantôt ça baisse, tantôt ça augmente, impossible de prendre des decisions à long terme pour les entreprises. ça doit se faire dans la durée.
 
on peut pas avoir de super avantages social et être competitif sur le marché internationnal, il faut faire un choix.
 
toutes façon on finira avec les états unis d'europe englobé dans la masse

 
on est d'accord. Mais si tu demandes laquelle de ces solutions est la meilleure pour l'économie, la réponse est loin d'être évidente. En fait ce sont 2 thèses qui sont défendues par différents économistes renommés. Et le débat n'est pas tranché ;-)
 

les 35 heures c pour les faigneants meme quand on fait des études on travaille plus que ca par semaine (bien sur quand on ne va pas dans une usine a fonctionnaire , genre la fac )....
 
savent plus quoi inventer pour attirer les ptits ouvriers la gauche
 
 
 
ca pose un énorme problème moral deja : travailler moins et gagner toujour autant ....
 
ca a plus mis la merde qu'autre chose de toute façon.
 
quand ils comprendront que nous n'avons pas tous envie de bosser comme des fonctionnaires ?
d'ailleurs une petite pensée a tout les profs qui ne sont toujours pas aux 35 heures les pauvres : ils font beaucoup moins.

les 35heures...
 
Gagner tjs autant?!
 
Créer des emploies?!  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
p'tain je mem marre de ceux qui croient encore à ça!!

en fait on gagne pas autant mais moins proportionnellement!!! arnaque de politique encore! Parce que être payé 35h revient proportionnellement plus cher à l'entreprise que 39h, il y a beaucoup de charge salariale qui sont fixes et qui ne dépendent pas du nombre d'heure. L'aide de l'état n'est jamais suffisante, c'est à l'entreprise de grater un peu, et elle le fait en lachant moins facilement les primes et tout les petits avantages à côté. Donc sur 1 ou 2an on gagne proportionnellement moins avec les 35h.
 
de plus les 35h necessitent des emplois du temp parfois contraignant, idem pour prendre ses vacances. On peut vraiment venir à en détesté les 35h.
 
je pense qu'on est le pays qui avons moins d'heure par semaine!

 
on aurait était à 45 comme beacoup de pays, on aurait pu diminuer. Mais déjà on avait 39h ce qui est trés bien et on diminue encore à 35h! je pense que la gauche ne veut pas regarder le problème en face "les charges salariales énorme", il s se seraient attiré les foudres des syndicats!
la gauche, ils veulent le beurre et l'argent du beurre (et la crémière par dessus le marché), c'est impossible, si on veut des avantages social il faut en contre partie faire des concessions, ou le bateau coule. maintenant l'état a des problèmes financiers et en plus l'europe veut enfoncé un peu plus avec des amnendes.
Qu'est ce qui nous font chier à bruxelles!

je pense qu'un jour ou l'autre on serait arriver au 35H (la tendance c'est de moins travailler dans les societée moderne)
maid d'un point de vue economique cette reduction a 20 ans d'avance
 
j'aime bien aussi le principe de l'amande parce ce qu'on a plus de 3% de deficit  

si on veut moins travailler on fait du mi-temps! mais on ne l'impose pas!

a vous entendre parler des 35h ça me fait bien rire!
 
entre ce qui etait prévu des 35h, ce que les gens en pensent et ce que sont les 35heures dans 90% des entreprises, ça fait 3 choses bien distinctes...
 
Perso, je tape bc d'interim, j'ai travaillé dans une 15 aines de boites.  
 
Qu'est ce que les 35 heures?:
 
1)Les 35 heures ont réduit le tps de pause cascroute.
 
2)Certaines entreprises ont réduit le nombres de congés annuelles.
 
3)Certaines entreprises ont modifié les postes, par du vendredi samedi dimanche, ou en 2/2! 2 jours de nuit, 2 jours d'aprés midi, 2 jour du matin (je vous souhaite dejà bonne chance si vous vivez ça)
 
4)Les salaires ont été maintenue pour la pluspart des entreprises, pas pour toutes! certains ont réduit les salaires.
Et si on se retrouve dans le premier cas, les nouveaux interimaires et embaucher travailleront 35h payé 35...
 
5)les heures supplémentaire?! c'est tout bénéf pour les entreprises! car vous ne dépasser pas les 39heure de travail et bosser un samedi ne vous apportera pas de prime supplémentaire.
 
6)il ne faut pas oublier que les assedic, retraite se base sur le nombre d'heures travaillé pour définir vos droits...
 
 
 
Conclusion:
Dans 90% des cas dans le domaine de l'industrie:
 
Les 35 heures vous font travailler 6 jours sur 7, car les heures supp ne coutent plus rien a l'entreprise.  
Les conditions de travaille sont devenu déplorable sur les heures et les jours travaillés.
Les jours de congé perdu font que vous bossé tjs autant a l'année qu'avec les 39h.
 
Resultat,  
 
1) Vous coutez mon chere a l'entreprise, du fait des reductions des primes, congés, des tps de pose etc...
 
2) Dans 90%, il n'y a pas eu d'embauche, j'ai meme vu des cas ou l'ont profité pour débaucher! en investissant dans une machine supplémentaires pour comblé le trou des 35heures, pour enfin, supprimer 9 postes.
 
3) Les entreprises ont réussi a adapter le travail 7/7 avec le VSD et autres roulements de tournée. Avant on bossé 39heure, mais ce taper 35heures les samedi dimanche non merci...
 
 
En gros tout est fait pour les entreprises, je n'ai pas vu d'entreprise qui ne sais pas fait sont petit buissness apres la mise en place des 35 heures.
 
Tous ce que je sais, c'est que moi en interim, je me tape des heures a gogo, pour voir des salaire passer de 14 000fr a 9500fr en bosant 6 jours 7.
D'autre entreprise payent leur salarié au smic payé 35h et pas 39.. soit 5400fr.
 
Ce qui crient vive les 35h sont des débiles attardé, ça n'a rapporté que de la merde dans la marjeur partie des cas.
 
 
si l'idée au depart des 35heures était de créé de l'emploie, il aurrait fallu faire appliqué des lois bc plus strictes que celles qui nous sont imposé aujourd'hui!
 
Je suis français et jamais je n'irai voter de ma vie! si vous me demandez pq, la réponse se trouve au dessu!
 
Qd vous a t on proposé de voter les 35 heures? jamais!
 
Parce que la mise en place des 35heures y a pas d'avantage pour vous...

 
tout à fait d'accord.
Et en plus certaiens parlent d'acquis social alors que pour bcp les 35h, c'est un recul avec de la fléxibilité non rémunérée ..

Bpg > c'était la seule façon de faire passer les 35h pour le monde économique : des abattements et de la fléxibilité.
sinon c'est pas tenable de demander 10% de couts salariaux en plus sans contre partie.
ensuite forcer les gens à se syndiquer je crois pas que ce soit une solution ... chacun se sent responsable ou pas.

Hé, Briseparpaing, tu as oublié de mettre un smiley après ta dernière phrase...

Tiens au fait elle marche comment la déduction fiscale sur l'adhésion à un syndicat ?

 
www.finances.gouv.fr et bon courage pour trouver !
sinon je crois que c'est à hauteur de 50% de la cotisation sur le montant de tes impots, sous toute réserve.

C'est pour ça que je pose la question à briseparpaing qui a l'air de connaître    
Il me semblait aussi que c'était çà mais bon n'étant pas sûr ...

 
c'est vrai qu'il doit être syndiqué vue sa boite
à quel syndicat? dur à deviner

La déduction fiscale doit être la même.
 
Briseparpaing : tant qu'on y est, ça coûte combien de se syndiquer (gros naïf powa   )

 
     
 
un paquet de trolls là dedans  

 
 
à moins que tu ne veuilles dire "patronales", il va falloir expliciter, parce que les charges salariales (payées par le salarié) sont des taux

Dis-donc faut pas te faire chier toi (cf. ton image associée)  

Franchement, avec l'image de stupides bornés que les syndicats ont donné d'eux-même avec les mouvements des profs et des intermittents, il faudra très longtemps pour que nous nous syndiquions!

[/citation]
 
Et tu omets soigneusement de parler des avantages fiscaux et réductions de charges ce qui tire encore le chiffre vers le bas.

paut etre que quand les syndicats se comporterons de maniere un peut plus responsable...  

 
Tous les syndicats ne sont pas la CGT.