Reprise du message précédent :

tu pourra voter pour 2007

 
 
J'espère...  

Démago.

Je déteste sarkozy, c'est un opportuniste de la pire espèce....

c'est pas ans l'intérêt de chirac. Un chiraquien opposé à chirac c'est un drôle de concept

 
Disons que je ne pense pas que Chirac soit de nouveau un bon candidat, mais que je ne suis pas la ligne Sarko pour autant...  

Chirac sera quand même très agé  à ce moment. S'il se présente c'est uniquement pour battre le record de tonton et continuer sa succession. ce pays va finir par ressembler à n'importe quelle démocratie populaire de la Françafrique. ah non, on me signale que c'est déjà le cas.

il te reste peut-être un espoir à l'UDF, à moins que bayrou y ait pris un mandat à vie

l'UDF? ds poules mouillées sans pouvoir qui tapent du pied mais rentrent dans les rangs le moment venu.

 
Tu veux ma mort, là ?  

C'est pas mon problème

Bah, tu es gentil. Sarkozy il ne fait rien, il s'agite comme un crétin devant les caméras. Poudre aux yeux pour les fachos comme toi

Non mais fermez moi ce topic quoi  

Nan mais c'est quoi ce topic    
 
Et ce 1er post

Sarkozy....
 
Ca c'est un homme politique qu'il faut à la France !
 
Lui, il comprend les vrais problèmes. Rien qu'aujourd'hui, il a parlé du droit du travail : faut tout remettre à plat, dépoussiérer !  
 
Et comme il a tout appris sur la question des réfugiés politiques en se réfugiant au commissariat des Halles un doux soir d'automne (2004), on peut lui faire confiance, vous serez bientôt tous des réfugiés. Et brave comme il est, si proche des jeunes, il vous fournira un chouette petit job... euh... voyons.... au fond d'une cuisine pourrie, payé au black, emmerdé par les cognes, taxé un max, un petit salaire de rentier, même pas de quoi acheter un F2 avec tous les salaires de votre vie...
 
Et puis quoi encore ? Ah oui ! La directive Bolkenstein : ca c'est bien. Un patron francais ouvre une boîte aux lettres à Bucarest, et vous voilà avec le droit roumain comme législation du travail régissant les rapports employeur/esclave. Lui, il l'a approuvé aujoud'hui à Strasbourg, c'est qu'il sait de quoi il parle, lui, au moins.
 
J'vous l'dis tout net, Sarkozy, c'est votre avenir, foncez !
 
Enfin... c'que j'en dis, c'est son frère qui me l'a expliqué. Le sens de la famille, quoi...
 

 
C'est le topic : Sarkozy, l'homme providentielLE de la France. C'est simple, non ?    
 
 

 
Pour resserrer les liens des Etats-Unis avec ses alliés, le projet de Bush est de convertir l'Europe à l'idéologie américaine, avec l'aide de leaders politiques européens comme Nicolas Sarkozy...
 
Convertir l'Europe à l'idéologie de Bush
 
Avec leur enlisement en Irak, les Etats-Unis se sont rendu à l'évidence qu'ils avaient besoin d'alliés pour bénéficier d'un minimum de consensus international en leur faveur. L'administration Bush a donc décidé de resserrer les liens avec les alliés européens, mais sans être disposée pour autant à pratiquer davantage le dialogue et la concertation.
 
La solution imaginée par l'administration Bush pour bénéficier d'un plus large soutien à l'avenir est de convertir l'Europe et sa population à l'idéologie et aux valeurs des néo-conservateurs américains, et en favorisant la prise du pouvoir par des leaders acquis à cette idéologie.
 
Après la réélection de Bush, on peut donc s'attendre à une poussée du libéral-fascisme américain vers l'Europe. La personnalité politique européenne la plus proche de cette idéologie est Nicolas Sarkozy, qui vient de prendre le contrôle du principal parti de droite en France, le pays le plus réticent à la guerre en Irak, et donc le plus urgent à convertir selon l'administration Bush.
 
 
Nicolas Sarkozy, le relais français de l'idéologie de Bush
 
 
Nicolas Sarkozy défend les mêmes orientations politiques que George W. Bush: réduction des libertés au nom de la sécurité, accroissement de la répression policière, exaltation du patriotisme, communautarisme et discrimination positive, ultra-libéralisme économique, et retour de la religion dans la politique. Et lorsque Nicolas Sarkozy aura abattu toutes ses cartes, il prônera comme Bush une politique étrangère basée sur la guerre.
 
Comme Bush, Nicolas Sarkozy a une vision du monde totalement binaire, dans laquelle les choses ne peuvent être que noires ou blanches, bonnes ou mauvaises. Cette logique ne laisse aucune place au dialogue ou a la concertation, toute opposition étant définie comme représentant "le mal".
 
Nicolas Sarkozy utilise également les mêmes méthodes de propagande et de manipulation que Bush: instrumentalisation de la peur, populisme, discours basés sur un nombre très réduit d'idées simples mais martelées des centaines de fois.
 
Comme Bush, Nicolas Sarkozy a compris que les imbéciles et les incultes sont majoritaires parmi les électeurs, et que celui qui peut réunir leurs suffrages est assuré d'être élu. Et pour obtenir l'adhésion de cette majorité, les idées simples sont plus efficaces que les arguments complexes.
 
 
 
Travail, Famille Patrie
 
Lors de son discours d'investiture à la présidence de son parti le 28 novembre 2004, Nicolas Sarkozy s'est clairement positionné très à droite, annonçant son intention de bâtir un projet politique pour "la France du travail". Il a ainsi dénoncé "l'égalitarisme" et souhaité que "la France du travail" soit "au coeur de toutes les politiques".
 
Sur un ton agressif et devant des militants fanatisés, ponctuant ses envolées de la formule "je veux", le nouveau président de l'UMP a affirmé sa volonté de faire "renaître" les "valeurs essentielles" du "respect", du "travail", et de la "patrie". Des mots qui ont été omniprésents dans son discours.
 
Tout au long de son intervention, Nicolas Sarkozy a aussi martelé le mot "réussir". "Ce qu'il nous faut maintenant, c'est redonner à la France et aux Français le goût de réussir et de la réussite", a déclaré le nouveau président de l'UMP, pour qui le bonheur semble donc se limiter à la réussite matérielle, selon une vision très américaine du sens de la vie.
 
Nicolas Sarkozy semble oublier que les valeurs de la République ne sont pas "Travail, Famille, Patrie", mais "Liberté, Egalité, Fraternité". Trois mots que l'on n'entend jamais dans la bouche de Nicolas Sarkozy.
 
 
"Le travail est une valeur d'émancipation"
 
"Le travail ce n'est pas l'aliénation, le travail c'est l'émancipation"
 
Nicolas Sarkozy
JT 20h France 2, 12.02.1998
 

"Le travail rend libre"  ("Arbeit macht frei" )
 
Incription à l'entrée des camps de concentration nazis
 
 
 
La nouvelle stratégie des "Maîtres du Monde"
 
Des années 1980 jusqu'en 2000, les "Maîtres du Monde" étaient unis par un "consensus" basé sur le libéralisme économique et une mondialisation multilatérale (c'est à dire où les décisions sont prises de façon concertée par l'ensemble des pays en fonction de leur poids économique). Mais une fraction des Maîtres du Monde liée au lobby militaro-industriel américain a fait le choix d'un autre avenir: celui d'un monde dirigé de façon unilatérale par un Empire Américain désormais entièrement contrôlé par les multinationales.
 
Depuis l'invasion de l'Irak, les Maîtres du Monde sont divisés entre les partisans du multilatéralisme, et les partisans d'un nouvel ordre mondial militaire et fasciste.
 
Le premier camp est composé principalement d'Européens, mais il comprend aussi quelques Américains politiquement proches des Démocrates. Le deuxième camp, aujourd'hui majoritaire, est composé principalement d'Américains, mais aussi de quelques Européens.
 
Les deux groupes continuent néanmoins de partager un objectif commun: l'instauration d'un "nouvel esclavage" grâce au libéralisme économique et à la mondialisation (qui permet l'alignement des salaires par le bas en mettant tous les salariés du monde en concurrence directe).
 
L'analyse du camp pro-Bush est que le monde ne pourra bientôt plus être contrôlé par les méthodes "démocratiques" utilisées dans le passé. L'augmentation de la population mondiale, la raréfaction de ressources essentielles comme l'énergie ou l'eau, les situations de chaos engendrées par la multiplication des catastrophes naturelles, l'accroissement des inégalités entre riches et pauvres, l'augmentation de la délinquance alimentée par l'exclusion, le développement de la contestation contre le nouvel ordre économique, et la montée de l'Islam sont autant de menaces pour le maintien de l'ordre mondial.
 
Leur solution est donc de remplacer la démocratie par un régime fasciste, militariste, et où la religion est rétablie dans sa fonction "d'opium du peuple".
 
 
Quand la sécurité est préférée à la liberté...
 
La majorité des gens ont aujourd'hui perdu conscience de la valeur de la LIBERTÉ et de la DÉMOCRATIE, qu'ils croient être des acquis. Or la liberté et la démocratie ne sont jamais acquises, menacées en permanence par l'avidité et la soif de pouvoir de quelques uns.
 
Le désir de confort et de sécurité est devenu plus fort que le désir de liberté. Dans l'espoir illusoire d'un peu plus de sécurité, une majorité de la population est prête à renoncer à la liberté, en oubliant que dans le passé, des millions de gens sont morts pour obtenir ou pour défendre cette liberté.
 
Quant aux intellectuels et contre-pouvoirs censés défendre les droits de l'homme, ils sont entièrement occupés à défendre des communautés particulières, au lieu de dénoncer les menaces globales contre la démocratie dans les pays occidentaux.
 
Le terrain est désormais libre pour la conversion idéologique de l'Europe au "libéral-fascisme", la version moderne du fascisme combinée avec le libéralisme économique.
 
 
http://perso.wanadoo.fr/metasystem [...] rkozy.html

Et puis comme Sarko, c'est mon idole, je signale au passage que sa loi sur le racolage a fait monter le prix payé par les prostituées aux proxénètes, essentiellement les doux agneaux venus des Balkans qui massacrent les filles, grâce à la coopération des services spécialisés roumains et français, mise en place par Sarko. Explosion également des maladies vénériennes propagées par ces filles qui ne peuvent plus aller voir un médecin ou à l'hôpital de peur d'être expulsées, en plus d'être menacées par les clients si elles refusent de les laisser "entrer sans imperméable"...
 
Sarko, digne successeur de Marthe Richard : elle les avait foutu sur le trottoir, il les envoie dans la clandestinité... http://actu.voila.fr/Archives/actu [...] 9ig73.html
 
Edit : fautes de frappe
 

NAISSANCE D'UNE IDÉOLOGIE : LE LIBÉRAL POPULISME
 
Mais qui est ce Nicolas Sarkozy qui, à cinquante ans, apparaît comme un homme nouveau ?
 
Les idées libérales de Nicolas Sarkozy ne sont pas nouvelles. Elles sont connues et ont déjà été énoncées par le président du MEDEF ou Alain Madelin.  
Ce qui est nouveau, c'est l'articulation entre une posture politique, une capacité réelle à s'adresser au peuple et l'énoncé de ces mesures libérales. Cette - articulation est facilitée par l'absence de - politique alternative crédible à gauche. Elle repose sur l'idée d'une faillite des politiques, sur une recherche de dignité des « petites gens » qui demandent un homme fort (« qui en a ! »), décidé, qui a de l'autorité.
C'est la capacité de Nicolas Sarkozy à symboliquement représenter cette aspiration qui fait sa force, la trame de sa stratégie de communication et d'action. Il fait du « libéral populisme ». Populisme car celui-ci, et sur n'importe quel sujet, semble partir des préoccupations des gens, parle de « bon sens », mais, libéral car à chaque fois il aboutit toujours sur des propositions favorables aux plus riches ».
Ainsi les Français souhaiteraient que leur salaire augmente ? Qu'à cela ne tienne, Nicolas Sarkozy, avec l'argument du libre choix, propose d'allonger la durée du travail pour augmenter les salaires ? Le président de l'UMP utilisant les Hauts-de-Seine comme un laboratoire pour « ses idées » prend appui sur un questionnaire distribué aux habitants pour affirmer que les Alto-Séquanais demandent au conseil général « l'autonomie, la responsabilisation, le libre choix de son mode de vie, la promotion de l'effort et du mérite ».  
Ainsi naît un triptyque « travail, famille, mérite » qui très rapidement remplace « liberté, égalité, fraternité, » ! C'est très logiquement que sous couvert de responsabilisation, il refuse d'augmenter les revenus des érémistes, il ne faudrait pas que cela concurrence le SMIC ! ! ! Pour la promotion de l'effort, il continue de financer la faculté privée créée par Pasqua. C'est toujours ce « libre choix » qui pousse le président du conseil général à développer l'aide pour les gardes à domicile des enfants. Les chiffres parlent d'eux-mêmes. Ce choix du « bon sens », de la « liberté de choix des - familles » favorise les - familles déjà les plus aisées. L'allocation de garde d'enfant à domicile concerne en 2003 à Neuilly 584 familles contre 1 à Gennevilliers ! Au nom de la liberté des modes de vie, il veut vendre le logement - social. C'est cette même liberté qui le pousse à mettre en concurrence le service public de l'ANPE avec des officines privées chargées de remettre au boulot les chômeurs, de faire le tri : « L'intérêt serait de faire la différence entre ceux qui ont une impossibilité quasi physique de sortir de l'exclusion et les autres. » Sous couvert de discrimination positive, il propose des mesures dangereuses pour le développement équilibré des territoires, comme celles d'encourager l'évitement scolaire dans les collèges du département en créant « des internats d'excellence ». Ce libéral populisme s'accompagne d'une forme d'autoritarisme, quand il - annonce sans concertation avec les maires concernés des actions sur les territoires des villes.
 
Son discours au conseil général des Hauts-de-Seine est émaillé de façon redondante de la formule : « Qui paie décide et qui veut décider doit payer. » Chacun perçoit le danger de cette conception dans le domaine de la culture, car elle remet en cause la liberté de création, mais plus largement l'autonomie de projet et de fonctionnement des associations culturelles et sportives du - département.
 À partir de ces quelques exemples « la résistible ascension de Nicolas Sarkozy » mérite que chacune et chacun perçoivent l'urgence de construction d'une véritable alternative à gauche.

l'avatar est pire je trouve
 

0,56€/envoi + coût d'1 SMS    
 

 
contre Le Pen au 2ème tour, mouais moi aussi, bien obligé
Et ensuite je parlerai plus jamais de l'Autriche, ce sera la honte pour mon beau pays d'avoir Le Pen 2 fois de suite au 2ème tour (enfin c'est pas encore écrit, ouf)

Bon topic a troll on dirait.

C'est marrant mais Sarkozy a beaucoup plus de respect pour l'opposition que toi ( je ne parle même pas du style ) ça doit te déplaire non ?
j'aime pas trop l'homme ( à part son humour ), pas du tout sa politique et quand je vois le genre de " fan " que ça engendre ça me conforte !
un nouveau général de gaulle ? ça doit bien faire rire les gaullistes

http://www.liberation.fr/page.php?Article=283438
 
   
 
 
Quelle pauvre tâche  

Bon, pour rétablir un peu la vérité : Sarko veut supprimer le CDI, mais aussi le CDD. Le but est de faire un contrat unique, où les droits du salariés se renforcent dans le temps.
 
Donc de facto, le contrat sera à durée indéterminée, et l'employeur pourra ou non fixer au salarié des objectifs à atteindre (en fonction du taf', finalement : tous les métiers ne s'y prêtent pas).
 
Bref, on fluidifie le marché du travail en faisant sauter les freins à l'embauche, et on renforce les droits des salariés au fur et à mesure qu'ils travaillent. On aura donc une protection sociale forte, en échange d'une meilleure fluidité. On changera peut-être (mais pas forcément) de boulot plus facilement, mais on sera mieux protégé dans les périodes intermédiaires. Et les gens ne pourront plus rester pendant 10 ans au RMI alors qu'ils sont dans la pleine force de l'âge.
 
Au passage, on permet à tous de pouvoir se présenter devant son banquier et espérer décrocher un prêt immo. même sans CDI (tout aussi précaire que les CDD dans les faits, même si les banquiers font semblant de croire que non).
 
Finalement, en 2007, je vais voter Sarko.  
 
 
edit : SMIC au lieu de RMI (!)

J'aimais pas ses idées mais depuis que je l'ai vu (agressif et incapable de se maitriser) traiter le gouvernement précédent d'antisémite, j'aime encore moins le bonhomme...
 
http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] 04/203.asp

Il mettait de l'ambiance à l'assemblé au moins....

original

Oui j'ai corrigé il faudrait que je pense à me relire...

ça change des habituels " est " et " ai "

les banquiers ne font pas semblant, ils ont un intérêt et s'appuient sur leurs statistiques.
Si ce genre de loi passait, ils se fixeraient un autre critère, comme par exemple le temps passé dans la même boite, pour ne garder que le même % de personnes qui ont le + de chances de rembourser le crédit. Ou bien le prix des assurances sur les crédits augmenterait considérablement.
Accessoirement, si je suis pas contre le fait d'un contrat à durée réellement indéterminée (genre CDD à rallonge), ça doit se faire sans supprimer l'actuel CDI, et avec un supplément de charges, pour qu'il reste un intérêt à pratiquer l'actuel CDI. Quitte à alléger les charges sur l'actuel CDI.

Oh, c'est beau comme un discours de Sarko tout ça    
 
Tu sais, tout le monde voudrait vivre à Bisounours Land
 
Mais c'est pas le cas    
 

bon il a disparu notre gamin pro sarko?
 
voilà il a pondu sa merde et il a disparu du paysage, peut être à l'image de sarko aux prochaines presidentielles??

hop là    

J'adore le style roman photo de l'OP. Phénoménal

 
 
Ton banquier, il te prêtera pas un kopek si tu t'obstines à ne pas investir d'abord dans ce qui l'intéresse, à savoir un portefeuille d'actions. Là où il est quasiment sûr de te plumer, plus que ton patron qui te paiera en monnaie de singe (participation à l'actionnariat, c-a-d qu'il garde le max de fric que tu lui rapportes, et te laisse les miettes).  
 

 
Et pourquoi pas aussi demander au salarié de donner son temps au temps ?
 

 
T'as oublié la débauche, et puis le stupre, que dis-je... l'orgie ! (Oooooh...) du travail sous-payé, voire pas payé.
 
 Mauvaise démagogie, tout ça...
 

Avec ses positions ouvertement libérales, je pense que Sarkozy est en train de torpiller son accession au trône (ou alors il a mis au point un plan incroyablement complexe )

je pourrais pas voter pour avoir un président qui à des interêts avec les lobys économiques et industriels, me demande comment il pourrait être vraiment objectif et être au coté de tous les français avec un frangin au medef par ex.
je préfère quelqu'un qui soit plus désinteressé, non merci pour Sarko même s'il est courageux je préfère un homme de coeur
 
paar contre je le suis pour le référendum mais seulement le référendum hein ?  

Je viens de lire le topik franchement   j'en peux plus    mais casser hollande comme ca c'est pas interdit les modos devraient peut être remettre ce taupikalacon en ordre non???

 
   
et j'entraine le + de monde possible a faire de meme d'ailleur.  
 

Debré est bien meilleur ds cette exercice (j'aime bien ce type complètement inconcient, irresponsable et pire que tout il dit tout ce qu'il pense, il a d'ailleur plusieurs fois faillit se foutre sur la geule avec sarko)