Reprise du message précédent :
On vient de recevoir un ping proche du sol, Populous va bien  

Drap' for the lulz

Kesako de la théorie du vol dans l'espace ?  c'est plutôt obvious puisqu'il n'y a rien sur terre et en mer  

Si dans 1 an et 1 jour, personne n'a vu que je planqué l'avion dans mon garage, il est à moi.

Bientot un nouvel épisode de Mayday, Danger dans le ciel ?

La minute de vérité  

[mode Populous on]
J'ai une piste sérieuse.
 
C'est un complot avec les japonais.
Les malaisiens avaient le choix entre peindre le 777 en Pikachu (2nd plan), ou en requin (1er plan), comme ces 2 avions nippons.

Ils ont choisi la version "requin", et le boeing mh370 est donc indétectable dans la mer.
 
J'ai téléphoné à l'empereur du Japon afin d'en savoir plus (mon marchand de sushi m'a filé son 06).
Il était en double appel et n'a pu me répondre.
Son secrétaire m'a promis de me rappeler après l'heure du thé.
 
[mode Populous off]

Chanson de bon
 
http://www.youtube.com/watch?v=6cwdzVdgHnc
 
Mort Shuman (et ses choristes de qualitay)    

Bonjour,

l'armée dépense 100millions pour avoir des F117 qui sont furtifs et echappent au radar.

Si je comprends bien, c'est du gachis d'argent puisqu'il suffit de prendre un avion normal et de couper le transpondeur pour échapper aux radars des marines du coin (dont celle des US), des radards Chinois, Indiens, Vietnamiens ?

Fake décalage horaire et ombre et tousssa

Quelle est votre position? à vous.

Non, il y a une explication rationnelle.
Le pilote avait une montre radiopilotée, et au Japon, il y a un émetteur à Fukushima.
La radioactivité a déréglé la montre.
 
Source vérifiable :
http://ftp.casio.co.jp/pub/world_m [...] qw4305.pdf
page 1.

10 hypothèses sérieuses et intéressantes sur la disparition du boeing 777 :
 
 
http://www.topito.com/top-theories [...] lines-lost
 

J'ai bien aimé    
 

Ce gars s'est gouré de sport, c'est du rugby qu'il fallait faire.

 
Celle de Reuters:
 
http://www.reuters.com/article/201 [...] RL20140317

Non mais non c'est mort maintenant. Y a plus rien à lurker. Fallait draper y a 3/4 jours.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

La photo qui circule sur le net depuis au moins 2 jours.

 
Comme quoi on peut être blonde et... ok...  

 
 
euh explications pour les néophytes ?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je parle de la PHOTO, pas du TWEET  

 
Alors concernant les chinois et leur territoire.
1) Tu finis pas avec un territoire de cette taille sans combattre.
2) Des guerres il y en a eu des tonnes et toujours pour des raisons de territoire:
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_Chine
 
3) Ce serait pas la première fois de l'histoire que les Chinois se battent pour un bout de Terre.
 
Ducou je me rends compte de l'imprécision de mes propos: les Chinois ont toujours étaient belliqueux lorsqu'on aborde le sujet des terres.
 
Mais bon il est vrai que c'est rien comparé aux Japonais...
 
Article sur la Chine d'aujourd'hui: http://www.lactualite.com/actualit [...] -la-chine/
 
Et finalement après lecture il est vrai qu ma théorie n'a vraiment pas l'air probable.
 
On en aura jamais autant appris sur la géopolitique asiatique

 
http://youtu.be/9T1vfsHYiKY?t=1m

 
Un radar militaire sert à surveiller et à défendre une zone-position-bâtiment-objet stratégique.
 
Un avion furtif sert à violer la zone, à attaquer le bâtiment, ou à détruire l'objet stratégique, sans trop se faire détecter par le radar en question.
 
Personne n'installera un radar militaire sur une île déserte dans l'océan indienne ou dans la mer de Chine.  N'importe quel objet volant qui survolera ces îles désertes sera "invisible" au radar, puisqu'il n'y a pas de radar.
 
Le pilote qui, après avoir survolé une île déserte sans se faire détecter par un radar, se dit: "Mon avion est aussi invisible qu'un F117!  Je vais donc survoler Guam ou Diego Garcia pour m'amuser".  Il ne s'amuserait pas trop longtemps d'après moi.

Ca a donné quoi l'histoire du bateau grec qui se dirigait à l'Ouest de la Malaisie ?

 
non je vois toujours pas, désolé

Je veux bien, mais bon, concrétement il y en a beaucoup des zones du mondes vierge de tout radar ? Deja ca veut dire loin de toutes terres.... or on est entre pleins de pays, Vietnam, Inde, Chine, et j'imagine que tous ces pays surveillent ce qui se passent bien au-dela de leur espace aerien naturel.... ensuite, il n'y a pas de flotte Russe ou US dans l'Ocean Indien qui eux-aussi, auraient naturellement des milliers de km2 couverts par leurs radars ?
 
Enfin, pourquoi personne n'a tracé ces portables qui continuaient de sonner ? N'importe quel stagiaire chez la compagnie de telephone des gens concernes peut voir directement de quelle antenne telephonique le signal venait...

Pourquoi c'est un problème ? Vu le nombre d'armateurs grecs, c'est pas un incongru, non ? (surtout là-bas où le traffic maritime est dense)

Le bateau se rendait sur les lieux à cause d'un signal perçu.

Parce que le troll du week end a pris 5 jours de TT hier, et que ça rend son comité de soutien nerveux.
 
Indice :
 

 
Qui dit que l'avion a survolé le Vietnam, l'Inde, la Chine?  Notre ami Popoulus?
 
L'avion a peut-être survolé la Malaisie, puisque les militaires malaisiens ont dit que leurs radars auraient détecté l'avion faisant un demi-tour et continue sa route vers l'ouest.  
 
Après, on n'en sait rien.
 
Le fait de ne rien savoir ne devrait pas nous empêcher de dormir.  

 
Les modos ont le bras long  

C'est eux qui ont l'avion: https://www.youtube.com/watch?v=4Kv8nLePwnM
 

 
 
Personne ne sait, puisque notre seul informateur (ingénieur spécialiste en sureté aérienne) est muselé

 
pas visible en france

Celle-ci vous pouvez la lire ?
 
https://www.youtube.com/watch?v=Vv4O4F8y9Hk