Reprise du message précédent :

et bien, il serait honnête effectivement de se poser la question du fonctionnement public qui est "déserté". Les clients ne sont pas satisfait? Qui sont les clients? Est ce un problème de moyen? de programmes? quels sont les résultats? etc..
 

L'uniformisation : au niveau de la france, le corse, le basque et l'alsacien ont exactement le même programme. Tu trouves ca normal?
Si oui, alors dans la même logique, on devait tous apprendre le chinois sur la surface de la terre. Mais on parle du langage, mais c'est valable dans tout les autres domaines (ex: la poste, dans chaque village on peut trouver la poste. Tu vas à la réunion, tu trouves une poste. Ca peut paraître con, mais j'aurais préféré voir un système plus "coloré", plus spécifique à la région et à leur individus qui la compose.
 
Quand à la communication, pas besoin d'utiliser la force pour que les gens communiquent entre eux.

Tu sais de quoi tu parles quand tu parles d'anarcho-capitalisme j'imagine. Tu as lu quoi?

 
Le lien que tu m'as filé hier tiens  

Et qui paye les salaires des profs du privé, Bozo ?  

C'est une blague?    
Et tu te permets de tirer les grandes conclusion comme si tu connaissais par coeur le truc, que t'avais tout compris, et tu te permets de me faire la morale?    
 
Bon, puisque tu aimes les liens, tiens : http://membres.lycos.fr/mgrunert/democratie.htm

Pour les langues, oui je trouve ça tout à fait normal, et cette uniformisation n'est pas malsaine, c'est-à-dire qu'elle n'a pas vocation à faire un "homme nouveau", on ne tente pas d'imposer des valeurs mais de faire en sorte que la formation de base et les services de base disponibles pour le citoyen moyen soient les mêmes.
 
Pour l'exemple de la Poste, ça relève purement du goût, en soi, ça n'a pas d'utilité
 
Pour l'école privée, oui l'Éducation Nationale est en déclin, est-ce nouveau ? Tant que les gouvernements n'auront pas les burnes d'affronter les syndicats et autres groupes de pression... Ah l'Éducation, le poste typique à siège éjectable.

 
Ah je n'y avais paspensé, c'est vrai en plus

Rien n'est parfait, et l'école privé est loin, très loin effectivement d'être libre, mais rien que le fait d'être privé attire du monde. Encadrement? Suivi? Sérieux? etc, je sais pas..

 
Mais l'État n'en est pas désengagé, et de très bons collèges et lycées publics existent. Et en général c'est le côté éducation catho stricte qui plaît.

Edifiant en effet :

 
 
En contrepoint, une belle chanson de Randy Newman :

Ca me parait un peu simpliste mais bon, oui, de toute facon, il y a toujours des exceptions, et je ne suis pas du genre à faire des amalgames (genre fonctionnaires=foutent rien). J'ai eu droit à de bons profs quand j'étais jeune, malheureusement, je ne m'en suis pas rendu compte.
Je ne pense pas que ca soit le côté catho que les gens cherchent mais seulement bcq d'écoles privés sont cathos, il n'y a pas encore assez d'offre, on voit d'ailleurs bien des musulmans venir dans des écoles cathos, par manque d'écoles muslumanes surement.

y'a aussi le coté "standing" que les lycées privés procurent.
et c'est moins la loterie que les lycées de l'education nationale par contre.

 
Pas besoin de lire tous les ouvrages relatifs a un courant politique pour concevoir ce meme courant concrètement hein    
 
Bon et puis en considération des liens que tu me sors pour prouver que il ya plus de pauvres en France qu'aux Etats Unis, je doute aussi de ta crédibilité.
 
Sympa le lien que tu me propose :
 
"Les riches sont en règle générale intelligents et industrieux, alors que les pauvres sont typiquement stupides ou paresseux, ou les deux à la fois"
 
"En subventionnant les tire-au-flanc, les névrosés, les négligents, les alcooliques, les drogués, les sidateux, et les "handicapés" physiques et mentaux par la réglementation de l'assurance et par l'assurance-maladie obligatoire, on aura davantage de maladie, de paresse, de névroses, d'imprévoyance, d'alcoolisme, de dépendance à la drogue, d'infections par le Sida, de même que de tares physiques et mentales."
 
"En forçant les chefs d'entreprise, par des lois contre le "racisme" et la "discrimination", à embaucher davantage de femmes, d'homosexuels, de noirs ou autres "minorités" qu'ils ne le souhaiteraient, on obtiendra plus de "minorités" employées, moins d'employeurs et moins d'emplois pour les blancs hétérosexuels. "
 
Je me suis arrêté, je sais pas quel probleme tu as, en adhérant a de telles idéologies, mais évite à l'avenir de traiter les socialistes de "nazi" d'une manière vicieuse ( cf topic sur la poste ), et remet toi en question. C méprisable.

 
Euh, je suis musulman, j'ai été en privé catho C'est pas le manque d'écoles musulmanes mais bien la discipline qui y règne, les valeurs cathos étant considérées comme une sorte de garantie.

Tu sais, ca sert à rien de sortir les phrases de leur contextes pour lui faire donner le sens que tu souhaites.
Hoppe met justement en valeur les problèmes de groupe que créé la démocratie => le collectivisme. On subventionne un groupe, la négation de l'individu.

Normal, il y a effectivement une certaine image qui est véhiculé, comme tenu de la culture.
Mais récement des écoles muslumanes se sont ouvertes (une près de Lille), et à priori (j'en sais trop rien, mais il parait) la discipline y est la même, et les valeurs qui y sont prônés ressemblent de près à celles des cathos.

 
Euh, là disons que même dans leur contexte, les phrases sont assez édifiantes  

Quoted
 
Allez, la 3è couche, ça va finir par faire joli et reprendre son sens initial à force, qui sait (j'ai rajouté un peu de "contexte" ) ?

C'est vrai que c'est pas du politiquement correct, mais à tête reposé, ca se tient. Enfin, le but est de faire réagir, de faire réflechir. Je n'ai pas été convaincu par le libertarianisme du jour au lendemain hein.

Voila un texte complet de ton idole :
 
http://lemennicier.bwm-mediasoft.c [...] 4&limba=fr
 
Je l'ai lu et c bel et bien un truc d'enculé, avec des petits relents putrides de nazisme-théories aryenne, et une vision des rapports dominé-dominant séculaire qui laisse pantois...
 
Donc après lorsque je lis de mecs comme toi et leurs théories sur la fonction publique et cie, je me dis qu'il y a vraiment des mecs qui ont un grain  

Allez Roland, avoue que tu montais le troll du siècle pour figurer au panthéon d'HFR

Bon, alors allons y.
Déjà, c'est marqué "en règle générale".
Ensuite, réflechis 2 secondes, parmis les riches, qui a t-il? Plutôt des gens stupides et paresseux, ou des gens intelligents et industrieux?
Alors?

 
Les deux, non ?
 
L'argent ne rend pas intelligent hein.

 
Ca se tient quand on part du principe que le mec qui écrit ca est un malade   Ca flirte avec le nazisme et la théorie d'une élite.
 
Comme je le disias hier, c un truc de frustrés et de sociopathes congénitaux    

 
J'ai meme pas envie de répondre  

De toutes façons, t'es un arabo-musulmano-gauchiste qui comprend tout de travers, t'as trop profité des allocs provenant de l'argent des riches vrais français    

   
 
Tu crois sincèrement à ta réponse? ou c'est pour aller dans ton sens?
 
Désolé, mais si on prend "betement" les gens les plus riches dans les sociétés les plus libres, soit ils sont intelligents (sport, art, cinéma etc) soit ils ont monté des boites qui ont marché du tonnerre, nan?
allez soit honnête.
 
Par contre, tu connais bcq de gens débiles et paresseux qui soient riches hormis des dictateurs/hommes politiques?

Dire qu'à la base je ne suis pas franchement un fervent defenseur de l'Etat, mais qu'avec des types comme lui et l'évolution actuelle de notre société, j'en viens à virer ma cuti sur ce chapitre

 
Oui j'y crois sincèrement. Tu crois que mon père a été assisté pour monter sa boîte ? Il a vécu une enface très pauvre, il a seulement un CAP, donc il faisait partie des pauvres, donc forcément stupides. Maintenant il a une boîte qui tourne bien, des employés, des contacts haut placés. C'est l'argent qui l'a rendu intelligent ? Je ne crois pas.

 
1- Ca c un fait dépendant du contexte socio-culturel, un mec qu'a pas une thune et qui bosse a l'usine, rembobine sa vie et met le dans une famille riche débarassée des soucis matériels, t'inquiete qu'il aura le temps et l'envie de s'intéresser à l'art etc... Encore que les "riches"qui "s'intéressent" à l'art, tu sais il y en a qui le font uniquement pour le paraitre   mais c vrai ue les pauvres ne s'intéressent jamais à l'art ( les squats d'artiste tu connais    )  
 
2- Ouais
 
Enfin la ou t'es le plus minable c qu'on sent que pour toi la valeur des gens se définit uniquement par rapport à leur compte en banque, c pathétique

 
Moi je repense aux "libéraux" proclamés de HFR et pour le coup j'ai l'impression qu'il incarnent ce que la gauche a de plus extreme      
 
Comme quoi tout est relatif

mais attend, personne n'a dit que l'argent rendait intelligent    
sinon effectivement on aurait des dirigeants intelligents.
 
Donc voilà l'exemple de ton père va dans le sens de Hoppe, ton père a monté sa boite tout seul, il est donc à la fois intelligent et industrieux.

 
La bobo attitude.
 
Et de plus en plus, la valeur financière d'un artiste ne se fait pplus beaucoup en fonction du talent mais du carnet d'adresses...

 
   
 
Comment ca me gonfle ca    

mais tagueule toi, le jour où tu sortiras des arguments, on en reparlera ok? Et inverses pas les roles, c'est toi avec ton poste loosha qui avec soulignez une phrase précisement sur une question de richesse.      
 
ok, radioactif, je t'écoute

Ouais, comme le coup où il s'est fritté avec printf (que j'aime bien d'ailleurs, tout comme cow2)  

 
Mais il n'était pas riche à la base.

oui et? Hoppe n'a pas dit le contraire. Il a dit : "Les riches sont en règle générale intelligents et industrieux, alors que les pauvres sont typiquement stupides ou paresseux, ou les deux à la fois." Ce qui a semblé te choquer, mais est-ce faux?

Et de la cote, c'est à dire la signature. Il y a eu des exemples récents : tel tableau attribué à machin n'est en fait pas de lui. Le tableau perd 99% de sa valeur monétaire, mais sa valeur intrinsèque a t-elle changé ? Ça me dépasse  
 
 
PS : Roland, mon p'tit trollounet, quid des riches héritiers crétins et qui n'en foutent pas une ?  

 
C l'hopital qui se fout de la charité    
 
Sinon le coup du "ta gueule" c un peu minable sur un forum    

Ba justement, va revoir la définition et l'utilité d'un forum. T'en tiras p-e une conclusion sur ton attitude.