Reprise du message précédent :

Re

Mon avis est qu'il est coupable mais sans qu'il y ait des preuves de sa culpabilité.
 
Ca me fait penser au film Zodiac où les enqueteurs sont persuadés de connaitre le tueur en série, tout indique que c'est lui, sauf qu'ils n'ont aucunes preuves materielles.

Manquait plus que les références ciné, tiens…   Sauf que sans preuve, c'est l'acquittement, dans une justice normalement constituée.

Je comprends mieux pourquoi tu traites Barbier de nabot, bizarrement il avait les même arguments qu'Orbis.      
 
Style, si t'es innocent tu te rends à la justice.    
 

Je le traite de nabot parce qu'il est minuscule. Intellectuellement je lui reconnais une certaine stature, mais moralement il aussi petit qu'au physique.

tu devrait émigré au pays des bisounours ..  

Forme et fond irréprochables. Très intéressante contribution

Apparemment t'as un probleme avec ce mec (Barbier) et, apparemment tout le monde s'en branle....  

J'ai un problème avec ce qu'il écrit de manière récurrente, oui. Mais que tu t'en branles n'a aucune espèce d'importance, vois-tu…

Tout comme le fait que tu ai "un problème avec ce qu'il écrit de manière récurrente"

et un de plus qui reconnait la valeur réelle de mes posts ...  

Etc. etc. Et à part ça, tu as un message important à délivrer au monde?

Non, y'a l'intime conviction...

Qui est pour les juges français le synonyme de "dossier vide, au trou quand même, on ne va pas désavouer la police même s'ils ont salopé le boulot".  

Innocent,mon oeil,
Quand on est innocent on se cache pas ,
on ne demande qu'à parler.

oui surtout quand tu sais comment ca se passe avec la police...
mais bien sur...

 
On se demande même pourquoi ils y a eu un procès d'ailleurs

Innocent ou coupable, je ne sais pas.
 
Par contre niveau preuves, je n'ai rien vu de très convainquant.

 
c'est une petite tentative de déstabilisation, l'image d'épinal du Corse, c'est un homme d'honneur, logique d'en appeler a l'honneur pour qu'ils se calment. Bien que je pense que d'un autre coté les nationalistes pensent agir aussi au nom de l'honneur Corse...

Il se passe quoi avec la police??  

 
perso, je sais pas, j'ai jamais été soupçonné de l'assassinat de quelqu'un.

Clemounet l'a donc été?  

 
bah, il a l'air de savoir de quoi il parle en tout cas

Pas soupsconné d'assassinat vous inquietez pas, mais j'ai la chance d'avoir des racines corses, et d'habiter en banlieu...
Alors oui le police je connais, la vrai, pas celle qu'on voit sur tf1 et qui fait toujours bien son travail, ya des flics biens, je dis pas le contraire..
Pour ceux que sa interesse, un livre très interessant :

http://www4.fnac.com/Shelf/article.aspx?PRID=2003529

C'est partisan ou pas?

Certains diront forcement oui, d'autre forcement non.
Perso je trouve pas, c'est écrit par un journaliste d'investigation, et par le correspondant du Monde en Corse.

 
     
ca c'est bien vrai , en corse à part quelques illuminés nationalistes, les gens n'ont qu'une aspiration : vivre une vie tranquille, bon ceci dit moi la Corse je leur donne leur independance tout de suite      
 
ben voila quoi il est coupable.. je pense que ce verdict doit enfin soulager la veuve du préfet Erignac.
Justice est faite    

Elle est peut etre soulagé, mais de là à dire que justice est faite...

Il y a un sport national ici: la macagna. Et le journaleux a servi de cobaye. Toi aussi, d'ailleurs, mais ce n'est pas étonnant vu la teneur de ton message

Passons sur le fait que la justice n'est pas un instrument de vengeance, mais elle doit être doublement contente: entre un condamné qui a avoué avoir tiré et un autre qu'elle considère comme le tueur, c'est carrément le luxe.

 
Clemounet a déjà répondu: c'est partisan dans le sens où c'est de l'investigation, et que ça ne tresse pas des couronnes aux enquêteurs.

pourquoi un journaliste qui enquete serait moins partisan qu'un flic qui enquete ?
d'un coté comme de l'autre, c'est une question d'ethique.

C'est aussi -surtout?- une question de faits.

Edit pour ajouter que je parlais de "partisan" dans l'acception souvent rencontrée qui signifie "pas d'accord avec la justice/la pôlice/mes opinions".

Tiens, la FIDH a rendu ses conclusions concernant le procès:

Bizarre, non? A croire que la FIDH est constituée de vilains natios-mafieux-cagoulés-extrémistes…

 
A croire aussi que  la FIDH n'avait pas foncièrement tort… A part ça, je ne sais pas qui pourrait encore aujourd'hui affirmer que Colonna a vu ses droits respectés et que les enquêtes politiques sont menées selon les règles.  Espérons aussi-on peut rêver- que MM. Chevénement et Sarkozy vont devoir assumer leurs déclarations en sus du ridicule.

C'est qui au fait le témoin surprise au procès (entendu sur F2) ?

Didier Vinolas, secrétaire général de la préfecture de Corse en 1998

Et il a vraiment des révélations importantes ? Pourtant il a du déjà être entendu pour les besoins de l'enquête non ?

Il a simlement affirmé que d'autre suspects couraient peut-être encore, et qu'il ne voulait pas vivre avec le remord d'avoir fait condamner un innocent. Il avait transmis l'info à Yves Bot en 2002. lequel n'a pas jugé bon de donner suite. Mais rien d'étonnant dans cette affaire: quand tu vois que Mlle Contart, témoin oculaire du crime -qui est formelle sur le fait que Colonna n'est pas le tireur, au pasage- n'a pas été auditionnée par le juge Thiel parce qu'il craignait un "risque de télescopage", que des pourritures comme Marion et Lebbos ont sciemment violé les procédures, que Lambert, le boss du Raid, n'a pas tenu compte des infos de Vionlas, que la famille Erignac, au courant desdites infos depuis 2008, n'a pas jugé bon de les transmettre à la justice… Tu as un panorama assez saisissant de ce qu'est une procédure politique en France.

Il avait transmis l'info à d'autres autorités également si j'ai bien compris

Exact: Yves Bot et Christian Lambert, au moins. Plus le fils Erignac.
De toute manière, on saura sans doute un peu comment ça s'est passé, puisque les avocats d'Yvan Colonna ont déposé plainte contre X pour "entrave à la manifestation de la vérité."

franchement, tu y crois toi ?