Reprise du message précédent :
Mouais.... ça parait douteux quand même, je reste sceptique.
 
Mais bon, fallait bien un coupable pour ça, alors même si on est pas certain, par précaution on lui fout pas de "sûreté", juste 30 ans !  

coupable dénoncé par les membres reconnus du commando dans un premier temps
c'est surtout envers eux qu'il faut en vouloir dans le cas ou il serait innocent

En fait si Colonna n'avait pas été désigné comme coupable depuis longtemps vous n'en auriez rien eu à foutre du verdict d'aujourd'hui. Il aurait fallu qu'il soit acquitté pour réparer la négligence de sa présomption d'innocence? Non, ce sont deux choses différentes.

 
Et ensuite on ne doit pas en vouloir à l'abattage médiatique qui a fait de lui un coupable déjà condamné.
On ne doit pas se poser de question sur une volonté de venger la mort du Préfet Erignac à n'importe quel prix, pour la famille, pour la république?
Je ne suis pas partisan de la violence et je trouve que les Corses ont mauvais caractère , je suis bourré de préjugés mais là je dois avouer qu'avaler ce procès me fait mal au bide.

 
Je dois avouer qu'il y a un peu de ça, sauf pour la dernière phrase.
Je fais mon rebelle et vraiment je n'aime pas tout cette mise en scène.
Plus que le jugement c'est ma méthode qui m'énerve et je pense que c'est légitime. La manque de transparence et le manque de rigueur de l'enquète cela risque de faire plus de mal que de bien.

Il aurait fallu qu'il soit acquitté à cause du droit: l'enquête a été sabotée, la police et la 14e chambre se sont conduits comme les derniers des saloipards incompétents. Par ailleurs, que ce soit Chevénement ou Sarko, ce sont deux populistes qui sont prêts à tout pour faire mouiller le Mimile de comptoir.

 
 
Je pense qu'il va rester sur l'estomac de pas mal de monde.  
Les gens commencent à se rassembler devant le commissariat d'Aiacciu en ce moment. Surtout des jeunes.

 
Sans doute pour un bal masqué improvisé.

En quoi ça prouve son innocence?

Il y a déjà des gus attifés en robocop sur place.
C'est un rassemblement de soutien, j'espère que les gamins ne seront pas assez cons pour se laisser aller. Les lardus n'attendent que ça.
 
 
Je faisais référence au sentiment d'injustice profonde que soulève ce procès. Or, s'il est une chose qui a toujours révolté les Corses quel que soit leur bord politique, c'est l'injustice. Outre l'aspect "justice d'exception qui crache à la gueule du droit", ce verdict vient de radicaliser pas mal de monde.

 
Je vais me répéter: rien ne permet de l'incriminer, l'enquête a été menée à charge uniquement. Cf la question se la taille du tireur et le refus de procéder à une reconstitution avec Yvan Colonna. Aucun élement matériel. Les témoins oculaires le mettent hors de cause. Il y a au bas mot deux fois plus d'éléments à décharge que d'éléments à charge.  
Mais quelques juges peuvent condamner à perpète sur ces riens.

Le but d'un procès c'est pas de faire la lumière sur une affaire et au procureur de la république, à lui de prouver la culpabilité? Non? Enfin je croyais que la présomption d'innocence était sacrée.

Ah oui Close to Home fait des ravages.

 
La présomption d'innocence est depuis longtemps réservée aux politiciens ou à leurs amis.

C'est formidable cette affaire, tout le monde est condamné, mais on ne sait même pas qui est l'assassin.

Si. Il y en a un qui a affirmé l'être. Mais on ne l'a pas cru. Il ment. En fait, la seule fois de sa vie où il a dit la vérité, c'était quand il a accusé Colonna.

fallait donc libérer tout le monde ?

 
Sans preuves formelles, oui.

La justice ne sait meme pas...
C'est vraiment une honte ce procès...
 
Nuit bleue ce soir à coup sur....

Le doute doit bénéficier à l'accusé

La réquisition de l'avocat général reste assez dantesque quand même

 
Et les seules preuves formelles touchent les membres du commando.  
A commencer par les  relevés téléphoniques.  Il n'y en a pas pour Yvan Colonna. Ce serait donc le seul tueur au monde qui part sur un coup pareil sans moyen de liaison avec son équipe.

sauf Nacéry
 

pile ou face ? il ment quand ? lors des premiers aveux ou des seconds ?

 
Putain j'aimerai pas que tu sois juré un jour.

Il a carrément réinventé un mois de débat et 10 ans d'enquête. Mais il a eu raison à la fin. Certains établissent un parallèle avec Dreyfus depuis un moment, je ne voulais pas le faire, mais ça commence à y ressembler.

 
Quote tout ce que j'ai écrit, tant que tu y es.

Les tribunaux populaires, y a vmt rien de pire

Mouais. Un tribunal d'exception qui rend une justice politique, c'est assez crapoteux aussi…
 
 
A ce sujet, une déclaration d'un des avocats d'Yvan Colonna:

Pensez à changer de titre  

Personnelement je suis choqué par le jugement et le déroulement du procès.
 
L'assassinat du préfet est injustifiable tout comme
 
-bafouer la présomption d'innoncence, comme le fait allégrément l'ex ministre de l'intérieur et le désormais président à de multiples reprise
-un tribunal d'exception, composé de magistrats professionnels
-une enquête policière qui vire à la guerre des services, et n'est nullement crédible
-le fait que Claude Guéant ait reçu Roger Marion à l'élysée pour bien préparer sa déposition
 
Etc.
 
La république sort affaiblie de ce procès politique, où la culpabilité de Mr Colonna ne repose que sur un faisceau de présomptions, et de témoignages plus que douteux soutirés dans des conditions qui n'ont rien à envier aux pires dictatures    
 
Il n'y a rien dans le dossier, aucune preuve de la présence de colonna sur les lieux, aucune certitude sur la composition du commando, des témoins qui n'ont vu que 2 tireurs, et non 3 , un médecin légiste qui doute de l'expertise balistique.
 
Face à un dossier relativement creux, une relaxe au bénéfice du doute ne m'aurait pas choqué. Mais cela aurait été inacceptable pour le pouvoir en place, donc il a pris "cher" pour un dossier aussi peu convaincant.
 

 
 
Euh... quand y a pas de preuves formelles, et que le mec clame son innocence, j'ai beau chercher, mais je vois pas en quoi on devrait l'enfermer pour 30 ans...
 
Ah si, pour la présomption de culpabilité, m'enfin, elle devrait être moins forte que la présomption d'innocence.

Si tu peux prouver qu'il est coupable, fais claquer les preuves: ils seront preneurs pour le procès en appel.

peut être que, assassinat politique ... jugement politique

Il me semblait tout de même que les grands principes du droit ne devaient pas être bafoués. Au nom même des valeurs du pays qui poursuit.
Mais il est vrai que la justice politique, comme la justice militaire, sont connues pour être des exemples de mascarade.

Je précise que les motifs de cassation existent: faux dans les enquêtes, pièces mal répertoriées, etc. Un tribunal anglo-saxon aurait immédiatement prononcé la remise en liberté d'Yvan Colonna à l'énumération des trafics divers de la police et des juges anti-terroristes.

Et la séparation des pouvoirs ?
 
M'enfin c'est vrai que cela ne fait plus parti de notre VI république mis en place un soir de mai...

si il s'était rendu immédiatement, il serait déja dehors a l'heure actuelle

D'une part tu n'en sais rien et rien ne te permet de l'affirmer, d'autre part, il y a de nombreux contre-exemples de gens qui n'y étaient pou rien et qui ont pris cher. Castela et Andriuzzi ont tout de même été condamnés à 30 ans sur "l'intime conviction", autre nom pour un dossier vide. Acquittés en appel, certes. Mais après sept ans au trou. Encore une fois, ne parle pas de ce que tu ne connais visiblement pas.

 
 
C'est le principe de base de la véritable Justice.
 
Mieux valent 1000 coupables en liberté qu'un innocent en prison.

 
Il fuyait pas, c'était une "prise de recul"!

 
 
C'est la règle en matière de terrorisme.
 
Sinon je suis très étonné et passablement choqué, vu le manque de preuve et les élements à décharges je pensais qu'on allait vers l'acquitement...

Fau arrêter avec ce troll de si il fuit il est forcément coupable.
 
Il y a déja  eu des précédents de corses innocents, avec un dossier vide, qui sont restés loin de leur famille pendant des années, sans le moindre droit de visite etc.
 
En France la détention préventive est utilisée avec des abus notoires, suffit de voir Outreau , ou Mr Kaas par exemple.
 
Donc bon on peut comprendre qu'il préfère fuir, cela renvoie par ailleurs une image détestable de la justice française