Reprise du message précédent :

 
 
https://twitter.com/franceinfo/stat [...] 5227089920
 
Le procureur de la République de Reims explique pourquoi il a choisi que l'autopsie du corps de Vincent Lambert soit pratiquée à Paris et non à Reims.
 
 

 
Si la mère aurait été dans l'obligation de payer les avocats, l'affaire n'aurait pas durer aussi longtemps. AMHA

on peut peut etre lui demander de payer les 10 ans d'occupation d'un lit en hopital aussi ...
sérieux, si je me retrouve dans ce cas la : débranchez moi sans regret

Les auxiliaires ne dont pas faciles à conjuguer à certains temps. On voit pire sur ke web.

Pourquoi ?
 
A partir de combien de temps d'occupation on demande a payer ? Si la personne n'a pas de moyen, on tire la prise ?

sauf que le potassium rejeté par des cellules mortes est le même que celui qui est injecté  
super ! les avocats de mes deux vont pouvoir continuer à se faire du fric en ergotant…
au moins le pauvre gars est enfin libre, c'est déjà ça de gagné.

Libre ? Il est mort en fait.

les 5 premières années, ils ont tout fait pour le tirer de là. kiné, stimulations, etc, allant de centre en centre pour tout tenter vu son âge. Ces cinq premières années étaient nécessaires , pour tout le monde. C'est après que ça se gâte.

non évidement je pousse, je ne suis pas pour demander a personne de payer sa propre note médicinal, juste que je trouve abusé de l'avoir laissé plus de 10 ans un corps en attente.

A la base, c'est suite à un accident de voiture je crois, donc c'est les assurances. Mais, il était responsable de l'accident ou pas ?

je n'ai en effet ps trop suivis l'affaire que lorsqu'elle devenait médiatique (en gros tout les 5ans et ces dernier mois).
je me fais juste une opinion en supposant que c’était mon cas.

ba les assurance vivent de nos cotisations

non mais même le coté financé a part, les lits en hôpital sont rare, le personnel a sans doute mieux a faire.

45 pages sur Vincent Lambert, franchement

C'est sûr que ça change de 56000 pages ineptes de football dont tout le monde se tape dans sa vie de tous les jours.  

Sur 10 ans, ca fait 4.5 pages par année.

 
Et il continuera jusqu'à la mort des parents au moins. Ils iront jusqu'à la cours de justice européenne et je parie que le personnel médical de Reins sera harcelé un max. Le but des religieux est d'imposer de facto leur règle devant celle de la république par la peur. Et le harcèlement, qu'ils soit juridique, psychique ou autre en sera la meilleure arme.  
 
La plupart des médecins préféreront laisser un cas en attente plutôt que de se faire pourrir la vie et c'est ce qu'ils cherchent.

 
Ce qu’il ne faut pas lire  

Jusu'à la mort  
 
Je paris    
 
Le personnel médical de Reins  
 
...

 
oups désolé, j'ai édité ton message par erreur.  

https://cdn-s-www.ledauphine.com/im [...] 953087.jpg
Drapeaux en berne la mairie d'Orange.

Communiqué complet du maire Bompard (ultra-droite, ultra-nationaliste, ultra catholique, réélu sans interruption et quasiment sans opposition depuis 1995)
https://www.ville-orange.fr/Orange- [...] nt-Lambert
 

https://twitter.com/franceinfo/stat [...] 1595044864
 
Le corps de Vincent Lambert a été restitué à sa veuve après autopsie
 
Le corps de Vincent Lambert a été remis vendredi 12 juillet, dans l'est de la France, à sa veuve Rachel à l'issue de l'autopsie pratiquée à Paris et le permis d'inhumer a été délivré, a fait savoir le procureur de la République de Reims, Matthieu Bourrette. La veille, le procureur avait indiqué avoir ouvert une enquête en "recherche des causes de la mort" pour vérifier que l'arrêt des traitements de cet ancien infirmier de 42 ans, victime d'un accident de la route en 2008, était conforme à la loi.  
 
La fin d'un long feuilleton judiciaire
 
Le 2 juillet, le docteur Vincent Sanchez, chef de service de soins palliatifs du CHU de Reims, avait engagé un nouvel arrêt des traitements, effectif depuis le 3 au soir, processus rendu possible le 28 juin par la Cour de cassation. Outre l'arrêt de l'hydratation et de l'alimentation par sonde, le protocole prévoyait notamment une "sédation profonde et continue".
 
Le décès de Vincent Lambert met un terme à un long feuilleton judiciaire et médiatique, qui a vu sa famille se déchirer. D'un côté les parents, fervents catholiques hostiles à un arrêt des traitements. De l'autre, son épouse, six frères et sœurs et son neveu dénonçaient un "acharnement thérapeutique". Vincent leur aurait confié oralement préférer mourir que de vivre "comme un légume" mais il n'avait pas rédigé de directive anticipée.

 
Et il mets pas les drapeaux en berne pour tous les gosses violés par des curés en toute impunité pendant des années?
 
Et dire que c'est cette minorité intégriste qui veut nous dicter comment vivre.  
Les enquêtes d'opinion montrent que les français sont pour l'euthanasie comme en Suisse ou en Belgique.

ha bah j'ai pas vu de stade de 30000 personne se remplir pour Vincent Lambert en tout cas  
tout le monde se fou de Vincent Lambert, y'a que les journalistes pour tenter de faire vivre le truc, mais c'est des journalistes, dés qu'il y a un mort ils sont là.

 
Non, y'a plein de gens qui se sentent concernés non pas par Vincent Lambert personnellement mais par le débat sur la fin de vie que son cas a mis en exergue.
 
Et je comprends pas la logique, ca t'emmerde qu'on en parle ? faut pas venir sur le topic dont c'est le sujet si tu t'en fous, je pense vu qu'il y a peu de chance que t'arrives à nous convaincre qu'on ne devrait pas en discuter, à priori.

Game over. Dédrap.

Il y a des cas de patients qui se sont reveillés après plus de 10 ans de coma.
C'est rare mais c'est possible , idem dans le cas de mr Lambert qui aurait voulu continuer à vivre , qui avait manifesté des signes de volonté de vivre après qu'on l'ait privé la première fois..
Bref dans cette société on te tire vers la mort quand tu es dans le coma , quand tu es dans un EPHAD , quand tu es totalement paralysé , et , CA ARRANGE TOUT LE MONDE POUR DES QUESTIONS D'ARGENT DE TEMPS ECONOMISE et parce qu'on vit dans une société individualiste et compétitive qui laisse sur le bord de la route les faibles et les malades graves.

Sais bien

1/ quels signes de volonté ?

2/on attendait que Dieu fasse les miracles

Il vivait.

 
il y avait une promo sur les lieux communs ?

 
Sur les lettres capitales, oui, en tout cas.

Les signes ?
 
1/ Des larmes , les yeux qui bougent , ... des signes très légers de manifestation de vie , comme pour dire "je suis vivant je veux encore vivre..."
C'est ce que j'ai lu quelque part sur le net..après on va me demander ou j'ai lu ça...si je le retrouve je le mets à la suite de la discussion.
 
En tout cas en cas de doute sur la volonté d'un patient paralysé incapable de dire ses volontés , la prudence et le bon sens voudraient qu'en cas de doute , on laisse vivre le patient.
C'est le même principe qu'une personne qui ne peut être condamnée en l'absence de preuve: on le déclare innocent en cas de "doute" quand on ne sait pas , quand on n'a aucune preuve de sa culpabilité..
 
2/ Sans parler de Dieu , on a déjà assisté à des miracles tels que des individus qui se réveillent après plus de 10 ans de coma...alors si c'est possible alors pourquoi condamner à la mort quelqu'un qui peut se réveiller ?
Ou est le problème à vouloir continuer à esperer un reveil , à part pour des questions d'argent , de temps , d'énergie dépensée..?
Il ne faut pas se voiler la face , ça arrangeait beaucoup de gens dont le médecin de le laisser mourir...
 

La suite logique de blessures extrêmes graves qui détruit les fonctions motrices, de tout temps, à ce que je sache, c'est la mort en moins de quelques jours. Sinon, prolonger artificiellement c'est aller contre la nature.

Arrête de te soigner alors quand tu auras par exemple une grippe stop aux médicaments laisse faire la nature

Une grippe n'a rien à voir avec des blessures graves entraînant une paralysie générale.
Ta comparaison fait vraiment pitié.

T'inquiètes, mes instructions en cas d'accidents sont écrites et je ne demande aucune assistance médicale sauf de recevoir une dose mortelle de morphine.

...

 
Je m'en fiche de ta vie c'est toi qui fait pitié en parlant de la nature alors va jusqu au bout de ta démarche ou la ramène pas.

c'est TON désir, pas forcément celui des autres. Vincent humbert prisonnier lui aussi d'un corps devenu inerte avait réussi à faire connaître son désir d'en finir. Via sa mère il l'a même demandé au président de la république. Il aura fallu que sa mère fasse ce geste d'amour, alors qu'une mère devrait donner la vie, pas la mort.  
Bien plus qu'une question 'argent, c'est une question de "qu'est-ce que vivre ?" , personnelle vu que chacun met ses limites où il le veut.
Si vivre c'est pour toi les échanges cellulaires avec des organes qui fonctionnent de façon automatique, OK ,parfait.  
Pour d'autres, vivre c'est avoir une certaine autonomie, des échanges avec d'autres personnes .  
Avec toutes les nuances entre ces deux positions.  
Bref, que chacun mette ses volontés sur papier, pour éviter d'être un jour pris au piège sans pouvoir dire ce qu'il veut.