Reprise du message précédent :

 
On a toujours beaucoup de mal à faire passer ce genre de lois, parfois plus que dans des pays qui trainent pourtant des réputations de culs-bénis.

Faut faire un RIC.

d'un autre coté, je crois aussi que meme sans etre croyant, je pense que c'est un truc qui fait flipper les gens. Tout simplement parce qu'ils se disent que si un jour un proche qu'ils aiment beaucoup tombe malade et veut en finir ils ne pourront pas s'y opposer et que ça va leur faire peut etre plus de mal que si c'est la maladie qui l'emporte...
En fait je viens de vivre le truc en direct parce que l'un de mes collaborateurs était éffondré hier, en larme dans mon bureau, parce que sa mère a décidé d'en finir et qu'il ne peut rien faire contre ça...et en même temps veut qu'elle en finisse aussi et ce sent ultra coupable...
Elle est pas vraiment malade, c'est juste qu'elle est très vieille et ultra dépendante et que tout ça la saoule et le saoule aussi, et qu'elle pense que son heure est venue. J'étais assez désemparé pour l'aider parce qu'en France ben y'a pas d'autres choix que d'attendre qu'elle meurt de sa belle mort, ce qui est bien et pas bien dans le sens où la personne continue à porter sa vie comme un fardeau et ou chacun peut juste s'en prendre à la fatalité quand ça se termine ou quand ça dure, on sait juste qu'un jour ou l'autre ça va se finir mais on se raccroche peut etre à un espoir idiot et impossible que ça pourrait s’arranger et donc on reste passif., tandis que là, on remet la décision chez les gens, on les rend actifs et maître de leur destin, et c'est peut etre ça le plus dur au fond : devoir soi même se condamner à mort, ou accepter qu'un proche se condamne à mort. C'est vraiment perturbant comme concept, culturellement.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Exit_(association)

oui, via exit.
j'ai pas été clair, sa mère est déjà inscrite, donc c'est lancé, et il peut rien faire contre ça
je dis juste que moi en tant que frouze, je ne sais pas vraiment ce que ça fait puisque ça n'existe pas chez nous et donc je suis un peu désemparé pour trouver des paroles réconfortantes.

J'apprends que les Lambert sont une famille recomposée... Et ils ont osé faire intervenir les cathos intégristes??

Protestants VS cathos.  
La pudibonderie s´arrête là ou le profil commence chez les premiers

Libéré ===> délivré  

la suite maintenant.
Il y en a 1500 comme lui, qu'on les butent tous.
 

Si cela peut confirmer qu'il était bel et bien dans un état végétatif complet et que ces parents se sont acharné pour rien durant toutes ces années ça ne peut être qu'une bonne chose.

D'après le JT, oui, c'est ce qu'il a toujours déclaré.

Pas sur qu'il y ait beaucoup de différences a ce niveau.

Disons que les suisses sont des cathos qui pensent comme des protestants Mais si y a une différence au niveau du rapport au corps au soin et au maintien de la vie entre les sociétés catholiques et protestantes, même s´il faut nuancer entre les différentes factions cathos et protestantes.

Tous n'ont pas ses parents. Et heureusement.

et si ça montre l'inverse ? on le rebranche ?

 
ils en seraient capables

 
 
Ah oui et c'est forcément à cause des Cathos, il n'y a aucune autre réponse c'est ça ? Impossible d'être contre sans être Catholique.
 
Tain mais cette nouvelle religion de la pensée unique...

 
 
Ben tu mets un redface mais pour moi c'est typiquement le genre de sujet qui aurait besoin d'un RIC. Surtout que je pense que 3/4 des citoyens sont pour si c'est pas plus.

Si ça montre l'inverse ça veut dire qu'il aura subit subit 10 ans de torture.

Bah ils auront de nouvelles billes pour se lancer dans d'autres procédures judiciaire à l'encontre de l’hôpital ou l'Etat, après toutes ces années de procédure ils doivent maintenant savoir parfaitement comment le système fonctionne.
Mais vue la grosse pelleté d'experts médicaux qui ont du se succédé durant 10 ans aux chevets du défunt, le résultat de l’autopsie laisse apriori peu de doute.

 
 
la mère était volage ...  

A lire le Grand Format de FTV sur le sujet:
https://www.francetvinfo.fr/societe [...] 42761.html
 
 

De toute façon, l'autopsie n'est là que pour vérifier qu'il soit bien mort à cause de la déshydratation...et rien d'autre.
Tout comme l'audition de Mme Lambert, c'est lié à la plainte des Fous de dieux...euhhh parents

Ils ont essaye de bannir l'euthanasie dans le canton de Zurich, ca n'a pas bien marche:

 
 
ça c'est un pays démocratique    

Tu veux dire qu'être un paradis fiscal fait aussi partie du package démocratique ?  

 
 
Oui oui voila c'est exactement ce que j'ai dit.
 
 

Paradis fiscal la Suisse ! ? non sérieux y en a encore pour croire ca ?

 
Ben si à cause d'eux on prouve qu'il a été torturé pendant 10ans j'espère que la justice va les poursuivre pour meurtre avec torture préméditée. Et hop en tôle pour 30ans. !! le monde à l'envers  

Y'a encore pas mal de super-riches. Schumacher y prend d'ailleurs racines. M'enfin normal pour un légume me direz vous.

Schumacher, il a aussi une très belle et énorme baraque dans le Luberon. Mais c'est complètement HS

Bientôt un nouveau patient pour Exit ?

 
Je ne comprends vraiment pas toutes ces problématiques autour de l’euthanasie
Y a pas de loi pour empêcher quelqu’un de se pendre ou de bouffer une plaquette de somnifère
Après si l’euthanasie peut permettre de réintroduire la peine de mort why not

Plusieurs problemes en effet:
 
1) C'est moins propre.
2) Ca peut faire mal.
3) Un suicide peut empecher les rentes pour les survivants dans le cas d'une assurance-vie.

Les gens qui veulent en finir ne se posent pas la question de savoir si ça fait mal

+1
Le suicide assisté est encadré. Au moins on est sûrs de mourir    
Le suicide non assisté ne garantit pas toujours la mort, et en plus peut entrainer des conséquences inattendues.

 
"Moi je serai toi j'essaierai le gaz" "En plus tu payes pas la facture".

La loi Claeys-Leonetti est déjà complètement dépassée, le protocole sadique qui consiste à attendre une défaillance rénale pour saturer en K+ le sang du patient afin que le coeur s'arrête est une ineptie médicale.
 
Et puis au final, cette loi ne règle en rien le pbm parce que la justice avec son autopsie va encore vérifier si les actes de fin de vie de l'équipe médicale sont conformes.  

Il n'y a pas trop de doutes là dessus. Mais le proc veut déminer et éviter toute procédure post enterrement de la part des deux cathos lejeunistes  (inhumation, autopsie etc etc...). Parce qu'entre les parents et leurs avocats on a une belle brochette de vainqueurs.

 
 
https://twitter.com/franceinfo/stat [...] 5227089920
 
Le procureur de la République de Reims explique pourquoi il a choisi que l'autopsie du corps de Vincent Lambert soit pratiquée à Paris et non à Reims.