|
Auteur | Sujet : Centrale Nucleaire de Fessenheim , Danger ? |
---|
SpeedRabit Suivez moi! | Reprise du message précédent :
|
Publicité | Posté le 18-09-2007 à 15:46:27 |
arthas77 |
|
phosphoreloaded |
|
LaetiWan Le dragon dort... |
--------------- http://www.laforetdudragon.com/ |
Profil supprimé | Posté le 18-09-2007 à 15:50:16
|
arthas77 |
|
LaetiWan Le dragon dort... |
--------------- http://www.laforetdudragon.com/ |
arthas77 |
|
arthas77 |
|
arthas77 |
|
Publicité | Posté le 18-09-2007 à 15:58:06 |
SpeedRabit Suivez moi! | bref on va pas relancer le debat sur la chasse mais oui le mec est mort de sa connerie et je l'aurai bien nominé pour les darwin awards... |
LaetiWan Le dragon dort... |
--------------- http://www.laforetdudragon.com/ |
arthas77 |
Message édité par arthas77 le 18-09-2007 à 16:53:28 |
The North Face passionner #marchefort |
|
misterglo |
le debat a deja eu lieu 1000* ici ou ailleurs , n'en deplaise aux boulets bisounoursien de greenpeace et consorts, le nucleaire est de loin la maniere la plus sure pour l'ecologie de la planete . l'eolien ? si vous voulez consacrer 80% du territoire a faire" des champs d'eoliennes ? si vous voulez .
(en fait la pollution des centrales est negligeable .) alors oui ? je l'affirme haut et fort et toute personne ayant reflechi au sujet de maniere pragmatique ne pourra le nier: le nucleaire est l'energie la plus ecologique . et de loin ps: et je me permets de rajouter avec l'arrogance qui va bien que imaginer qu'une centrale nucleaire va donner thernobil parce qu'il il y a des secousses, c'est vraiment prouver sa meconnaissance totale du fonctionnement des dites centrales . quant a imaginer qu'une centrale nucleaire pete comme une bombe atomique , la , c'est carrement de la conversation de beaufs pmu digne de tf1. on ne lance pas une reaction nucleaire en secouant la centrale, tout comme on ne fait pas peter un missile ballistique en tapant dessus avec un marteau.... ps2 faut atterir quand meme . godzilla c'est un film americain pour neuneu .... Message cité 1 fois Message édité par misterglo le 19-09-2007 à 01:03:52 --------------- NoizyGeek: le webeuzineu de mauvaise foi toujours juste sur l'audiovisuel /// Qu'importe l'ivresse pourvu qu'on ait à boire. /// 3615mylife-blog |
phosphoreloaded |
|
Gi-D GaZ GaZ | Ouh la, j'en lis des quantités de conneries la.
|
Profil supprimé | Posté le 19-09-2007 à 09:23:31
|
Gi-D GaZ GaZ | Ouh la oui, je me suis mal exprimé. Je dis simplement qu'il ne faut pas se focaliser sur les risques naturels au point de fermer tout ce qui bouge, sinon nous ne sommes pas prêt de revoir l'ombre d'une usine en France.
|
Prems Just a lie |
Profil supprimé | Posté le 19-09-2007 à 09:46:47
Message édité par Profil supprimé le 19-09-2007 à 09:47:02 |
arthas77 | Les normes de construction des centrales nucléaires sont quand même plus draconiennes que pour les batiments civils (même dans les années 70)... dans les années 70, les batiments civils ont-ils été concus pour résister aux séismes ? La centrale nucléaire de Fessenheim est déjà concu pour résister aux séismes (mais on a sous-estimée la puissance des séismes à venir). Pour résister aux séismes, c'est pas uniquement sur le béton, mais aussi sur les systèmes de sécurité qui seront tous renforcés à l'occasion de la prochaine visite décennale en 2008-09. Le plus important est que les systèmes de sécurité doivent fonctionner en cas de fort séisme, c'est eux qui vont permettre d'arréter le réacteur. |
Welkin Ég er hvalur, ekki brauðsúpa |
|
LaetiWan Le dragon dort... |
--------------- http://www.laforetdudragon.com/ |
Gi-D GaZ GaZ | C'est exact, s'il est prouvé sur le risque sismique existe et qu'il est dangereux pour le fonctinnement de cette centrale, je suis sur que toutes les mesures de sécurité on déjà été étudiées, en particulier l'arrêt d'urgence du réacteur.
|
Profil supprimé | Posté le 19-09-2007 à 10:47:56
|
arthas77 |
Message cité 1 fois Message édité par arthas77 le 19-09-2007 à 10:48:25 |
Gi-D GaZ GaZ |
Message édité par Gi-D le 19-09-2007 à 10:55:34 |
Gi-D GaZ GaZ |
|
Swaks ABUSUS NON TOLLIT USUM | Hello
Message cité 1 fois Message édité par Swaks le 19-09-2007 à 11:20:15 |
Profil supprimé | Posté le 19-09-2007 à 11:01:02 Charpak a une dent contre eux en tout cas |
arthas77 |
|
LaetiWan Le dragon dort... |
--------------- http://www.laforetdudragon.com/ |
arthas77 |
Message cité 1 fois Message édité par arthas77 le 19-09-2007 à 11:23:17 |
iFranz | Bonjour,
Message cité 2 fois Message édité par iFranz le 19-09-2007 à 11:24:37 |
The North Face passionner #marchefort |
|
LaetiWan Le dragon dort... |
--------------- http://www.laforetdudragon.com/ |
arthas77 |
|
The North Face passionner #marchefort |
Quand au premier paragraphe, je ne dirai rien
Message édité par The North Face le 19-09-2007 à 11:41:34 |
arthas77 |
|
Publicité | Posté le |
Sujets relatifs | |
---|---|
Pylônes à haute tension = Danger pour la santé ? | Pour etre honnete ! Le nucléaire : Le danger le plus effrayant... |
[Avis] Centrale vapeur chez Lidl à 69.99 | Attention, il y a danger.... |
Lingettes microfibres: danger? | Sarkozy ne sait pas non plus combien de sous marins nucleaire existent |
repassage: fer simple ou centrale vapeur | [Présidentielle] Le bouton nucléaire : à qui ? |
Plus de sujets relatifs à : Centrale Nucleaire de Fessenheim , Danger ? |