Bonjour,
 
Je compte construire sur un terrain situé sous une ligne à haute tension (70 000 volts). Il ne s'agit donc pas de très haute tension (400 000 volts), mais à la lecture de nombreux articles, il semble que les risques pour la santé soient loin d'être nuls.
 
Qu'en pensez vous ?
L'avis de personnes vivant à proximité de ces lignes m'intéresserait aussi.
Merci.

Je ne vois pas bien comment une ligne à haute tension peut nuire d'une quelconque façon à la santé.
Certe, il y a bien un champ magnétique qui entoure chaque conducteur, mais ça doit être rien du tout comparé à ce qu'on peu prendre dans la tronche avec certains appareils domestiques.
 
URL des différents articles ?

organisation mondiale de la santé

D'après ce que j'ai compris pour l'instant, le champ magnétique rayonnant autour des lignes à haute et très haute tension est loin d'être insignifiant, et cela jusqu'à plusieurs centaines de mètres à la ronde et donc, loin d'être inoffensif pour la santé.
Pourquoi exactement ? Là, vaut mieux que tu jettes un oeil aux articles (ça m'évitera de dire trop de conneries) :  
 
http://users.skynet.be/bioelectric/page8.html
 
http://www.sur-la-toile.com/mod_Ne [...] 18___.html
 
Un article assez étonnant (habitants de Fishpond / Angleterre)
http://www.dinosoria.com/haute_tension.htm
 
Si tu fais une recherche en tapant, par exemple, les mots "Pylônes haute tension AND santé" ou "haute tension AND magnétisme", tu verras que ce sujet préoccupe pas mal de monde, dans de nombreux pays. En Suède ou dans certains états des Etats-unis, toute construction est interdite à x centaines de mètres des lignes à haute tension.  
Alors, qui faut-il croire ? Ceux qui affirment qu'il vaut mieux déménager plutôt que de vivre à proximité de ces lignes, ou les sociétés d'électricité qui affirment qu'aucune étude ne prouve réellement qu'il y a risque pour la santé ?
 

Y a un risque si le pylône tombe sur ta maison.
 
Sinon non.

Dans le doute, abstient toi

Ah mon avis, renonce à construire là, si c'est pour te poser des questions toutes ta vie, et au final de rendre malade réellement ou par effet placebo. Et puis si un jour il est réellement décrété que c'est mauvais pour la santé, ta construction ne vaudra plus rien   .

C'est pas ça l'effet placebo, c'est quand tu prends un faux médoc en pensant que c'est un vrai

 
Intéressant. Tu vis toi-même près d'une ligne à haute tension ?

Non mais je ne construirais pas juste en dessous d'une ligne haute ou moyenne tension...

Le terrain est bon marché (en raison de la ligne haute tension qui passe juste au-dessus, peut-être   ), donc, avant de laisser tomber, j'aimerais avoir des avis objectifs, et si possible de personnes habitant sous ces lignes.

 
Ouais enfin tout le monde avait compris   .

 
Wouha hallucinant ce truc.    
 
C'est bon on est en France, tu risques rien.
Par contre ce serait en Suède, ce serait dangereux...  

J'suis en Belgique, c'est peut-être encore plus pire ! Une foâ !

Ca prouve que nous, Français, sommes très résistants aux champs magnétiques

 
ou cons... au choix.  

Avant de me prononcer, j'aimerais connaître la source du graphique au-dessus
 
Mais la connerie reste une possibilité à envisager

Tu peux toujours élever des rats dans la zone de ta maison supposée la plus exposée au champ et les suivre régulièrement. Puis si ils crevent tu plis bagage  

 
C'est du vécu ?  

si tu as des enfants fais attention qu ils ne jouent pas avec un cerf volant, sinon je ne pense pas que çà est une insidence sur la santé, t a un micro-onde chez toi une tele ect... apres c est sur que si le terrain te coute pas chere c est à cause de l esthetique mais le seul probleme c est que ta maison perdra de la valeur sur ce terrain. c est comme un terrain en bord d autoroute(je prefere quand meme les ligne haute tension)

Non mais je pense que c'est la méthode la plus rassurante  

je suis dans une ecole d'electricité mon prof ma dit que normalemen tu n'a pas le droit de construire une maison a moin de 1 km d'un pillone question de securiter
 
par contre EDF a le droit de le poser n'importe ou sans se poser de question.

El Awrence,
 
Le graphique a été extrait de cet article :
http://www.mayennesurvoltee.com/Ma [...] lic_V2.pdf
Des précédents prouvant la connerie ou l'incompétence des gouvernements français, belge ou autre, c'est malheureusement pas ça qui manque. Dès qu'il y a de gros intérêts en jeu, on a des raisons de mettre en doute le discours officiel, non ?
 
Mickci28,
 
Possible que t'aie raison. Les champs magnétiques des appareils électriques ménagers valent peut-être largement ceux d'une ligne haute tension... Qui sait ?  
Sauf que là, on ne cause plus de 220 volts mais de 70 000.    
 
Jimmy143,
 
Pas le droit de construire à moins d'un km d'un pylône haute tension ?
Mon terrain, et les terrains voisins, est situé droit sous la ligne, et il s'agit pourtant bien d'une zone à bâtir. Y'a d'ailleurs des constructions en cours tout autour...    
 
Buckfast,
 
Sur le graphisme, l'unité utilisée est le microteslas. C'est une unité employée pour mesurer l'induction magnétique, mais j'en sais pas plus.

 
Tu vis beaucoup plus près de ton four micro-ondes que de la ligne électrique.

Moi ce qui me fout plus les jetons, c'est quand je vois que je peux coincer un torchon dans la porte de mon four micro-ondes et qu'il démarre quand même ... trop top l'isolation.
 
Mais j'irais jamais construire près d'une ligne haute tension, ni d'une tour blindée de relais GSM par exemple.

Ok, mais tu n'utilises le micro-ondes que durant quelques minutes. Les lignes haute-tension, c'est comme si tu vivais sous un monstrueux micro-ondes, branché en permanence.    
(enfin, non, c'est pas les mêmes fréquences...)

Un autre graphique réjouissant.    
 

Et tu as une idée précise des champs magnétiques en question ou c'est juste des conjectures ?
 
Edit : j'avais pas vu le message suivant.
 
Ben alors dans ce cas-là topic clos, tu vas contruire ailleurs et puis c'est tout.

Unités ?
 
Source ?
 

 
+1, il y a des études qui ont été réalisées (je vais retrouver les liens) et qui montre la corrélation de développement de pathologie en rapport avec des expositions "importantes" au champs magnétique.
Bref pour moi je te conseil de ne pas acheter ce terrain à cancer sauf si c'est pour ta belle-mère

Au niveau du lieu de travail, j'ai remarqué qu'un très grand nombre d'entreprises en zone industrielle ou de supermarchés sont situés à proximité immédiate ou carrément sous des lignes HT ou THT.  
 
Y'a pas que le lieu où on habite qui peut influer...

Avant ça, j'aurais voulu avoir l'avis de personnes vivant à proximité de ces lignes haute tension.    
 
Unités ? microteslas
Source ? http://www.mayennesurvoltee.com/Ma [...] lic_V2.pdf
 

Dans mon premier post, il y a quelques liens vers des articles intéressants.    
Celui filé par Diablo_tine (post 3) est pas mal non plus.
 
Ces articles se réfèrent à des études qui montrent qu'il y a risque pour la santé. Dans le même temps, d'autres études affirment que les risques sont minimes ou inexistants. Comme tu vois, pas facile de savoir qui il faut croire...    
D'autant que :
1 . Y'a de gros intérêts en jeu (donc l'objectivité de certaines études n'est peut-être pas garantie).
2 . Tout le monde n'est peut-être pas également sensible, ou réceptif, à ces champs magnétiques.
3 . Pas mal d'études sont assez récentes (donc pas beaucoup de recul dans le temps).
 
 

 
Des cobayes.

 
Tout à fait l'objectivité des études est parfois à remettre en cause mais les études qui démontrent que les risques sont minimes ou inexistants sont financées par les firmes du secteur (telecom, energie etc...)
Par contre les études ou les risques sont mise en avant ces études sont discréditées car ce sont des organismes indépendants et non certifiés etc...  
On peut tout remettre en cause, moi j'applique le principe de précaution je préfère croire que c'est mauvais pour la santé et au pire c'est pas grave si cela est faux par contre l'inverse ....

Non, je pense que tu comprends mal la formulation d'un certain nombre de ces etudes.  
 
Il y a un certain nombre d'etudes statistiques qui suggerent (par exemple) que les gens habitant sous une ligne haute tension ont plus souvent des mots de tete que les gens n'y habitant pas. Ces etudent ne demontrent pas un lien de causalite, juste un etat de fait. Les mots de tete peuvent tres bien etre cause par autre chose qui n'est pas pris en compte par l'etude (mais on ne peut pas savoir).
 
Les etudes medicales elles, etudient des effets mesures, c'est a dire que tout autre parametre est par ailleur egal.  
 
Ce n'est donc pas contradictoire.  
 
Un exemple (classique) pour bien comprendre le probleme de causalite lie aux etudes statistiques. Dans les annees 80, le gouvernement US demanda une etude pour essayer de mettre en evidence si il existait un certain nombre de caracteristiques physiques permettant d'identifier a l'avance des serial killers potentiels. Les resultats revelerent que la majorite des serial killers avaient le majeur de la main droite plus long que celui de la gauche.
 
Faites l'essai chez vous, vous serez surpris
 

 
Conclusion ? Acheter ou pas ?
 
Ben, franchement, on sait pas. A priori, comme ca, il ne semble pas y avoir de risque majeur, mais on n'est pas certain qu'il n'y en ait aucun, saans parler d'effets a long terme qu'on ne pourra de toute facon pas constater avant quelques dizaines d'annees... Comme l'a dit Diablo_tine, dans le doute ...

les affirmations en l'air c'est bien, mais tu as des preuves ? des exemples concrets d'etudes (ainsi que leur source de financement et le traitement positif ou negatif qui en a ete fait)
 
Ou bien tu nous balance des trucs en l'air ?

Je n'ai rien affirmé   ! Je donne mon avis sur les différents articles de presse, net que j'ai pu lire et oui je suis en train de rechercher des liens nouveaux sur ce sujet..