Reprise du message précédent :
Bah n'importe quel logiciel de sauvegarde, à commencer par le client Drive : https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/h [...] ?version=6
 
Mais perso j'utilise Veeam Agent Backup. Ca gère le bare metal, le mode bloc et c'est du simple et robuste.

Pour éviter ça, il peut utiliser ses deux disques de 2 To comme deux destinations de sauvegarde, en créant 2 tâches hyperbackup, ce qui lui laisse 4 To d'espace de sauvegarde, soit plus du double de la taille totale de ses donées actuelles, et sans achat de disque dur supplémentaire. La première tâche sauvegarde vers le 2To interne 50% de ses données du 8 To, et la deuxième tâche sauvegarde les 50% de donées restants vers le second disque 2 To monté en externe dans un dock à 20 balles, comme indiqué dans mon message plus haut

En gros, acheter un gros disque et un dock, et il dispose d'une extension de son expace de stockage + d'une solution de sauvegarde avec versionning de l'ensemble de ses données, actuelles et futures pour un bon moment.

Je pense que c'est la meilleure solution pour un budget réduit.

"peu importe lequel" c'est vite dit quand j'en connais absolument aucun

En fait je cherche vraiment l'outil le plus simple pour backup des répertories précis dans Windows et les stocker chiffrés sur le NAS avec du versionning. Je veux rien de plus compliqué.

A ce jour je le fais manuellement et quand j'y pense. Je copie avec Teracopy pour m'assurer que les fichiers copiés sont intègres. Pas besoin de backuper des bases de données ou autre truc compliqué.

Donc Synology Drive serait plus indiqué que Active Backup for Business dans mon cas ?

edit : apparemment je dois utiliser Active backup for business car lui seul permet de faire de la sauvegarde incrémentale. Syno Drive apparemment c'est plus un outil de syncho type OneDrive/Google Drive, avec certes une gestion du versionning, mais c'est pas ça que j'entends pas du backup.

edit 2 : ah j'ai l'impression que Active backup for business ne permet pas de sélectionner des répertoires précis mais backup tout un volume entier et on ne peut faire autrement

Je t'ai indiqué Veeam Agent Backup (dans sa version Free).

D'ailleurs puisqu'on parle de Veeam, j'utilise ça depuis des années, dans le mode le plus simple possible (c'est à dire un repository LAN -> partage SMB du NAS).
Il n'existe pas de solution plus propre / mieux intégré avec DSM ?
(genre qui intègre la gestion des dupes, qui fait du roulement voire de l'externalisation) ?

Tu causes de l'agent ou carrément de B&R ?

Ah oui pardon, non je parlais simplement du repository (le proxy de dépôt des backups quoi).
 
Pour l'agent, j'en vois pas l'intérêt, il y a d'autres moyens plus efficaces je pense pour sauvegarder les sauvegardes des sauvegardes
Pour le B&R, j'ai tout en place sur une VM dédiée, sous Windows, ça fonctionne bien comme ça, je pense pas tout déplacer

On ne se comprend pas je pense.
Le repository c'est le stockage des backup.
Un proxy Veeam c'est un serveur qui ne stocke aucun backup mais tourne là où il faut dans une infra pour gérer l'accès aux VMs à sauvegarder et le trafic réseau.
 
C'est quoi le rapport entre ton Veeam B&R et le NAS Syno ?

Oui c'est bien ça, je me demandais s'il existait une intégration d'un NAS Synology en tant que repository un peu plus poussée qu'un simple partage SMB. Non pas que ça ne suffise pas, c'était par curiosité
 
J'ai maladroitement utilisé le terme "proxy" par abus de langage, je parlais bien du repository.

Ah je pense comprendre, tu backup tes VMs via B&R vers un stockage quelconque et après tu bascules les sauvegardes sur ton NAS, c'est ça ?
Du coup tu aimerais faire du direct entre B&R et ton NAS c'est ça ?

Ton Veeam B&R c'est une VM, non ? C'est de l'ESXi ?

Exactement !
J'ai configuré un repository en tant que "LAN storage", qui est un simple partage SMB avec un login spécifique.
Ca me va très bien, mais je dois faire gaffe à ce compte, changer régulièrement son mot de passe, par exemple.
Si il existait une intégration plus poussée, un plugin "Synology DSM" en somme, ce serait top

Oui, c'est une VM, mais sous Windows Server (Hyper-V).

Nope mais tu peux monter sur ton ESXi en Datastore un partage de ton NAS servi en NFS.

Et sur ta VM Veeam B&R, tu crées un ou des disques sur ce datastore

Résultat, tes backups vont direct sur ton NAS via Veeam qui gère le repository des backups en stockage local à sa VM.

Aaaaah pas mal !
C'est un flux direct "matériel" en quelque sorte !
Merci pour l'astuce !

Disons que ton NAS joue son rôle de stockage déporté.
Son accès est géré directement par l'ESXi et en NFS, ce qui sera plus rapide et stable que du SMB.
 
Tu peux aussi, si tu as les ports réseaux libres, et c'est recommandé, relier en direct ton ESXi à ton NAS.
Sur ton NAS, tu as un port dédié à ce flux de stockage.
Sur ton ESXi, tu as aussi une vmnic dédiée à ce stockage.
Le tout est donc à part du LAN et dispose de son propre adressage IP.

On ne connait toujours pas le budget. Donc à voir si il est si réduit que ça ???
 
Ok mais ta solution ne préviens toujours pas d'un vol/incendie/inondation/...
De plus elle nécessite de jongler sur les deux disques. Ok c'est moins chere mais c'est galère suivant la répartition des ses données
 

A la base Synology Drive était un outisl de synchronisation. Mais depuis plusieurs mises à jours déjà, ils ont intégré un outils de sauvegarde. Je ne l'ai pas testé mais il n'y a pas de raison qu'il ne fasse pas d'incrémentiel

J'ai testé cette nuit. Un truc curieux : J'ai sauvegardé 2 dossiers qui font un total de 600GB. Le backup fait 900GB. C'est quoi ces 300GB de données bonus ?

Pourtant j'ai bien laissé les paramètres par défaut, c'est à dire compression à Optimal (recommended) et Storage optimization à 1MB (recommended).

T'as du louper un truc.
Va voir dans le backup ce qu'il y a.
 
Soit via un restore sous le Veeam Agent, soit via "vbk extract utility" qui permet de visualiser et restaurer ses sauvegardes sans agent installé.

Ok j'ai fini par trouver.

En fait quand j'ai créé le job j'avais coché juste une répertoire. J'ai lancé le backup mais j'ai de suite annulé. Ensuite j'ai édité le job pour décocher ce répertoire et en cocher 2 autres.

Au backup suivant il a quand même backupé le répertoire intialement coché. C'est lui qui pèse les 300GB que je cherchais.

Mais du coup c'est un peu curieux qu'il l'ait backupé juste parce qu'il avait commencé à backupé à peine quelques mégas dans une task précédente. Là je vais devoir me le coltiner sur toute la durée de la rétention. Bon en réalité je vais recommencer un job de zero.

edit : Pour test, j'ai supprimé le répertoire dans le backup via l'explorer, j'ai relancé un backup et il me rebackup le répertoire initialement coché puis décoché. En fait on ne peut plus s'en séparer J'imagine pendant la durée de rétention. J'espère que passé cette rétention ça finit par le dégager.

Hello tout le monde,
 
Afin d'utiliser ZeroTier, et en attendant de changer mon nas principal, j'ai installé docker + Zerotier sur mon 710+ qui ne me servait plus mais est compatible docker.
 
Grâce aux tutos, tout fonctionne correctement à partir de l'extérieur.
Mais...
J'aimerai que, par l'intermédiaire de ZeroTier, le 710+ puisse faire passerelle vers un autre de mes NAS (dans le même LAN) et ça, je ne trouve pas comment le faire.
 
S'en suivent 2 questions :
- Est-ce que c'est possible ?
- Si oui, comment ?

Je jetais un oeil sur la site de Synology, je n'ai pas vu de NAS 2 ports SFF, c'est moi qui bug ou bien.. ?

Vu les prix des SSD aujourd'hui, je ne me vois pas partir sur sur des HDD, et encore moins en LFF..

Si pas dispo chez Syno, d'autres marques connues/fiables proposent ça ?

Utilisation prévue : sauvegarde de fichiers (moins d'1 To), 1 VM pour Home Assistant et enregistrement de vidéosurveillance

Merci

Pas compris.
Dans ton NAS même avec 2 baies 3.5', tu mets des ssd 2.5'.

En effet, je pensais simplement qu'il existait des modèles 2.5" de base.. on va dire que ça prend de la place pour rien, et que sur le principe ça m'énerve

Pour mon besoin vous me conseilleriez quel modèle chez Syno ?

 
Si tu veux, t’as des NAS avec seulement des NVME.  

Il a existé des modèles 4 ou 5 baies en 2.5'
Ca doit se trouver sur le marché de l'occaz.

En neuf y'a encore le DS620slim visiblement.

J'ai un ds212j avec des disques de 4To qui ont 12 ans.
J'ai un ds210j qui sert de backup au premier, avec des disques de 2To qui ont 14 ans (je ne sauvegarde pas tout).
J'ai récupéré 2 disques ironwolf 4To récents.
Que feriez vous à ma place ?  
- les mettre dans le ds210j ? les disques sont plus grands que ceux présents donc ça doit migrer facilement. Mais 4To sur ce syno là ne me sont pas super utiles...
- les mettre dans le ds212j avec potentiellement un soucis pour reconstruire le raid si les ironwolf sont en fait un chouilla pus petits que mes WD40EFRX
Votre avis ?

Bonne question.

Il manques pas mal d'éléments pour te répondre.
1 - Type de raid dans chaque NAS (j'imagine SHR et SHR, c'est ce que je considère pour la suite du pavé raisonnement)
2 - Volumétrie des données dans le 212 et leur vitesse d'évolution. En gros, dans combien de temps tu vas être à l'étroit
3 - Nécessité ou pas d'avoir tes données en SHR dans chaque NAS

On va voir en fonction de tes réponses, mais moi je ferais :
1 - démonter tes deux 2To du 210
2 - mettre un disque récent 4To dans le 210
3 - tout backuper le 212 dessus
4 - démonter tes deux 4To du 212
5 - mettre un disque 4To récent dans le 212, initialisé en SHR
6 - restaurer dans le 212 les données provenant du 210 (la sauvegarde, donc)
7 - démonter le 4To récent du 210, le garder de côté au cas où, et mettre les deux 4To anciens dans le 210
8 - reinitialiser les deux 4To anciens, et les initialiser chacun en SHR SANS les associer dans la même grappe (pour faire 2 volumes distincts)
9 - backup les données du 212 vers un des deux 4To du 210
10 - maintenant que tout 212 est sauvegardé, mettre le deuxième 4To récent dans le 212 et l'initialiser en SHR mais SANS l'intégrer au SHR existant (pour faire 2 volumes distincts)
11 - répartir les données à ta guise sur les deux 4To récents
12 - créer 2 taches de sauvegarde différentes, une par volume, pour sauvegarder chaque volume du 212 vers son volume homologue du 210
13 - acheter un dock à 20 balles pour faire une seconde sauvegarde USB versionnée de tes données irremplaçables sur tes vieux 2To, que tu déposeras dans un autre lieu (boulot, parents, amis...) et que tu essayeras de mettre à jour régulièrement, genre une fois par mois

Si tu as réussi à lire jusque là, mon idée est de :
- utiliser les disques les plus récents dans le NAS source [Edit] : en évitant le stress d'une reconstruction du raid au remplacement d'un disque du 212
- maximiser l'espace de stockage (8To) dans le NAS source
- sauvegarder la totalité des données vers le NAS cible
- mettre en place ceinture et bretelles

L'inconvénient, c'est de devoir jongler entre les volumes quand tu te trouveras à l'étroit (normalement, tu devrais avoir largement le temps de voir venir avec 8To disponibles, contre 4 aujourd'hui)

L'autre solution, c'est de mettre les deux NAS en JBOD ou RAID0 pour avoir un seul volume de 8To par NAS, mais c'est quand-même un peu casse gueule : si tu perds un disque dans un NAS, tu perds tout le NAS

Les deux nas sont en SHR.
Le nas source (2x4To sur DS212) a 1To de libre, grossit de 150Go par an mais a une réserve de purge de 1To avec les dessins animés des gamins qui grandissent et ne les regardent plus.
Je synchro environ 1.6 To (les données à ne pas perdre) sur DS210 en rsync de manière quotidienne (nas à 30km).
Ces 1.6To sont aussi backupés manuellement sur deux disques externes USB qui ne sont pas laissés branchés sur le nas.
Avec ça je pense être assez safe malgré l'âge de mes disques.
La priorité est la fiabilité du stockage plus que la quantité de stockage.
J'aurai aimé mettre les 4To récents en remplacement de mes 4To dans ds212. L'idéal aurait été d'enlever un disque, reconstruire le raid, mettre l'autre disque.
Mais les nouveaux disques étant d'une taille similaire (potentiellement un pouillème inférieure après formatage) j'ai peur que la reconstruction raid ne se fasse pas.
Ensuite les vieux 4To iraient finir leur vie à 30km dans le vieux nas.

Votre technique de swapper les disques *dans tous les sens* permet de s'affranchir de la reconstruction raid, c'est pas mal. La conf du syno (firewall, comptes) doit être sauvegardable et restaurable...

J'ai un répertoire partagé chiffré, ça va peut-être être un peu chiant ça....

Par ailleurs les 4To récents sont issus d'un syno récent. Avant de tenter de les plugguer dans un des nas, il faut probablement que je les formate pour effacer le dsm des disques non ?
Et là pour l'instant ça pédale dans la choucroute. J'ai un boîtier externe qui ne reconnaît les disques que comme étant des 2To (je n'ai que des laptops à la maison, aucune tour).
Du coup ça part mal....

Déjà, on va commencer par se tutoyer

Ensuite je vois plusieurs points d'amélioration à ta config actuelle.
Le premier, c'est la synchro quotidienne rsync. De mon point de vue, c'est une erreur. Si le 210 n'est qu'une destination de sauvegarde, alors il faut plutôt utiliser une sauvegarde versionnée, car en cas d'attaque virus/ransomnware, une synchro rsync synchronisera aussi les problèmes, et c'est pas ce que tu veux. Une sauvegarde versionnée permettra de revenir à une date où le problème n'existait pas. Hyperbackup fait ça très bien (c'est comme TimeMachine sur Mac, si jamais tu connais)

Les backups manuels sur disque USB c'est très bien, et ce serait mieux versionné si c'est pas le cas.

Le share chiffré ne pose pas de problème à priori, il ne faut simplement pas perdre la clé de chiffrement.

Les 4To récents issus d'un syno ne posent pas de problème : lorsqu'ils seront installés dans le NAS, le NAS va demander d'installer une version de DSM compatible avec le NAS en question. Si tu veux absolument les formater, ça peut se fair en ligne de commande une fois dans le NAS, mais peu d'intérêt.

Donc de ce que je vois, il faut rester sur du SHR / RAID1 dans les deux NAS (volumétrie évoluant peu, tu en as actuellement pour presque 7 ans avant d'être à l'étroit en gardant les dessins animés, que tu supprimeras dans 7 ans parce que tes gamins n'auront plus l'âge, et donc tu regagneras encore 7 ans).

Ce que je ferais si tu veux absolument mettre les disques récents dans le 212 :
- Sauvegarder la totalité du 212 et exporter le fichier de configuration (comptes, permissions, shares, firewall, et deux trois autres trucs), donc pour ça, soit disposer d'un disque USB de 3 To minimum, j'ai cru comprendre que c'était pas le cas, soit casser le RAID sur le 210, mettre les 2x2To en JBOD pour un faire un volume de 4To, et lance un hyperbackup dessus.
- Une fois cette sécurité assurée, fais comme tu pensais : remplace un disque du 212 par un neuf et reconstruis, puis l'autre et reconstruis. Au pire si ça crashe, tu as le backup complet
- Arrête le 210 et dépose les disques en les repérant (on ne sait jamais), et monte les anciens HDD du 212 dedans. Initialise-les en SHR (RAID1) efface tout et sauvegarde la totalité du 212 avec une tâche hyperbackup versionnée.

(Ca ne t'empêche pas de continuer à faire des sauvegardes de temps en temps sur tes 2 disques USB).

Conseil : rapporte le 210 à l'endroit du 212 pour faire les transferts de données, sinon ça va prendre loooooooongtemps.
Conseil bis : perso, je ferais un Badblocks des deux 4To récents, car ce serait dommage de remplacer des vieux disques sains par des disques récents à l'agonie, surtout si le but est de fiabiliser le stockage https://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] tm#t931354

Autre solution (et ce ne serait pas du tout idiot): ça marche très bien comme ça, tu n'as pas d'erreurs d'E/S sur les disques, pas de secteurs défectueux, donc if it's not broken, don't fix it. Mets tes disques récents 2x4To dans ton 210, initialise-les en SHR, et fais un hyperbackup versionné quotidien de la totalité du 212. De toute façon, quand tu auras 4 disques de 4To en tout, si un disque pète, tu seras obligé d'en racheter un, quel que soit le NAS. Le RAID1 sert à ça : garder la continuité de service. Donc tu verras bien à ce moment-là.

Je suis bien d'accord. Le ds210 est en dsm 5.2, le ds212 en 6.je_sais_plus et je n'ai jamais réussi à faire marcher un hyperbackup versionné.
Si j'y arrivais les nouveaux disques iraient direct dans le ds210 avec sauvegarde versionnée.

Et rien à voir avec la choucroute mais je viens de voir que le nombre d'heures de fonctionnement d'un disque est stocké sur 16bits dans S.M.A.R.T
Me manque 65536 heures de fonctionnement  

Ptite question, une idée de soft à lancer directement sur le syno pour chercher les fichiers identiques (ou +/- similaires) ?
Déjà en se basant sur les infos de base des fichiers, puis si possible en se basant sur sur le hash voir sur des méta data, voir mais là je pense que c'est pas super vu la puissance des NAS sur l'analyse des images/vidéos

De mémoire il y a une fonctionnalité intégrée de ce genre non?

EDIT: Teste "Analyseur de stockage" dans les paquets dispos?

EDIT2: Je confirme: https://www.synology.com/fr-fr/dsm/ [...] e_analyzer

Ah thx je vais déjà tester ca

Donc j'ai une autre idée :
- Deux volumes distincts dans le 212
- Un premier volume contenant tout
- Un deuxième volume servant de destination de sauvegarde versionnée quotidienne HyperBackup du premier volume
- Une tache rsync quotidienne pour envoyer la sauvegarde encapsulée HyperBackup vers le 210 à distance (contenant 2x4To en SHR/RAID1)

Ah oui pas mal ça.
Vais essayer ça dans la semaine (je backup mon ds212 en saucissonant sur tous les périphériques de la maison).

Juste au cas où ce ne serait pas clair : quand je dis 2 volumes distincts, il faut comprendre un volume par disque. Au moment de leur initialisation, les initialiser chacun en SHR mais NE PAS les incorporer dans la même grappe SHR. Intérêt : avoir aujourd'hui un volume par disque, chacun sans protection des données, mais si demain tes besoins et/ou configuration changent, tu pourras toujours ajouter facilement un second disque au premier volume SHR et faire de la protection de données (=SHR sur 2 disques, = RAID1)

 
 
J'ai une question, à priori classique vu que je la trouve sur d'autres forums, mais je suis ptète un peu trop limité pour comprendre les réponses    
 
J'ai créé une connexion vpn sur mon nas, NordVPN, via openvpn.
 
Ça fonctionne, ça se connecte, j'ai coché le fait de reconnecter en cas de déconnexion.
 
Je cherche un genre de kill switch pour que si la connexion vpn est perdue quand même, aucun trafic ne passe (j'utilise notamment downopad station et c'est lui que je voudrais couper dans ce cas là).
 
 
 
Est-ce que vous avez des idées, relativement simples, pour faire ça ?

Sur le routeur ou la box en amont de ce NAS, tu bloques tous les flux vers Internet de ce NAS sauf ceux vers le serveur VPN.