Reprise du message précédent :

Perso j'ai la meme chose, mais comme la plus part du temps la freebox rebbot quand je suis pas à la maison c'est "transparent" car le timeout du DHCP est de 10 minutes, et après il reprend la nouvelle ip.
Le truc c'est de faire rebooter manuellement ta freebox a une heure ou ca te gene pas (tot le matin, ou tard le soir)

le gl était pas dans la liste
à quoi ça sert de demander ton avis et te renvoyer un modele que tu n'as pas demander?

A une époque, j'avais eu en ligne au SAV Linksys, une personne responsable des RMA, qui était très arrangeante pour le remplacement.
La seule chose qu'elle ne pouvait pas faire, c'était remplacer un type de matériel par un autre (exemple: remplacer un modem-routeur par un routeur) ou par un matériel qui n'ont plus en stock...
 
Dans ton cas le seul vrai remplaçant du 3.1 est le GL...
 

J'ai pas tout suivi, mais pourquoi tu coupes pas tout simplement le mode routeur de ta Freebox

Le problème est que la Freebox perd la connexion Internet renouvellant ainsi son adresse IP publique. Cependant le WRT ne détecte pas cette déconnexion et continue d'utiliser l'ancienne adresse IP
-> Indisponibilité de la connexion Internet.
 
Au choix :
- Freebox en mode routeur connectée au port LAN du WRT -> WRT faisant office de simple AP
- Freebox en mode routeur et DMZ redirigée sur le WAN du WRT -> le WRT fera le routage et AP

 
 
J'ai choisi la deuxième méthode chez moi avec ma livebox et ça me permet de tout gérer depuis le WRT. C'est super stable et je profite pleinement des capacités du WRT.

Salut à tous,
 
c'est pas tout récent (un peu plus d'un mois) , mais je n'ai pas vu de post à ce sujet :
 
sortie de DD-WRT v24SP1 : http://www.dd-wrt.com/dd-wrtv3/com [...] 24sp1.html
 
EDIT : mise à jour effectuée avec succès ce matin, sans RàZ.

Parce que ça ne pose aucun problème !    

Ohoh, après plusieurs années sous Alchemy (6.0 RC6a), je viens d'essayer le QoS pour diverses raisons, et en plus de ne visiblement pas fonctionner (l'up d'utorrent prenant toujours le pas sur l'up FTP), je tomber à 70ko/s sur un dl http, contre 600ko/s QoS désactivé...

Du coup, j'ai voulu voir ce qu'il y avait de neuf... et hop, c'est parti pour tomato, en supposant qu'il a toutes les fonctionnalités utiles d'Alchemy (le contraire m'étonnerait)

[EDIT]
Bon bah 10 mins pour reconfigurer à l'identique de l'Alchemy (j'avais pris soin de noter la config, pour pas avoir à rechercher les adresses mac ou les règles de port forwarding), que du bon effectivement.
Par contre le QoS c'est pas trop ça...
Voyant que rien ne bougeait, j'ai fini par faire un test basique, mettre la priorité highest sur le PC A et lowest sur le PC B, avec un up autour de 768Mb, j'ai BT qui envoie à 50ko/s (ou même 60) sur le PC B, priorité lowest bien détecté dans le listing, j'envoie un fichier via FTP depuis le PC A, priorité highest bien détectée, et pourtant BT reste bloqué à 50-60Ko/s et l'envoie FTP tourne entre 7 et 15Ko/s (bien sûr, ça ne vient pas d'une limitation niveau BP entre mon poste et le serveur FTP, le transfert se faisant à 70Ko/s si je coupe BT, et retombant si je le relance).
Si BT bouffe tout l'UP sur le PC B, le surf rame à mort sur le PC A.
Bref, la réputation du QoS laissait supposer un plus grande efficacité, alors j'ai peut-être loupé un truc, mais bon le graph est clair sur les priorités détectées...

[EDIT2]
Pour que ça marche un minimum, il faut impérativement configurer le paramètre "Max Bandwidth" pour l'upload à une valeur inférieure à la valeur maximale de la ligne. Avec une ligne à 665kbps en up, synchronisée à 669kbps, je dois mettre 560 pour être sûr que le QoS passe bien (à 580, un upload FTP ne provoquera pas systématiquement la baisse de l'up BT).

Par contre, si je lance un téléchargement HTTP qui tourne a 1Mo/s µtorrent fermé, il va tomber à 600ko/s avec µtorrent qui up à 30ko/s, 2-300 avec l'up à 50ko/s, et moins de 100 avec l'up illimité. Et visiblement, le QoS n'arrange pas les choses, même en mettant l'IP du PC faisant le téléchargement HTTP en highest et celle du PC d'µtorrent en lowest.
Et pourtant, la priorisation des packets ACK est bien active...

[EDIT3]
Bon en fait il faut encore baisser la valeur. A 500 ça monte à 400Ko/s de down avec BT qui up à 100%, et on peut monter à 600 avec un valeur de 400. Donc en gros, on doit trouver le juste milieu entre la vitesse de down HTTP et la vitesse maximale d'upload (parce qu'à 400, ça limite chaque connexion à 50ko/s, même si elle est la seule et qu'il y a encore 20-20ko d'inutilisés.

Y'a des utilisateurs de Tomato ici ?
 
Si oui, savez vous à quoi correspond le Kbit/s dans les parametrages QOS : des Kilo Octets ou des Kbytes ? (car y'a une confusion en anglais)
 
j'ai une connexion de 3 megabit/sec ... donc je dois dois mettre 3000 si Tomato raisonne en Kbyte ?
 
Et concernant les % de classification (highest, lowest etc)..
Si je met la tranche 90%-100% pour Highest , et qu'ensuite je crée une règle disant que tout ce qui contient mon adresse IP est en Highest. --> ça veut dire quoi concrètement? Que mon PC recevra toujours 90 à 100% de la bande passante totale que me fournit Free ?
Si je télécharge rien, les autres PC auront une bande passante normale ou alors 10% en non-stop ? (étant donné que j'ai mis la règle me donnant 90%)
 
Merci

ok donc c'est 3000 Kbits logiquement...

 
Salut,
Je possède un wrt54GL branché sur un modem D-link DSL-300T. Le modem fonctionne en bridge.
 
J'aimerai aujourd'hui passer à une offre net+tél sans abonnement FT, le tout chez orange.
De plus, mon modem n'est pas compatible ADSL 2+, donc exit
Je risque donc de devoir louer une livebox.
Cependant, j'aimerai concerver la fonction routeur de mon linksys et n'utiliser la livebox que comme modem (ou bridge, je ne sais pas comment ça fonctionne)
Et-ce possible en gardant la VOIP (+ éventuellement TV) ?
 
Merci

 
Alors premièrement le D-link marche en ADSL 2+, par contre il faut le flasher avec le firmware d'un autre modèle (genre celui de la version 2 ou plus, qui supporte l'adsl 2+). Mais je ne conseille pas de le faire, il y a des risques et je ne sais pas si ça marche sur toutes les révisions hardware du DSL-300T.
 
Sinon pour la livebox, si tu comptes rester chez Orange plus d'un an, achètes la (elle est à 50€ je crois, et 30 avec un abo).
 
Après il est tout à fait possible de garder ton Linksys. Il y a un tuto pas trop mal fait ici.

Bonjour à tous,
 
J'ai une question concernant mon WRT54 avec firmware Alchemy.
 
J'ai une box qui s'appelle Mediaserv Box (du nom du FAI que j'ai en Guadeloupe). C'est une énorme merde... et j'ai un soucis d'ouverture de ports.
 
Elle est en 192.168.1.1 et réglée en DHCP (car je ne peux pas le désactiver sans que ça mette le dawa) avec tous les ports ouverts vers le 192.168.1.2 qui est l'IP de mon WRT54 situé juste derrière (c'est pour pouvoir profiter de la mule et de pleins d'autres choses).
Le WRT54 est en passerelle.
Sur la box, les ports sont ouvert vers le 192.168.1.2 uniquement car je ne peux pas le faire pour toutes les adresses IP d'un coup. Il faut créer une règle par adresse IP...
J'ai désactivé le firewall du WRT54 pour être certain (enfin je croyais) d'ouvrir tous les ports et ainsi voir si la mule est High ID. Malheureusement, je suis toujours low ID.
Y a t'il un truc qui m'a échapé dans la config de mon réseau qui fait que ça ne fonctionne pas comme je le voudrais ? ma logique me fait penser que comme toutes les données passent par la 192.168.1.2 (WRT54), ouvrir les ports depuis la bos uniquement vers le 192.168.1.2 devrait suffire, non ?
 
Merci d'avance
   
 

si l'ip de ton pc est en DMZ derriere ton WRT54G ca devrait aller mieux

 
Ok, mais si je met l'IP de mon pc en DMZ, je passe au travers du firewall du WRT54, non ?

là oui, t'es relié en direct au net

actuellement j'ai le wrt54gl derrière un ST 510 en bridge - formule 1Mo chez orange. en passant/prenant la livebox puis je conserver mon wrt54gl ?

yop, je cherche un tuto pour relier deux wrt en dd-wrt, si kkun en toruve un, merci !

y'a un tuto très bien fait sur le Wiki de DD-WRT, en utilisant le WDS.
testé et approuvé (attention ça marche pas avec tous les cryptages)

Bonjour,
l'offre orange a évoluée, et je peux disposer du 18M au prix de l'offre 8 M
Seul problème, mon modem D-link DSL-300 T n'est compatible que ADSL et pas 2+. Je dois donc trouver un modem ADSL 2+
Que pensez-vous du Linksys AM200-EU pour configurer en bridge devant le WRT54GL en DD-WRT ?
Connaissez vous un meilleur modem à prix abordable ?

Achète la dernière Livebox 1.2 -> 39€ !

c'est pas cher ça... où ?
Et je peux la configurer en bridge pour conserver mon routeur ?
Quid de la VOIP dans ce cas ?

Chez Carouf par exemple, c'est 59€ dont 20 remboursés...
C'est surtout parfaitement compatible avec Orange et sa VOIP...

même configurée en bridge avec un routeur derrière ?

Contacte Sebvdb sur un de mes forums ci-dessous, il a une Livebox 1.2 à 20Mb/s et un WRT610N derrière et il pourra de donner la config exacte qui marche le mieux...

Merci. Contact pris...

 
 
pense à fair eun petit feed bac k car je suis dans le "même" k que toi.
 
ST 510 = bridge / WRT 54 GL en routeur. le tout en 1Mo chez orange mais j'envisage les 8 ou 16Mo.
 
d'avance merci
 

Bon, le très rapide et très pro Sebvdb m'ayant répondu, je vous recopie son message (avec son accord), puisqu'il semble que certains soient intéressés ! :  

 
Juste comme ça, je t'ai répondu exactement la même chose un peu plus haut (avec un tutoriel qui explique tout de A à Z). Il faudrait peut-être penser à lire le topic avant de reposer la question sur la même page  

Tu as parfaitement raison, je n'avais juste pas vu que ton "ici" était cliquable ! Je pensais que tu parlais du topic, que j'ai quand même pas mal parcouru !
edit : en plus, je viens de m'apercevoir que j'avais posé 2 fois de suite (dans la même page), quasiment la même question.
Décidément, il est temps que je dorme !

 
Pas de problèmes    Mais le tutoriel que j'ai posté est vraiment pas mal, je trouve.
 
Par contre si tu prends la nouvelle livebox, je veux bien du retour. J'ai une livebox Inventel, et franchement ça me gave. Elle marche trop mal, le débit n'est pas stable du tout. Alors que si je mets mon DSL-300T (flashé pour l'adsl 2 ), ça synchro plus haut,e débit est maximal et stable. Bon bien sûr je perd la VOIP, donc je dois utiliser la livebox.

Tain ça fait deux jour que j'essaye de résoudre le problème :
 
j'viens de commencer à taffer dans une grosse boite d'audit..et j'arrive pas à me connecter au net derriere mon Linksys avec le portable pro qu'ils viennent de me filer (un lenovo). Tout est bloqué, j'peux pas accéder au parametres de la carte réseau.
 
Quand j'me connecte derriere ma freebox c'est good, mais derriere le linksys ça veut pas...
Alors, vu que j'étais en IP Fixe, et ne pouvant pas paramétrer ma carte réseau, j'ai switché le routeur en DHCP.... mais même là, ça veut pas...
Wifi encore moins..
 
Ca m'soule de devoir remettre la freebox en mode routeur, de me plugger dessus et d'etre "devant" le Linksys... donc sans avoir accès au Firmware..
 
Vous auriez pas des pistes ?

ton portable n'aurait pas un client VPN, qui justement t'empêcherait d'accéder à certaines adresses/ports ?
 
ça me le faisait avec mon portable pro et un modem Linksys : impossible d'accéder à l'interface web, jusqu'à ce que je désactive le bon service

 
yeap... c'est du VPN pour accéder aux serveurs de la boîte. Mais là en l'occurence.. j'arrive pas à accéder au web en général... c'est plus problématique

 
Je souhaite utiliser un WRT54G en répéteur Wifi. Il existe un firmware plus adapté qu'un autre ?
 
Merci

DD-WRT le fait pas mal (cf la doc), mais je pense que d'autres sont plus spécialisés/optimisés pour ça...

Question con :
 
Est-ce qu'il y a des routeurs wifi N chez linksys compatible avec DD-WRT ?

Merci, je continue de chercher

http://www.dd-wrt.com/wiki/index.p [...] es#Linksys

Hello,
 
Le WRT54G ne tournant plus sous Linux à partir de la version 5.0, en achat neuf, il est donc conseillé (voir obligatoire ) d'acheter un WRT54GL pour bénéficier des firmwares modifiés ?  
 
Merci

Absolument !