Reprise du message précédent :
La solution de facilité, c'est avec outlook, mais bon
 
Sinon moi j'utilise thunderbird 0.3 (le client mail/news de mozilla).

 
est ce quue c'est possible un pti bricolage pour limage ! :  
 
avec une carte TV qui fait aquisition !  
adapteur peritel vers video in de la carte tele ??

Quand on y pense, Free a vraiment fait une mini-révolution :
 
- en proposant un forfait ADSL haut débit 512k à 30? sans engagement
- en updatant ses abonnés et nouveaux abonnés à 2400k pour quedal de frais
- en proposant le téléphone et la TV (certes pas encore dispo) pour rien non plus ()
 
Free va bouffer toutes les autres sociétés vous allez voir
Et après ils nous repasseront en 128k pour 80?/mois, la TV sera payante, le téléphone exorbitant...Tout ça après qu'ils aient racheté FT et leurs lignes.  
Après on viendra gueuler comme des porcs qu'on est pas content, et l'ART obligera Free à ne pas massacrer le plus petit concurrent pointant le bout de son nez.

 
[EDIT] Les membres de l'ART seront sous-doyés par Free   , et Free rachètera Microsoft puis se diversifira et rachètera tour à tour, tout les opérateurs téléphoniques, les chaines de TV, les fabricants de voitures, d'avions, de vélos, de trotinette et il n'y aura plus un tabac-presse qui ne soit pas aux mains de Free.:cry: Vais faire des cauchemards moi je l'sens!

Free a toujours été "à part", et franchement, si ils existaient pas je sais pas ou on en serait aujourd'hui

 
la tele par adsl c'est nul comme le cable.
 
Si je devais prendre la tele ça serait par satellite il y a un gros avantage.

 
tu dis la verité c'est la baisse de TVA exactement.
 
les FAI comme mamadoo payent 19,6 de tva alors que si t'as la tele comme free tu payes 5,5 %

Faux, faux et re-faux, elle est pas bientot terminé cette rumeur débile qui court depuis un an ? Ca n'a JAMAIS été le cas, si tu ne me crois pas, demandes la facture de n'importe quel freeboxé.
Free paye du 19,6 comme les autres.

 
c'est faux free a la TVA a 19.6%
et fait le calcul
si tu a 19.6% de TV sur un truc a 45? si tu passe la TVA a 5.5% tu te retrouve pas a 30?

je comfirme :
 
============================
   
Total facture [?uro HT] 25.08  
TVA [19,6%] 4.91  
Somme à payer [?uro TTC]* 29.99  
*Cette somme sera prélevée sur votre compte Soit en FF: 196.72  
 
   
     
Récapitulatif de votre facture  
 
Option Cout en ?uro Dont TVA  
ADSL Free Haut Debit du mois de Novembre 2003 29.99 19.6%  
 
Telephonie Freebox du mois de Octobre 2003  
Nb appels  
Durée    
Appels Nationaux 15 01:15:18 0.00    
Total communications 0871712554(Facture détaillée) 15 01:15:18 0.00 19.6%  
 
====================

je comprends ceux qui disent ca ...
avec le cable tu peux avoir n'importe quel chaine des 2 bouquets alors que si tu passes par le sat tu es obligé d'installer 2 paraboles ....
le cable ou le sat, c'est strictement la meme chose .....

ce debat na pas beaucoup d'interet : car :
dans 90% on a pas le choix car  
soit on ne peux metre de parabolle(s)
soit on peux pas avoir le cable ...

 
Free est très très innovateur. Comme l'a été AOL à une époque (oulà je sens que je vais me faire lyncher moi. )
 
Pour la TV beaucoup trouvent que c'est un peu bidon, moi le premier. Même gênant. Car on risque d'être soupçonné d'avoir une TV sans payer la redevance même si on ne se sers jamais de la fonction TV et qu'on n'a même pas de TV.
 
Mais il parait que c'est mieux pour Free fiscalement parlant.

vu qu'il y aura une offre TV payante (en plus de l'ADSL) je pense que les gens soupsoné d'avoir une TV seront les gens etant abonné a cette offre

drapal

 
l'avantage du SATELLITE c'est que tu peux avoir la tele en numerique meme si tu te trouves hors zone adsl ou cable.
 
la distance qu'il faut entre la centrale et chez toi est de ???? si tu veux la tele par cable    
 
la distance max pour avoir la tele par adsl est de 2500 M maxi  entre les plaque dslam et  chez toi.:lol:    
 
 
car la tele par adsl : SI t'as l'adsl est que t'est a plus de 2500 M voici la tele par adsl  

Le satellite c'est bien mais quand t'habite, comme moi, dans une zone protégée par un batiment historique tu l'a dans le cul la parabolle

F18, je comprends pas ton raisonnement.

• Le sat te permet de recevoir des chaines de puis n'importe ou, meme en dehors de la france.

• Le cable te permet de recevoir des chaines supplémentaires sans entacher le paysage urbain.

Sinon que tu ais le sat ou le cable tu as la même chose.
Regardez l'offre de noos par exemple : http://www.noos.fr/noos_prospect/noostv_selection.php
 
mes parents ont canalsat et bien je peux vous dire que toutes les chaines de canalsat y sont.
De plus pas mal de chaines TPS y sont : TPS CINEMA (4chaines), TPS PREMIUM (7chaines), infosport, .....
 
 
Viiz, et bien comme tu peux le constater y a des chaines TPS ..
de plus avec le sat, si tu veux t'abonner aux chaines ciné des 2 bouquets et bien t dans le baba puisque tu es obligé 2 prendre les 2 formules de base des 2 bouquets alors qu'avec le cable c'est vraiment du sur-mesure.
 
 
De plus les doubles tetes, ce n'est pas tres pro. Tu ne peux pas viser presicesement 2 satellites. C'est un professionnel qui m'a dit ca. Avec les doubles tetes tu es obligés de faire "beugler". Du coup pour une reception optimum il monte tjrs 2 paraboles pour ceux qui veulent s'abonner aux 2 bouquets.

le sat c'est surtout bien pour ceux qui sont a la campagne

 
exacte, car certaines villes ne veront jamais l'adsl ou le cable.
 

moi je pense que les deux technologies doivent se completer

Nan mais ils ont inventer les parabolles motorisés les gars

 
Ben je pense à un truc, si on prend la péritel de la freebox et qu'on la fait rentrer sur une entrée vidéo d'un ordi (avec un adaptateur péritel / composite ou s-vidéo) ben alors on peut voir la télé de la freebox sur l'ordi, non ???
 
enfin moi j'avais pensé faire ça parce-que j'ai pas de télé, mais je peux faire de l'acquisition.

oui

Donc ça répond à la question de mater la télé de a freebox sur l'ordi. ça m'étonnait aussi.
 
Perso je ne m'étais même pas posé la question de est-ce que ça va marcher ou pas, pour moi c'est naturel que ça marche.

oui mais tu poura pas recuperer les fichiers mpeg2 alors qu'avec le sat tu peux le faire

y a t'il quelqu'un qui a déjà branché la freebox sur la télé ? ... Histoire de connaître ASAP la date de démarrage

comment tu le sait    
je sais qu'hier entre 1h et 3h du mat Free a fait un update sur tous ses DSLAM en RParisienne...
 
EDIT : je n'avais pas vu l'autre topic  

 
ca repond pas a ma question pourquoi le sat est mieux que le cable ?    
le cable c'est pour les villes  
le sat pour les campagnes  
 
ce qui me doucement c'est que certain preferait avoir le sat plutot que le cable parce que le cable c'est nul.
C ca que je comprends trop

lequel?

?????

Bah quel gros avantage a soit disant le satellite sur le cable

ahh ok tu abonde ds mon sens

 
le cable doit surement avoir le meme problème que la tele par adsl.
 
pour avoir la tele par adsl il faut :
 
1) etre dans une ZONE ADSL  
2) etre à moin de 2500 M des plaques DSLAM
3)   si t'est plus de 2500 M pour avoir la tele
 
1)etre dans une ville ou il y a le cable.
 
j'habite dans le 94 et il n'y a pas le cable dans la ville ou j'habite
 
 
à cause du taux d'affaiblissement du signal
 
le SATELLITE tu peux te trouver n'importe ou en europe aussi bien en ville que dans un village de 30 maisons tu as la tele par satellite.
 
 
je pense que pour le cable c'est le meme problème que l'adsl.

la TV avec le cable c est du coax , je suis curieux de voir la qualité TV de FREE avec une paire torsadée cuivre    
pour la comparaison cable/satellite ,le cable distribu les chaines qu il recoie par satellite ,donc un eventail de chaine plus important mais une qualité (hors numerique)inferieure

c'est pas transmi en analogique la TV de free
donc que cela passe par du torsadé ou du coax on s'en fous un peu

par vraiment ,la bande passante du coax et de la torsade c est pas tout a fait la meme chose ...

Tout dépend de ce que tu envoies sur le tuyau. Sur le coax C une chasse d'eau avec tri à l'arrivée. Avec l'ADSL, tu choisis ta chaîne, et tu ne reçois que ce tu as demandé (bande passante beaucoup moins grande)

 
 
lol    
c'est que je viens de dire a peu pres, chaque technologie a ses limites  
cable -> ville (mais faut etre pres d'un central)
sat -> campagne, petite ville (mais pose un problème au paysage urbain)....
 
Dans ton cas, bien sur que c'est le sat. Mais si tu avais la possibilité de prendre le cable, prendrais tu le cable ?
 
c ca ma question. Parce que certain st dans des villes et ont la possibilité d'avoir le cable. Il trouve ca nul le cable et aimerait avoir a tout pris le sat alors qu'il st ds une zone cable. Je comprends pas trop leur problème puisque tu peux avoir les meme chaines sur le cable que sur le sat. Enfin bon pour moi, c'est que je pense : le cable offre autant de service que le sat.  
=> peu importe pour moi si je suis sur le sat ou le cable (en fonction ou j'ahbite)

C l'kel ??