Reprise du message précédent :
14 nm pour le process Samsung (et de GlobalFoundries, process mis en commun entre les 2 )
 
16 nm c'est TSMC

My bad, 14 nm

On parle bien d'Avril pour le "LG G4"... Le coréen ne voudrait pas se retrouver dans l'ombre de l'autre coréen vous-savez-qui...

Si apple doit presenter un iphone de 4 pouce ca serait un 3gs avec la 4g en plus        

je drap
 
HTC    
 
mais trop cher    
 
le prix du mini One 2 est encore trop cher

HTC qui campent sur du full HD, c'est une excellente nouvelle : ils vont certainement avoir le flagship le plus puissant, comme d'habitude.
 
J'espère juste qu'ils vont réduire un peu les bords, mais quoiqu'il en soit, associé à la surcouche Sense, ils sont toujours selon moi les seuls à proposer du vrai haut de gamme.

Qualcomm a annoncé ses nouveaux processeurs de milieu de gamme (4xx et 6xx), ils ont l'air vraiment sympa. J'espère qu'on aura des annonces de smartphones embarquant ces puces !

Test du LG Flex 2 : http://pocketnow.com/2015/02/18/lg-g-flex-2-review
 
Qui peut intéresser dans la mesure où il embarque le S810. Pour ceux qui auraient pas suivi, Samsung avait dit ne pas retenir le S810 à cause de problème de surchauffe. Qualcomm avait nié et LG avait fait savoir qu'ils avaient réglé le problème de leur côté.
 
Bon ben ils ont intérêt à continuer à bosser apparemment car surchauffe, throttling à gogo, et grosse chute de batterie par instant, sans compter beaucoup de lags et de baisse de performance même dans des situations simples. Le Flex 2 malgré un écran seulement full HD et une batterie conséquente (3000mAh je crois), n'arrive pas à 4h de screen on sur les 10 jours d'utilisation du test (une capture montre 3h26).
 
Pour le moment très décevant donc et de mauvais augure pour les smartphones qui en seront équipés, mais wait and see...

 
Ouaip, ils ont l'air sympa, largement suffisants pour soutenir des téléphones en 1080p. On risque d'avoir vraiment une offre milieu de gamme intéressante en 2015. Et même chez Mediatek, on a maintenant du solide. Bref, de très bons téléphones positionnés dans les 200/400 euro. Et niveau design, là aussi,y'a une montée en finition intéressante. En espérant un peu plus de modèles sous les 5 pouces et des écrans mieux définis.  
 

 

du coup va falloir attendre pour changer de tel ?
 
un S4 mini pourrait faire pale figure d'ici peu de temps ?

J'ai pas vu de date de sortie annoncée pour ces processeurs, mais clairement le bon en avant est assez important, donc les anciens processeurs vont prendre un coup de vieux.
 
Perso j'ai un Lumia 625 avec un Snapdragon S4, et je compte attendre de voir ce que donnent les nouveaux 4xx et 6xx avant de m'acheter un nouveau téléphone. Le milieu de gamme devient assez vite obsolète, je pense que les S400 actuels ne vieilliront pas très bien...

quelle finesse de gravure ces qualcomm ?

 
un S4 mini faisait pale figure des sa sortie

 
Le S4 mini a pour lui d'être un vrai mini... Je crains que les téléphones en 4,3 pouces, hormis en entrée de gamme et de la taille d'un 5 pouces, soient définitivement enterrées.
 
Pour un usage classique (mail, surf web, coussin péteur), son SnapDragon 400 + 1 Go de RAM suffisent.

Je pose mon    
 
J'ai voté pour le M9 mais j'hésite parce que S6 me plaît bien aussi avec l'Exynos qui semble surpuissant et peu gourmand mais l'absence de slot microSD, l'écran QHD dont j'en ai rien à cirer et la difficulté d'avoir des versions 32 Go chez les opérateurs histoire d'être tranquille, font pencher pour le M9 qui sera au mini en 32 Go avec slot microSD, écran 5" FHD (j'ai un Z2 donc je perdrai pas grand chose) sans la bande noire du M8, finition métal, même capteur que les derniers Z (20,7MP), capteur Ultra Pixel en façade, bonne batterie ... bref il a tout pour me plaire.  
Le Z4 me tenterait bien mais je voudrais quelque chose d'un peu plus innovant esthétiquement chez Sony (mais vu l'état de leur branche téléphonie, ça risque pas de se faire).
Le G4 serait surement sympa mais pourquoi vouloir foutre du 3k sur un 5,5" ...    
 

 
20 nm    

 
C'est le même argument que celui des 20Mpx pour l'APN, à faire vendre à ceux qui pensent plus il y en a mieux c'est    
 
 

 
Ca voudrait dire que la batterie n'est plus changeable?

malheureusement toutes les marques se mettent à faire des téléphones brique. Les téléphones plastiques avaient cet avantage énorme d'avoir une batterie facilement amovible
 
après ça ne veut pas dire que c'est impossible de changer la batterie, mais en général sur ce genre de téléphone une telle opération fera sauter la garantie.

Souvent une batterie apres un an d'usage d'hfrien (geek, pas mr ou mme martin qyu achete pour jouer a Candy crush dans le métro) est bien amoindrie.
C'etait le gros avantage de Samsung je trouve.
Mais le nexus5 a un dos plastoc et la batterie ne se retire pas pour autant.
Après , trouver facilement une batterie sur Amazon qu'importer de Aliexpress reste aussi sympa.
 
J'ai lu les 3 pages, ca m'étonne pas le passage en 1440....argument commercial qui permets de vendre plus cher le tel (avant on jouait sur l'APN mais tout le monde sait maintenant que c'est pas pertinent).

 
ou pas justement, vu comme les merdes comme candy crush pompent la batterie.
perso sur Mon HTC One apres bientot 2 ans ça reste convenable hein... et comme un geek change de tel tres souvent justement, ça l'impacte peu

J'arrive pas a me debarasser de mon N5, même a l’échange donc... difficile de changer de mon coté....
 
J'ai jamais joué a candy crush.
 
Sinon c'est le S6 qui m'attire le plus, notamment pour la charge a induction que j'utilise massivement.
Mais c'est chiant que tous seront sous Lollipop avec ses fonds blancs horribles.

t'en veux combien de ton N5 ?

C'était pour comparer, un pote en a récupéré un pour 250€en occase.

Du coup je me demande qu'elle serait le type de tel dans ces prix là d'ici 5 à 6 mois

 
je descendrai pas le S810 si vite, alors oui il y a peut être des soucis de chauffe, mais se baser sur le LG Flex 2 qui est le premier sous S810 testé par la presse pour en déduire ses perf c'est un peu rapide comme conclusion
 
dois rappeler que LG niveau soc ils savent vraiment pas les utiliser ... regarde les frame rate sur Real Racing 3 avec un S801 sur un G3, il arrive à peine a le faire tourner à 20/20fps alors qu'un Oppe Find 7 équipé du même soc faire tourner ce jeu tranquil à plus de 40fps le tout avec les options graphiques sur élevées dans les deux cas
 
le problème c'est pas le soc mais les constructeurs qui ne les optimisent pas comme il faut  

 
C'est pas faux, d'où mes propos : amélioration sans doute encore possible, à voir

C'est surtout que la résolution du G3 est 2 fois supérieure à celle de One plus... Ce qui correspond aux perfs dans les jeux lourds

ste connerie de la surenchère des résolutions sur smartphone. Faudrait donner le choix au consommateur ...

non ce qui est débile c'est de faire tourner les jeux dans cette résolution, le hi-dpi c'est pour le texte, dans les jeux on s'en branle.

 
+ 1.000 !!!
 
Retour au bon vieux Full HD et basta (HTC semble l'avoir compris ^^)

le 720p suffirait largement pour les jeux et ça s'upscale très bien sur un écran 1440p

 
Pas forcément, si le jeu à une résolution max en FHD il tournera en FHD même si ton écran est 2k

Il me semble que le Honor 6 permet de passer du 1080p au 720p en un clic, enfin un toucher, comme sur un Windows de PC... c'est une bonne idée...
 
pour l'autonomie par exemple.
 
Voilà une option qui devrait être présente par défaut sur Android.
 
 
Je ne joue pas beaucoup sur Android, à part Candy Crush et autres trucs légers mais j'ai également lu que certains jeux sur Android permettait de choisir la définition (résolution) et les effets, comme la plupart des jeux sur ordi où on peut régler les paramètres graphiques selon sa configuration. Est-ce vraiment le cas ? Avez-vous un exemple de jeu Android qui procède ainsi ?  

vous avez vu ça?  
 
http://www.journaldugeek.com/2015/02/22/htc-one-m9/
 
le même design que le M8 finalement?   .
barre noire + logo HTC en façade?
 
pitié non...

J'y crois pas trop ...  

pareil mais bon... plus qu'une semaine j'en peux plus  

Ca pue le fake.
 
Hier Phonandroid publiait cet article dans lequel on retrouve les mêmes images et ce matin il y a eu une MAJ de l'article avec un tweet de Evleaks qui dit ceci :
 

 
Traduit, cela donne :  
 
Si les images de Cyberport étaient authentiques , n'est-il pas probable qu'HTC les aurait fait supprimé ??
 
J'avais lu aussi un article (dont je ne retrouve plus le lien) dans lequel il était écrit qu'HTC aimait "brouiller les cartes" en envoyant des modèles avec de fausses coques et à l'esthétisme différent à certaines presses.
Donc moi j'ai envie de dire que c'est un fake mais qu'il faudra attendre le 1er mars pour confirmation quand même.

Et puis c'était se tirer une balle dans le pied.
 
J'espère juste que le M9 saura proposer des fonctionnalités intéressantes. Pour le design je ne m'en fait pas, mais Samsung semble avoir pris les choses en main avec le S6 (design premium, charge sans fil, TW allégé, processeur maison puissant).
 
 

merde même clubic s'y met :
 
http://www.clubic.com/smartphone/a [...] esque.html

 
Je n'y crois pas également. Un design identique au M8 avait déjà fuité il y a un mois ou deux, HTC avait démenti.
 
Evleaks, après avoir révélé les photos, montre quelques doutes aussi....
 
Nan, c'est pas possible, HTC peut pas nous faire ça.

oh hey, tant que t'es dans le coin, t'es demandé sur le topic Audi