Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
818 connectés 

 

 

Suite à l'annonce, et avant les 1ers reviews/benchs, que pensez vous commander?


 
7.8 %
 17 votes
1.  iPhone 6 16GB
 
 
32.0 %
 70 votes
2.  iPhone 6 64/128GB
 
 
3.7 %
   8 votes
3.  iPhone 6 Plus 16GB
 
 
14.6 %
 32 votes
4.  iPhone 6 Plus 64/128GB
 
 
2.7 %
    6 votes
5.  iPhone 5S
 
 
1.4 %
      3 votes
6.  iPhone 5C
 
 
22.8 %
 50 votes
7.  Autre: Androïd, Windows Phone, BB, 3310...
 
 
15.1 %
 33 votes
8.  Rien, je garde l'actuel :o
 

Total : 236 votes (17 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3506  3507  3508  3509  3510  3511
Auteur Sujet :

[Topic Unique] iPhone Edge/3G/3GS/4/4S/5/5S/5C

n°51568
elpooky
Woot
Posté le 10-01-2007 à 16:48:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Delusive a écrit :

Apple a fait copain-copine avec Orange récemment : location MacBook
 
À part ça, voici un extrait de la keynote où S. Jobs fait une démo de la « Pinch Feature » (aka Minority Report Style :o).
 
[:cerveau lent]


Rahhhh enorme  :love:

mood
Publicité
Posté le 10-01-2007 à 16:48:30  profilanswer
 

n°51569
TommyBoy_C​H
Posté le 10-01-2007 à 17:22:57  profilanswer
 

C'est vrai qu'au début j'étais vraiment emballé mais après avoir maté toute la conférence (1h30 quand même  :sweat: ) y a quelques détails assez génant...

 

- Pas de radio ?!?!? C'te blague... :??:

 

- ça doit être salissant, voir très facilement rayable (pas possible de protéger juste l'écran avec une protection transparente cause entièrement tactile contrairement aux Ipod)  :fou:

 

- Le "kit main libre" a l'air foireux car avec ce genre de truc, il n'est pas possible de brancher ses propres écouteurs et d'utiliser le mic (spéciale kacedédi aux SE, yo   :sol: ) et me parlez pas de l'oreillette bluetooth  :ange:

 

- 8go et 2 Mpixels c'est trop léger pour dire qu'il viendra chez nous à la fin de l'année et qu'il coutera la baguatelle de 599 $  :non:

 

- Pas 3G, on en a déjà parlé  :pfff:

 

- Je demande à voir l'agenda...il est passé sacrément vite dessus j'ai trouvé!

 

- Etant un fervent adepte des Sony Ericsson, j'ai peur de me trouver face à un logiciel certes fonctionnel mais un peu "niais" dans sa conception, un peu trop "grand public". Moi j'aime bien fouiller dans les options pour trouver plein de cool fonctions  :bounce: . J'ai peur la diversité soit sacrifiée sur l'autel de la simplicité (vulgarisation ?).

  


TommyBoy, emballé au début puis réaliste sur la fin...


Message édité par TommyBoy_CH le 10-01-2007 à 17:25:05
n°51570
petburn
Posté le 10-01-2007 à 17:26:59  profilanswer
 

par contre, ils ont prévu quoi pour nétoyer l'écran ?
 
parceque à mettre ses doigts, tout le temps sur l'écran, bonjour les traces.
 
pour peu qu'on mange du macdo, avec les doigts un peu gras, et la finesse de l'iphone... l'appareil peut facilement glisser des mains comme du savon, et aller s'écraser sur le sol...
 
même dans une poche, c'est pas terrible terrible sans protection (j'ai eu des PDA avec écran tactile... et même si je fait attention, sans housse, point de salut.
 
je ne suis pas sur le l'utilisation de l'iphone avec les doigts soit compatible avec une protection d'écran qu'on peu mettre sur un PDA.

n°51571
Delusive
Posté le 10-01-2007 à 17:34:19  profilanswer
 

TommyBoy_CH a écrit :

C'est vrai qu'au début j'étais vraiment emballé mais après avoir maté toute la conférence (1h30 quand même  :sweat: ) y a quelques détails assez génant...
 
- Pas de radio ?!?!? C'te blague... :??:  
 
- ça doit être salissant, voir très facilement rayable (pas possible de protéger juste l'écran avec une protection transparente cause entièrement tactile contrairement aux Ipod)  :fou:  
 
- La télécomande a l'air foireuse car avec ce genre de truc, il n'est pas possible de brancher ses propres écouteurs et d'utiliser le mic (spéciale kacedédi aux SE, yo   :sol: ) et me parlez pas de l'oreillette bluetooth  :ange:  
 
- 8go et 2 Mpixels c'est trop léger pour dire qu'il viendra chez nous à la fin de l'année et qu'il coutera la baguatelle de 599 $  :non:  
 
- Pas 3G, on en a déjà parlé  :pfff:  
 
- Je demande à voir l'agenda...il est passé sacrément vite dessus j'ai trouvé!
 
- Etant un fervent défenseur des Sony Ericsson, j'ai peur de me trouver face à un logiciel certes fonctionnel mais un peu "niais" dans sa conception, un peu trop "grand public". Moi j'aime bien fouiller dans les options pour trouver plein de cool fonctions  :bounce: . J'ai peur la diversité soit sacrifiée sur l'autel de la simplicité (vulgarisation ?).
 
TommyBoy, emballé au début puis réaliste sur la fin...


En ce qui concerne la radio, on peut penser qu'ils procéderont comme pour l'iPod : de nouveaux écouteurs avec radio intégrée.
Pour le kit main-libres, c'est un jack tout ce qu'il y a de plus banal, donc on peut y brancher ses propres écouteurs et dans l'hypothèse où ceux-ci n'auraient pas de micro, j'imagine que le téléphone détecterait l'absence de troisième bague sur la prise, et donc le micro classique intégré prendrait le relais. Mais effectivement il est possible que ce ne soit pas le cas. Wait & see !
Pour le prix et les capacités, tout peuvent évoluer en fonction des réponses de la concurrence d'ici la fin de l'année. Même la date de sortie peut être avancée.
Quant à l'agenda, Apple n'en est pas à son premier coup d'essai puisqu'elle a déjà réalisé iCal, et qu'on ne peut pas vraiment dire qu'il soit niais ;). Enfin je trouve :). S. Jobs étant manifestement très pointilleux sur ça et Mail, je pense qu'on a pas de souci à se faire sur le portage de ces applications vers l'iPhone.
 
Je partage tes inquiétudes sur l'écran, par contre :sweat:.


Message édité par Delusive le 10-01-2007 à 17:35:57
n°51572
jinkazama
Posté le 10-01-2007 à 18:46:14  profilanswer
 

Delusive a écrit :

Tu peux en dire plus sur le serveur PIM ? Apple propose déjà .mac (pas très attractif niveau prix, certes), qui permet de synchroniser plusieurs Mac à distance (mails, calendrier, carnet d'adresses, signets, etc.). Je pense qu'à partir du moment où l'iPhone peut être connecté au net, et qu'il dispose d'OS X, il peut lui aussi être synchronisé. Mais je n'ai peut-être pas compris ce que tu disais :) ?
 
 
Suis-je le seul à penser que l'iPhone pourra faire de la VoIP ? Avec le Wi-Fi, le switch automatique avec le EDGE, et certaines rumeurs sur le logiciel de VoIP de Mac OS X, ça paraît crédible, pourtant !


 
Le probleme de .mac c'est que c'est externalise. Beaucoup d'entreprises aiment gerer leur serveur mail en interne... ( ne serrai-ce que pour des questions de confidentialite )
 
Quand a la VoIP... Cela peut marcher correctement en WiFi ( mais aie la batterie -> autonomie 1-2h en conversatation max ), en 3G, cela est en pratique dans certains cas exploitable ( codec g729, bonne connexion etc. ) mais en EDGE, oublie, le jitter est beaucoup trop eleve...
 
J'ai un HTC TyTn ( le PDAphone du moment -> la taille d'un gros smartphone/petit PDA ), l'avantage de ce genre de machine : Clavier coulissant, application supplementaires dispo ( TomTom, Soft de VPN etc. ).
 
L'Apple iPhone est sympa, mais meme en multitouch, un clavier virtuel est AMA moyen ( en comparaison d'un vrai clavier coulissant genre HTC/Qtek ), le manque d'appli supplementaires est pour le moment un peu genant ( l'iPhone coute le prix d'un PDA tres haut de gamme ). On a l'impression qu'Apple vise plutot le marche du multimedia portable all in one et oublie les professionels... Pro qui sont generalement les seuls a pouvroir depenser 500 EUR dans leur "smartphone".
 
D'un cote on a les portbles WIndows Mobile 2005 qui accrochent les pros avec la combinaison Pocket Outlook + Exchange et de l'autre Apple avec un produit qui a l'air sympa, bien fignole mais pas vraiment avance...
 
Un simple exemple : sur mon PDAphone Windows Mobile 2005, j'ai une connexion VPN SSL ( ca passe partout ), un service de push-email gere par un couple client/serveur open-source, TomTom avec antenne GPS Bluetooth, Terminal Services qui me permetent d'acceder aux application ( specialise PDA ) de la societe via un lien EDGE/WiFi... Outlook + Calendar + Tasks qui est franchement assez bien gere ( synchro a travers WiFi/EDGE/USB sans probleme )... C'est assez bien integre ( bien que l'on arrive pas au niveau d'Apple ) mais c'est vraiment personalise et reponds a la quasi totalite de mes besoins mobiles...
 
Enfin, j'attend de voir ce que nous amenne Apple, mais connaissant la societe ( OS X est une merveille mais peu de softs dispo, personalisation du systeme peut devenir complexe etc. ), j'ai bien peur qu'ils choisissent le chemin du "cela convient a la grande majorite de nos clients" et oublient le reste...
 
Le point fort d'Apple est aussi son point faible : la configuration par default marche tres bien out of the box, mais generalement, des que l'on demande quelquechose d'un peu "special" on se mord les doigts.


Message édité par jinkazama le 10-01-2007 à 19:05:32
n°51573
Dandu
Posté le 10-01-2007 à 19:15:11  profilanswer
 

kaneda78 a écrit :


 
Moi je me demande, pour la Belgique, si l'iphone sera vendu avec un contrat chez Proximus. :??:  
 
Etant donné l'étroite collaboration qu'ils ont en ce moment (Belgacom etant devenu un mini apple store maintenant  :ange: )
 
Surtout quand Belgique, il n'existe pas vraiment d'offre de GSM avec abonnement (contrairement à la France).


 
Pas de contrats avec proximus.
Et il n'y a pas d'abo avec un GSM en offre parce que c'est interdit.
c'est assimilé à de la vente forcée, et interdit par la loi, c'est pour ça que on paye toujours pleins pots pour les téléphones.
 
Et donc on se fait entuber, parce que le modèle vodafone normalement vendu moins chere avec un abo mais bourré de pub, on le paye le même prix (ou pratiquement) que le modèle nu.

n°51574
fabcool
serieux ? naaaan...
Posté le 10-01-2007 à 19:20:10  profilanswer
 

je prend (drapal)

n°51575
Dandu
Posté le 10-01-2007 à 19:21:27  profilanswer
 

Mes reproches :
 
pas de 3g
 
peu d'infos sur l'autonomie réelle. Parce que pas d'annonce sur l'autonomie en téléphone. Et ils disent bien "16h en audio", mais sans préciser.
 
Si c'est 16h de musique avec la téléphonie activée, c'est pas trop mal. Si c'est 16h en téléphonie désactivée (mode avion de certains appareils), c'est limite pitoyable.
 
Des fonctions vidéos avancées pour un téléphone qui me semble inapropriée.
 
Un appareil photo qui est là semble-t-il pour décorer.
 
A priori pas de slot mémoire (bon, avec 8Go on a de quoi faire, mais quand même).
 
Un prix un peu violent quand même (599$ avec abo 24 mois, ça fait 800 ou 900€ ici en nu)
 
 
 
Plus un truc marrant, un rien marketing à la Apple : ils annoncent pas vraiment la résolution de l'écran (320*480), mais plus le nombre de DPI, comme étant vraiment bien (160DPI, donc), révolutionnaire, tout ça.
C'est marrant, mon K800i fait 200dpi, le nouveau W880i 200dpi, et la majorité des téléphones actuelles sont entre 140 et 160dpi :D
Ca me fait penser à la sortie du Shuffle, ou le manque d'écran était un argument.
 
 
 

n°51576
Nico [PPC]
Posté le 10-01-2007 à 19:24:22  profilanswer
 

A mon avis ils n'ont pas mis de 3G justement à cause de l'autonomie déjà faible...
Dommage, quand l'iPhone sortira, la 3G+ sera déjà bien développée...

n°51577
Delusive
Posté le 10-01-2007 à 19:52:00  profilanswer
 

jinkazama a écrit :

Le probleme de .mac c'est que c'est externalise. Beaucoup d'entreprises aiment gerer leur serveur mail en interne... ( ne serrai-ce que pour des questions de confidentialite )
 
Quand a la VoIP... Cela peut marcher correctement en WiFi ( mais aie la batterie -> autonomie 1-2h en conversatation max ), en 3G, cela est en pratique dans certains cas exploitable ( codec g729, bonne connexion etc. ) mais en EDGE, oublie, le jitter est beaucoup trop eleve...


Pour les mails, rien n'oblige à utiliser .mac ;), puisqu'il y a compatibilité push POP/IMAP. À part pour les signets et le contenu multimédia, tout le reste peut donc être synchronisé sans .mac, nan ?
Pour la VoIP, je parlais évidemment du mode Wi-Fi (forcément, pour pouvoir fonctionner avec iChat, ou pas), comme le font certains Nokia série E, et sans doute d'autres :).
 

jinkazama a écrit :

Un simple exemple : sur mon PDAphone Windows Mobile 2005, j'ai une connexion VPN SSL ( ca passe partout ), un service de push-email gere par un couple client/serveur open-source, TomTom avec antenne GPS Bluetooth, Terminal Services qui me permetent d'acceder aux application ( specialise PDA ) de la societe via un lien EDGE/WiFi... Outlook + Calendar + Tasks qui est franchement assez bien gere ( synchro a travers WiFi/EDGE/USB sans probleme )... C'est assez bien integre ( bien que l'on arrive pas au niveau d'Apple ) mais c'est vraiment personalise et reponds a la quasi totalite de mes besoins mobiles...


Très franchement, du VPN (géré nativement par OS X) au GPS via Bluetooth (Google Maps inside, et sans doute d'autres applications tierces) en passant par la gestion de l'emploi du temps (iCal, lire ceci et ceci), Apple me semble tout à fait apte de répondre à ces besoins avec l'iPhone tel qu'il a été présenté (sans même tout savoir, donc), pour coller avec les futures nouveautés de Leopard.
 
Connaissant également l'histoire de Mac OS X vis-à-vis de Java, le fait que Jobs ait cité Cocoa comme étant l'une des raisons de l'utilisation d'OS X sur l'iPhone, la politique entreprise depuis quelques temps par la société vis-à-vis des développeurs (suite XCode, développement widgets ouverts, site apple/downloads, etc.), j'ai du mal à imaginer Apple fermer son système :jap:.
 
Contrairement à l'iPod qui relève pratiquement entièrement du loisir, àmha Apple sait bien qu'un téléphone portable peut être utilisé aussi bien pour du loisir que pour du professionnel, comme les ordinateurs. Je pense qu'elle adaptera donc son offre en conséquence, dès la sortie ou plus tard.


Message édité par Delusive le 10-01-2007 à 20:20:48
mood
Publicité
Posté le 10-01-2007 à 19:52:00  profilanswer
 

n°51578
inti
t'as mieux mais tapir
Posté le 10-01-2007 à 20:23:05  profilanswer
 

TommyBoy_CH a écrit :

C'est vrai qu'au début j'étais vraiment emballé mais après avoir maté toute la conférence (1h30 quand même  :sweat: ) y a quelques détails assez génant...

 

- Pas de radio ?!?!? C'te blague... :??:

 

Si si, ça a juste changé de nom en 2006, ça se prononce podcast maintenant :D

 
Citation :

- ça doit être salissant, voir très facilement rayable (pas possible de protéger juste l'écran avec une protection transparente cause entièrement tactile contrairement aux Ipod)  :fou:

 

Oui là je me demande comment ça va se passer :??: Mais quand je pense à un trackpad par exemple, ca se nettoie relativement facilement, on verra

 
Citation :

- Le "kit main libre" a l'air foireux car avec ce genre de truc, il n'est pas possible de brancher ses propres écouteurs et d'utiliser le mic (spéciale kacedédi aux SE, yo   :sol: ) et me parlez pas de l'oreillette bluetooth  :ange:

 

M'est avis que le bidule est compatible avec les normes (si il y en a) des autres.

 
Citation :

- 8go et 2 Mpixels c'est trop léger pour dire qu'il viendra chez nous à la fin de l'année et qu'il coutera la baguatelle de 599 $  :non:

 

Va dire ça à tous les touristes de mon genre qui ont acheté un nano 8Go hein et qui prennent encore leurs photo en 1600x1200 hein :O

 
Citation :

- Pas 3G, on en a déjà parlé  :pfff:

 

Ouép ca manquera ça quand les prix auront baissé, peut-être pour la version européenne :/ ('fin faut pas rêver)

 
Citation :

- Je demande à voir l'agenda...il est passé sacrément vite dessus j'ai trouvé!

 

cf ical

 
Citation :

- Etant un fervent adepte des Sony Ericsson, j'ai peur de me trouver face à un logiciel certes fonctionnel mais un peu "niais" dans sa conception, un peu trop "grand public". Moi j'aime bien fouiller dans les options pour trouver plein de cool fonctions  :bounce: . J'ai peur la diversité soit sacrifiée sur l'autel de la simplicité (vulgarisation ?).

 

Installe linux en mode texte sur ton sony [:spamafote]

 


Dandu a écrit :

peu d'infos sur l'autonomie réelle. Parce que pas d'annonce sur l'autonomie en téléphone. Et ils disent bien "16h en audio", mais sans préciser.

 
Citation :

Si c'est 16h de musique avec la téléphonie activée, c'est pas trop mal. Si c'est 16h en téléphonie désactivée (mode avion de certains appareils), c'est limite pitoyable.

 

Logiquement ça doit être en téléphonie activée, mais je serais curieux de savoir l'autonomie en veille.

 
Citation :

Des fonctions vidéos avancées pour un téléphone qui me semble inapropriée.

 

Podcast vidéo dans le train en allant au taf :love:

 
Citation :

Un appareil photo qui est là semble-t-il pour décorer.

 

Comme sur tous les portables, là je suis d'accord. Enfin c'est marrant de temps en temps.

 
Citation :

A priori pas de slot mémoire (bon, avec 8Go on a de quoi faire, mais quand même).

 

Carrément un port usb pour mettre une clé en fait :love:

 
Citation :

Un prix un peu violent quand même (599$ avec abo 24 mois, ça fait 800 ou 900€ ici en nu)

 

Gravement.

 
Citation :

Plus un truc marrant, un rien marketing à la Apple : ils annoncent pas vraiment la résolution de l'écran (320*480), mais plus le nombre de DPI, comme étant vraiment bien (160DPI, donc), révolutionnaire, tout ça.
C'est marrant, mon K800i fait 200dpi, le nouveau W880i 200dpi, et la majorité des téléphones actuelles sont entre 140 et 160dpi :D
Ca me fait penser à la sortie du Shuffle, ou le manque d'écran était un argument.

 

Suffit de savoir vendre le truc :D

 
Nico [PPC] a écrit :

A mon avis ils n'ont pas mis de 3G justement à cause de l'autonomie déjà faible...
Dommage, quand l'iPhone sortira, la 3G+ sera déjà bien développée...

 

J'espère, vu ce que coute déjà la 1G ici, veux de l'umts :cry:


Message édité par inti le 10-01-2007 à 20:23:59
n°51579
Delusive
Posté le 10-01-2007 à 20:29:33  profilanswer
 

Dandu a écrit :

peu d'infos sur l'autonomie réelle. Parce que pas d'annonce sur l'autonomie en téléphone. Et ils disent bien "16h en audio", mais sans préciser.

 

Si c'est 16h de musique avec la téléphonie activée, c'est pas trop mal. Si c'est 16h en téléphonie désactivée (mode avion de certains appareils), c'est limite pitoyable.

 

[%u2026] Plus un truc marrant, un rien marketing à la Apple : ils annoncent pas vraiment la résolution de l'écran (320*480), mais plus le nombre de DPI, comme étant vraiment bien (160DPI, donc), révolutionnaire, tout ça.
C'est marrant, mon K800i fait 200dpi, le nouveau W880i 200dpi, et la majorité des téléphones actuelles sont entre 140 et 160dpi :D
Ca me fait penser à la sortie du Shuffle, ou le manque d'écran était un argument.


Ils ne cachent pas l'autonomie en conversation et la résolution, ça se passe sur la page specs :).

 

PS : premier post à jour au niveau liens de news.


Message édité par Delusive le 10-01-2007 à 20:47:05
n°51580
max111
Posté le 10-01-2007 à 20:52:33  profilanswer
 

sort quand ? (us et eu)
 
si on l'achète aux us sans abonnement, il peut fonctionner en france ? :/

n°51581
Delusive
Posté le 10-01-2007 à 20:55:39  profilanswer
 

cf. 1er post. Juin 2007 pour les US, et fin 2007 pour l'Europe.
Étant GSM quadri-bande, on peut se risquer à penser qu'il fonctionne partout.

n°51582
Nico [PPC]
Posté le 10-01-2007 à 21:01:57  profilanswer
 

Effectivement, reste à savoir s'il sera vendu nu aux américains histoire d'espérer le voir chez nous en import...

n°51583
Dandu
Posté le 10-01-2007 à 21:06:57  profilanswer
 

Delusive a écrit :

Ils ne cachent pas l'autonomie en conversation et la résolution, ça se passe sur la page specs :).
 
PS : premier post à jour au niveau liens de news.


 
pour la résolution, oui, mais 160dpi, c'est classique quoi, rien de plus que la normale (limite en dessous, en fait).
Résolution intéressante, d'ailleurs (480*320).
 
Ils annoncent 5h en communication ou en vidéo, et 16h en audio, mais c'est flou quoi.

n°51584
hartinak
même pas mal !
Posté le 10-01-2007 à 21:12:04  profilanswer
 

alien conspiracy a écrit :

Faut arreter avec ce délire de copiage ,  je  recopie un message qui résume bien ma façon de  penser :
 

Ce qui me fait moins sourire, c'est qu'en défendant de cette manière leur hobby préféré - ce qui ne me gène pas en soi -, les macs-fan - ce ne sont pas les seuls mais ils sont coutumiers du fait - propagent cette idéologie simpliste que "copier c'est mal" et que "plus la propriété intellectuelle est préservée, mieux c'est" (Dixième et dernier dogme du consensus néo-libéral de Washington).
 
C'est à dire qu'ils contribuent à légitimer un état d'esprit qui permet de faire passer DADVSI, la proposition de loi européenne sur les brevets logiciels version Raffarin-Bolkestein, et consorts.
 
Comme ce n'était le plus souvent pas leur objectif initial, il me parait important de rappeler, quitte à passer pour un gros lourd qu'au contraire :
 
 
    « Tout le monde se copie et c'est bien ainsi »
    http://www.freescape.eu.org/biblio/article.php3?id_article=1(...)

http://linuxfr.org/~Al_/23474.html
 
Après ici il n'y a que  l'OS qui est novateur, le concept existe déjà.


 
fallait pas le prendre au 1er degré :D
 
c'était juste pour tomber dans le poncif recurrent  
 
PC vs Mac ... voire vs les Manchos Nuxiens
 
pour moi et je le dis depuis le début Mac a pour atout sa maniere de penser les choses
 
tout le reste existe avant (reprends mon post sur portable section macbook & mbpro)
 
 
son OS c'est son ergonomie
 
de toute façon au pays des aveugles les borgnes sont rois
 
apple n'a pas de mal tellement la concurrence se perd toute seul (antique comme l'a dit l'ipapy)
 
 
bref c'est le minimun que l'on devrait attendre de toutes les machines
 
qu'elles le fassent bien (la ou les fonctions) & intuitivement (facilement étant un demeuré exigent moi même je me comrends)
 
 
alors bien evidemment par défaut (de concurrence) on croit que c'est génial et tout et tout  
 
ou comme toi on déteste
 
par le succes des autres peu frustrés


Message édité par hartinak le 10-01-2007 à 21:51:05

---------------
http://publigande.com [l'eCanard Piffuit à la plume acerbe décrypte l'info, la com & le management ! attention pour public avertit seulement ! ]
n°51585
hartinak
même pas mal !
Posté le 10-01-2007 à 21:18:17  profilanswer
 

oxman a écrit :

J'en pense que la masse va bien acheter des PS3 à 600€ et que donc quand elle veut s'acheter quelque chose, elle s'en donne les moyens.
Ca ne sera donc pas un frein majeur.
 
Le pro peut largement se passer du clavier quand il y a un système T9 ou de correction d'erreur performant. Si le système est très bien conçu ne pas avoir de clavier n'est pas très gênant, surtout que l'on gagne beaucoup en épaisseur. Pas de word/excel, ça j'attends pour voir, je ne doute pas que ça va arriver dessus.
 
Les accros achètent surtout un modèle dès qu'il sort de là à en acheter un tous les mois, il y a un énorme gouffre.


 
perso moi je le vois bien (et je déteste les telephones pourtant) à coté de mon tx alors que j'ai laissé tombé mon pda (sic)
 
 
c'est le bon complément pour un nomade
 
 
bref perso j'y crois car je veux que ce genre d'interface se developpe
 
bien sûr avant j'irai le tester pour rellement comparer avec les vidéos du site qui le présente actuellement et sous son meilleur jour (tout est fluide, rapide, facile !)


Message édité par hartinak le 10-01-2007 à 21:44:53

---------------
http://publigande.com [l'eCanard Piffuit à la plume acerbe décrypte l'info, la com & le management ! attention pour public avertit seulement ! ]
n°51586
hartinak
même pas mal !
Posté le 10-01-2007 à 21:34:17  profilanswer
 

Delusive a écrit :

En ce qui concerne la radio, on peut penser qu'ils procéderont comme pour l'iPod : de nouveaux écouteurs avec radio intégrée.
Pour le kit main-libres, c'est un jack tout ce qu'il y a de plus banal, donc on peut y brancher ses propres écouteurs et dans l'hypothèse où ceux-ci n'auraient pas de micro, j'imagine que le téléphone détecterait l'absence de troisième bague sur la prise, et donc le micro classique intégré prendrait le relais. Mais effectivement il est possible que ce ne soit pas le cas. Wait & see !
Pour le prix et les capacités, tout peuvent évoluer en fonction des réponses de la concurrence d'ici la fin de l'année. Même la date de sortie peut être avancée.
Quant à l'agenda, Apple n'en est pas à son premier coup d'essai puisqu'elle a déjà réalisé iCal, et qu'on ne peut pas vraiment dire qu'il soit niais ;). Enfin je trouve :). S. Jobs étant manifestement très pointilleux sur ça et Mail, je pense qu'on a pas de souci à se faire sur le portage de ces applications vers l'iPhone.
 
Je partage tes inquiétudes sur l'écran, par contre :sweat:.


 
pour l'écran c'est determinant
 
cela d'ailleurs va me faire revendre mes actions apple tres vite ou pas :D
 
 
je suis à fond pour (interface sans bouton mais pour doigts : twix quoi !)
 
et je pense que les critiques de rayures sur les ipods ont certainement dû porté leurs fruits connaissant apple
 
peut être ont ils trouvé un plastic chic qui supporte les rayures, ou opérer un traitement efficace ! les 200 brevets ont dû passé par là egalement :jap:
 
c'est pas possible autrement, surtout qu'un telephone aussi communicant on l'utilise au moins 5h par jour
 
donc bon faut leur faire confiance un minimun
 
 
apres l'histoire du casque c'est pas un probleme  
 
il existe actuellement des casques bluetooth avec micro integré (style le jamo que j'utilise sur mon tx)
 
et d'ici là y'en aura de plus performant & hype (mac touch) à n'en pas douter (et stereo donc)


Message édité par hartinak le 10-01-2007 à 21:49:44

---------------
http://publigande.com [l'eCanard Piffuit à la plume acerbe décrypte l'info, la com & le management ! attention pour public avertit seulement ! ]
n°51587
Delusive
Posté le 10-01-2007 à 21:34:46  profilanswer
 

Ouais, la fluidité (ou non) du clavier tactile va être très importante. Apple, lorsqu'elle a sorti le tout premier PDA, le Newton, a eu beaucoup de critiques vis-à-vis de la reconnaissance d'écriture. Ils se sont rattrapés avec Inkwell, et le problème est un peu différent ici, mais faudrait pas que l'iPhone soit, comme l'avait été le Newton pour beaucoup, désagréable à utiliser dès sa sortie.

n°51588
Nico [PPC]
Posté le 10-01-2007 à 21:43:40  profilanswer
 

Bizarre pour un téléphone de ne pas annoncer l'autonomie en appel... je sais que l'usage qu'on fait d'un tel appareil est mixte mais quand même... :/

n°51589
max111
Posté le 10-01-2007 à 21:45:43  profilanswer
 

moi j'ai encore un newton au font d'un tirroir et je me rappelle qu'il avait rebuté pas mal de gens à cause de son prix excessif... moi je m'en fou je l'avais acheté aux us. :D Mais bon ça douillait pas mal déjà.

n°51590
inti
t'as mieux mais tapir
Posté le 10-01-2007 à 22:00:03  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

Bizarre pour un téléphone de ne pas annoncer l'autonomie en appel... je sais que l'usage qu'on fait d'un tel appareil est mixte mais quand même... :/


 
http://www.apple.com/iphone/technology/specs.html
# Up to 5 hours Talk / Video / Browsing
 
Il manque l'autonomie en veille seulement :jap:  
 
Sinon pour le 3g, c'est apparemement prévu, il en parle pendant la keynote dans les améliorations à venir. (peut-être pour le iphone 2, ou pour une version européene seulement quand même?)

n°51591
hartinak
même pas mal !
Posté le 10-01-2007 à 22:15:40  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

Bizarre pour un téléphone de ne pas annoncer l'autonomie en appel... je sais que l'usage qu'on fait d'un tel appareil est mixte mais quand même... :/


 
si c'est environ 5h ! (en phone pur)
 
et 16h en navigation (sans video)


Message édité par hartinak le 10-01-2007 à 22:30:07

---------------
http://publigande.com [l'eCanard Piffuit à la plume acerbe décrypte l'info, la com & le management ! attention pour public avertit seulement ! ]
n°51592
Delusive
Posté le 10-01-2007 à 22:18:52  profilanswer
 

hartinak a écrit :

si c'est environ 5h !

 

et 16h en navigation (sans video).


Ils disent talk / video / browsing. Donc c'est probablement une moyenne de ces utilisations là, et pas X h de conversation tout court.


Message édité par Delusive le 10-01-2007 à 22:19:11
n°51593
hartinak
même pas mal !
Posté le 10-01-2007 à 22:20:59  profilanswer
 

on parle d'un bidule qui n'existe pas
 
donc c'est bien pour ça que je dis "environ"
 
mais apple à l'habitude de ne pas mentir sur l'autonomie de ses bidules
 
:jap:
 
 
y'a un truc que vous oubliez pour déterminer si ce serait (sera pour vous) un flop
 
le cours des actions
 
l'action n'aurait pas atteind les 8% en 1h30 si cela devait être un flop
 
beaucoup là bas y croit déjà (et pas forcement les petits porteurs) même si certains jouent à speculer bien entendu
 
et les partenariats pas aussi important (même si on a pas vu billou pour reclasser son zune en cadeau bonux :D)
 
google (qui gagne à chaque fois) comme yahoo n'aurait pas fait ce pari si apple ne proposait pas du solide  
 
 
de plus le secteur de la telephonie n'est pas un choix au hasard
 
il est risqué mais tres porteur pour celui qui arrivera à y glisser son os dedans
 
c'est ce qui manque aujourd'hui pour une vraie convergence multimedia (ce que tend le mobile)


Message édité par hartinak le 10-01-2007 à 22:33:58

---------------
http://publigande.com [l'eCanard Piffuit à la plume acerbe décrypte l'info, la com & le management ! attention pour public avertit seulement ! ]
n°51594
inti
t'as mieux mais tapir
Posté le 10-01-2007 à 22:24:27  profilanswer
 

Delusive a écrit :

Ils disent talk / video / browsing. Donc c'est probablement une moyenne de ces utilisations là, et pas X h de conversation tout court.


 
Non, c'est 5h pour chacune de ces utilisations :o

n°51595
hartinak
même pas mal !
Posté le 10-01-2007 à 22:27:12  profilanswer
 

déjà 5h en vidéo ... ça le fait pas (plutot 3h 3.30 maxi)
 
mais j'aimerai bien oui !


Message édité par hartinak le 10-01-2007 à 22:29:07

---------------
http://publigande.com [l'eCanard Piffuit à la plume acerbe décrypte l'info, la com & le management ! attention pour public avertit seulement ! ]
n°51596
Delusive
Posté le 10-01-2007 à 23:58:46  profilanswer
 

Du nouveau : selon Gizmodo qui cite Eddie Cue et Phil Schiller (deux pointures d'Apple), l'iPhone ne serait pas ouvert aux développeurs tiers, contrairement à ce que peut laisser penser le contexte actuel.
 
Même si l'on peut penser qu'il en sera différemment pour les widgets, et qu'Apple blinde ses softwares de fonctionnalités, ça limite tout de même beaucoup l'intérêt de la chose, pour une partie des utilisateurs potentiels [:ulalume].
 
Toujours selon Gizmodo, qui cite cette fois un ingénieur Apple qui aurait travaillé sur l'aspect radio de l'iPhone, une version 3G serait déjà en cours d'éllaboration, et d'homologation auprès de la FCC :o. Liens dans le premier post.


Message édité par Delusive le 11-01-2007 à 00:04:26
n°51597
hartinak
même pas mal !
Posté le 11-01-2007 à 00:03:34  profilanswer
 

sauf si apple sort une suite dédiée (comme ils savent le faire avec ilife...)
 
 
il m'intéresse toujours dsl :jap:


Message édité par hartinak le 11-01-2007 à 00:04:26

---------------
http://publigande.com [l'eCanard Piffuit à la plume acerbe décrypte l'info, la com & le management ! attention pour public avertit seulement ! ]
n°51598
inti
t'as mieux mais tapir
Posté le 11-01-2007 à 00:06:50  profilanswer
 

Dans le keynote ils parlent quand même de cocoa, core animation, j'en passe et des meilleurs, ça semble quand même beaucoup s'adresser aux développeurs.
 
Ca serait étonnant qu'apple se prive de tout beau ce monde.

n°51599
Delusive
Posté le 11-01-2007 à 00:06:50  profilanswer
 

hartinak a écrit :

sauf si apple sort une suite dédiée (comme ils savent le faire avec ilife...)
 
 
il m'intéresse toujours dsl :jap:


T'as pas à être désolé :). Qu'il t'intéresse est une chose, qui sache capter un public suffisant en est une autre :D. On sait bien que l'iPod est lui aussi fermé, mais les téléphones (et les ordinateurs puisque tu prends l'exemple) sont relativement différents. Fin, un Mac sans logiciels autres qu'Apple, ça me ferait un peu chier :D. J'espère qu'ils permettrons au moins les widgets…
 

inti a écrit :

Dans le keynote ils parlent quand même de cocoa, core animation, j'en passe et des meilleurs, ça semble quand même beaucoup s'adresser aux développeurs.
 
Ca serait étonnant qu'apple se prive de tout beau ce monde.


Je le pense également, mais bon Gizmodo cite Phil Schiller quoi… Après Gizmodo peut raconter de la merde, ou Apple peut changer ses plans, ou réserver ça à un autre modèle. J'espère :sweat:.


Message édité par Delusive le 11-01-2007 à 00:08:49
n°51600
WILDLIKE
Posté le 11-01-2007 à 08:45:33  profilanswer
 

Entendu ce matin a la radio: Cisco demande a apple de changer le nom de l'iphone car celui ci est deposé par cisco, dans le cas contraire, cisco engagerai des poursuites judiciaires.

n°51601
S3ke CAR
Posté le 11-01-2007 à 09:09:21  profilanswer
 

WILDLIKE a écrit :

Entendu ce matin a la radio: Cisco demande a apple de changer le nom de l'iphone car celui ci est deposé par cisco, dans le cas contraire, cisco engagerai des poursuites judiciaires.


 
 
mlais lol. Apple aurait pu le déposer depuis 2-3 ans déja: ils travaillent sur ce projet depuis longtemps !

n°51602
kaneda78
PSN: A_y_o_r
Posté le 11-01-2007 à 11:04:46  profilanswer
 

Dandu a écrit :

Pas de contrats avec proximus.
Et il n'y a pas d'abo avec un GSM en offre parce que c'est interdit.
c'est assimilé à de la vente forcée, et interdit par la loi, c'est pour ça que on paye toujours pleins pots pour les téléphones.
 
Et donc on se fait entuber, parce que le modèle vodafone normalement vendu moins chere avec un abo mais bourré de pub, on le paye le même prix (ou pratiquement) que le modèle nu.


 
mais alors on peu s'attendre à un prix super élevé si la loi interdit la vente de gsm couplé à un abo chez nous  :??:  
 
Genre entre 800 et 1000 euro....  
 
 :non:  pas pour moi alors... je préfère une ps3 à Noel.  Mon k750i à 170 euro me vonvient très bien :p
 
Pourtant qui sait si j'aime la pomme


---------------
demain, il sera trop tard.
n°51603
trajan
Pas de déclaration !
Posté le 11-01-2007 à 11:41:43  profilanswer
 

http://ploum.frimouvy.org/images/drapeau.jpg

n°51604
Dandu
Posté le 11-01-2007 à 11:47:59  profilanswer
 

kaneda78 a écrit :

mais alors on peu s'attendre à un prix super élevé si la loi interdit la vente de gsm couplé à un abo chez nous  :??:  
 
Genre entre 800 et 1000 euro....


 
Oui, pas de réduction sur un téléphone vendu avec abonnement. C'est un peu lourd quand même, si on aime bien le milieu/haut de gamme.
 
Enfin, ça va peut-être changer un jour, mais pour le moment c'est pas ça.

n°51605
Mickey_Sta​r2
Repose toi
Posté le 11-01-2007 à 11:52:51  profilanswer
 

[:nico54]  
Il a l'air vraiment excellent! Reste à voir en utilisation quotidienne et réelle si tout ce qui est annoncé est vrai.
Ca va être dur d'attendre
 
Drapal

n°51606
cpio771
Android :p
Posté le 11-01-2007 à 11:54:12  profilanswer
 

molmock a écrit :


C'est du matos Apple quoi, pas hyper fonctionnel mais classe...


 
T'as pas du toucher souvent du matos Apple toi  :D  :D  :D  

n°51607
drouvre
Posté le 11-01-2007 à 12:00:28  profilanswer
 

cpio771 a écrit :

T'as pas du toucher souvent du matos Apple récent toi  :D  :D  :D


[:maitre capello]


---------------
Looking for a french teacher in Bali ?
n°51608
petburn
Posté le 11-01-2007 à 12:03:05  profilanswer
 

c'est clair,  
personnellement, plus que classe, je dirais surtout sobre....
par contre, c'est vraimment fonctionnel à 200 %, c'est en tout cas le cas pour mon imac G5 20" et mon macbook...
 
trouver que du matos apple n'est pas hyper fonctionnel, c'est que soit :
- tu n'y a jamais touché (ou pas plus de 10 secondes, et encore).
- tu n'es pas doué, et alors cela ne viens pas du matos apple, mais de toi.
 
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3506  3507  3508  3509  3510  3511

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unik] APPLE Ibook, powerbook Alu [MAJ 18/02/06][Topic unique] Apple Developer Connection (ADC)
Problème de livraison Apple!!! Help!!!![Topic Unique] La virtualisation pour les Mac
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] iPhone Edge/3G/3GS/4/4S/5/5S/5C


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR