Reprise du message précédent :
pour 8.1, je suis surpris, il doit lui rester quelque années de support, non ?

non, 10 janvier 2023.
Déja 10 ans.

 
 
[se prend un coup de vieux   ]

C'est 7 qui aura duré longtemps, avec le support étendu ESU il sera lui aussi arrêté le 10/01/2023, ça fait 12 ans depuis le SP1, la RTM était sortie en juillet 2009.
 
https://learn.microsoft.com/fr-fr/t [...] pdates-faq
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Windows_7

Quatre mises à jour pour W7 Pro le 15 octobre dernier.

Tu es en ESU ?

Ce n'est pas moi car je roule sans aucune MAJ. Je vais poser la question.

Toutes les mises à jour du catalogue Microsoft précisent bien qu'il faut que l'abonnement ESU soit activé pour en bénéficier.
https://www.catalog.update.microsof [...] 207%202022
Dans tous les cas Windows 7 n'est plus mis à jour hors programme ESU.

Les mises à jour du framework .Net, des définitions de Defender ou autres logiciels hors Windows ne comptent pas pour des mises à jour de l'OS.

Il est déjà arrivé que MS distribue une KB au public hors cycle de support en cas de faille jugée très critique.

C'est ultra rare, et ça fait longtemps que ce n'est pas arrivé.
En plus ce n'est pas un KB pour un problème précis qui va patcher tous les autres problèmes d'un OS abandonné.
Et il ne faut pas compter dessus, surtout avec l'annonce de la fin du programme ESU en janvier 2023 ( https://techcommunity.microsoft.com [...] -p/1872910 )
Windows 7 est mort et enterré.

Windows 7 résiste !
 
Résiste  
Prouve que tu existes  
Cherche ton bonheur partout, va  
Refuse ce monde égoïste  
 

https://www.generation-nt.com/actua [...] de-2030405
 

Je pensais que les màj pour 7 s'arrêteraient en janvier 2023 avec la fin du programme ESU, mais visiblement Microsoft continue le support puisque Simplix update pack reçoit des mises à jour mensuelles voire bi-mensuelles.
Je crois que les maj viennent de Windows Embedded Standard 7, dont le support court jusqu'à Octobre 2023 (et Windows Embedded POSReady 7 est supporté jusqu'en Octobre 2024 donc ça peut encore un peu durer).

https://www.wincert.net/forum/topic [...] er-2008r2/

Simplix Update Pack c'est un re-package russe non officiel, non supporté, sans aucune garantie d'intégrité ni détails de la provenance des packages utilisés, d'un ensemble de mises à jour du système...
Donc comment dire ...
 

Et si il était belge ou congolais ça changerait quelque-chose ?
Les fichiers systèmes sont tous signés numériquement par MS donc côté intégrité ça va, par-contre on ne peut pas être certain qu'il n'installe pas un truc malicieux c'est vrai. À chacun de voir si il a confiance.

je sais pas, la moitié des hackers de la planète sont belge ou congolais ?
la Russie ne s'est elle pas lancé dans une guerre que peut de monde approuve sur la planète ?
 
 
Franchement, merci pour ta réponse, elle m'a fait comprendre pourquoi on a tant besoin d'intelligence artificiel, on pourra la greffer a certain qui en sont démuni

Effectivement tu aurais bien besoin d'une IA pour relire tes messages, tu fais minimum une faute par phrase.
 
belges
lancée
peu
artificielle
à certains
démunis
 
Et j'en oublie probablement.

C'est vrai, peu importe qui c'est.
Mais utiliser des packages potentiellement trafiqués par des tiers au pif ....bon, on a vu mieux.
Tu comprendras facilement que ce n'est pas une chose à conseiller, d'autant plus pour un système officiellement abandonné.

Je ne pense pas que ce soient des gens malveillants qui sont à l'origine de ce genre de packs, et qu'il soit russe ici ne m’inquiète nullement, sinon il faudrait aussi arrêter d'utiliser 7-Zip et WinRAR.

Perso je n'utilise 7 que dans des VM, pour quelques tests, mais si quelqu'un l'utilise encore, et avec un accès Internet, alors je considère que c'est mieux d'utiliser l'update pack Simplix que l'OS sans ces mises à jours, effectivement ça suppose de faire confiance à des tiers, mais ça n'a rien de nouveau, à l'époque de XP on a eu un SP4 officieux, qui était une collection de tous les patchs depuis le SP3, idem pour 2000, 98, 95...il y a toujours des passionnés pour maintenir le plus longtemps possible les vieux OS Microsoft.

Il y a quand même une différence entre des entreprises/organisations ayant pignon sur rue et une réputation (si on prends tes exemples de WinRAR et 7-Zip, voir n'importe quelle autre dans ce cas), et un re-package non officiel de packages Microsoft...
C'est pas du tout comparable.

Depuis quelques temps le pack est signé numériquement, apparemment du nom du dev:
 

 
Le pack est aussi hébergé chez plusieurs sites assez réputés:
 
https://www.majorgeeks.com/files/de [...] epack.html
https://www.filecroco.com/download-simplix-updatepack/
https://www.softpedia.com/get/Other [...] 8-R2.shtml
 
C'est donc loin d'être un truc si obscur que ça.
 

Sinon, on peut aussi faire ça à la main, rien d'insurmontable.
 
Une fois les MAJ obsolètes triées (avec l’excellent Windows Update Checker) Et 2-3 scripts pour automatiser l'install, il faut allez max 1h pour mettre à jour un 7 SP1.  
 
Il y a en gros 30 packages à installer :  
-une 20aine individuels
-3-4 spécifiques à IE 11
-la convenience rollup aka le SP2 qui ne dit pas son nom
-la dernière SSU et LCU  
 
Les packages cumulatif de ces dernières années ont énormément simplifié la tâche, en incluant les MAJ d'IE notamment.

Ça n'est pas du tout équivalent.
De plis Simplix permet aussi d'intégrer les màj dans une image d'installation.

En quoi ça ne serait pas équivalent ? Ok c'est automatique, mais niveau MAJ c'est la même chose.

Tout ce que le pack fait, on peut le faire à la main. Ça prend juste plus de temps.

Perso, j'aime bien contrôler ce que je fais, pas toi ?

Justement non.

Merci Umibozu pour le pack.
 
@ renaud072 : il y a 60 KB tout rond inclus dans le pack, avec leur lien officiel. Cf leur site :
 
https://blog.simplix.info/update7/#history
 

Il y a plusieurs MAJ dans le pack qui sont intégrées dans d'autres et qui ne sont pas indispensables (elles sont là juste pour pas que windows update les affiche car mal détecté).

De plus il y en a aussi spécifiques à windows server, hors dans ce que j'ai listé c'est pour un 7 x64 uniquement. Je maintiens qu'il n'y a donc pas plus de MAJ dans le pack destiné à 7 que dans le mien en le faisant à la main.

Après il n'est pas exclu que j'en ai loupé quelques-unes qui corrigent des erreurs "exotiques" non relatives à la sécurité directement. Sans compter toutes celles liées aux fonctionnalités non présentes de base (genre RSAT) (mais qui n'ont pas l'air non plus d'être dans le pack).

WU ne sert plus à rien depuis un moment, Simplix conseille même de désactiver le service.

Il reste nécessaire pour MSE.

Mais sinon oui, je le désactive aussi.

bon, j'ai plus grand chose a faire sur ce topic, demerdez vous entre vous
 

https://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 5608_1.htm
 
Je résiste et je prouve que j'existe XD.
Bon baahhh... Souhaitez-moi bonne chance, j’ai un peu de pain sur la planche, je crois que je vais  même pas restaurer 25% de mes données que je vais me mettre à bosser.

MAJ manuelle du fichier de définition des virus pour MSE: https://support.microsoft.com/fr-fr [...] b16b08d990

C'est fiable Windows 7, c'est clure ....    
 
 
https://www.techradar.com/pro/secur [...] s-supplier
 
https://cyber.vumetric.com/security [...] ows-7-rig/
 
continuez, vous êtes surement mieux avisé que ces stupi... militaires.

Tu ne devais pas dédrapaliser ce topic ?

En vrai on est sans doute plus à l'abri... puisque les pirates vont justement cibler en priorité des PC non MAJ au contenu sensible.  
 
Le particulier n'a pas des secrets d’État sur son disque dur, ça rapporte moins en cas de revente, forcément.

Mais le particulier va venir pleurer pour ses données chiffrées et non sauvegardées  
 
La sélection des cibles n'étant pas manuelle, tout ce qui est accessible et non protégé y a droit...

 
Ah ben t'es revenu en fait, c'est plus fort que toi hein  

Curieuse coïncidence, je reviens juste de chez l'opticien Ecouter Voir, et l'agence a encore des postes en Win7. Sans doute des versions enterprise ultra-long-term platinum diamond

Perso, je ne confierais pas mes données à une boite qui en a rien à battre de la sécu   Ne serait-ce qu'un opticien de quartier (qui en plus n'est pas indé, il fait partie d'une franchise ici)

Qu'on utilise des OS abandonnés à la maison, pas de soucis, chacun prend ses responsabilités en cas de pépin. Mais en entreprise avec des données client, c'est red flag direct  

Tiens, avec Pôle pire Emploi et son prestataire majorel qu'a laissé fuiter des données confidentielles très importantes, tu ferais comment si tu y serais inscrit ?
Plus important que les noms et prénoms qu'ont fuité, les numéros de sécurité sociale.
Oui, rien que ça qui a fuité pour chacun des 10 millions :
 
Nom complet, âge, téléphone portable, courriel, commune, code postal, NIR, RCI, niveau de formation, expérience, permis de conduire, disponibilité d’une voiture, emploi souhaité, lieu.
www.numerama.com/cyberguerre/14828 [...] mploi.html
 
Merci majorel de maýrde

 
J'avais dépanné mon kiné à titre gracieux, il était sous Vista, et sa messagerie c'était Incredimail, le truc totalement daubé qui ne devrait pas exister sur une machine pro...