La suite du sondage et du topik :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4397-1.htm
 
Bienvenue sur ce grand sondage et ce grand qui se déroule en 2 parties pour mettre le mawimum d'Antivirus.
 
Donnez vos avis, et aider moi à completer le maximum d'informations !
ET UN GRAND MERCI AUX MODERATEURS
 
 
 
Le topic a pour but de parler des antivirus. Pas de déterminer si un antivirus est nécessaire ou non !
 
Tout post allant à l'encontre de cette règle pourra être sanctionné sans sommation.

MERCI DE DONNER VOS COMMENTAIRES SOUS CETTE FORME SANS SAUTER DE LIGNES:

SINON JE NE LES AJOUTERAI PAS !!!
 
 
 
COMPARATIF D'ANTIVIRUS :
 
http://www.01net.com/Pdf/172-26.pdf
avec le scan : http://www.av-comparatives.org/sei [...] 005_02.zip
avec la détection en temps réel : http://www.av-comparatives.org/sei [...] 005_05.zip
 
 
 
 
TOUTES LES ASTUCES POUR NE PAS PAYER UN CENTIME ET ETRE DANS LA LEGALITE :
 
www.universpc.info ==> n'hésitez pas à me faire de la pub !!    
www.univers-pc.info/forumVENEZ TOUS !!!!!!!!!!!!!!
Venez tous    
 
 
 
 
___________________________________________________________________________________________________________________
 

• VirusScan

- avis de squal le requin : très bon, mais prend beaucoup de ressources systèmes
 
- Avis de Predator13 ==> Pour: Trés bonne détection, Bonne protection en temps réel  -  Contre: Les mises à jours pas assez régulières, assez lourd
 
Site Officiel : http://www.mcafeestore.com/dr/sat4 [...] 0000123092
 
Prix :  
McAfee 1 User License Téléchargement (35,96 EUR)
McAfee 2 User License Téléchargement (54,94 EUR)
Annual Subscription Téléchargement   (31,96 EUR)  
 
Ressources systèmes : 17.20 Mo
 
 
 
___________________________________________________________________________________________________________________
 

• Norton

- avis de squal le requin : version 2004 : je pense que son nom aurait du être "passoire"...
 
- avis de darren : Pour : Réactif, discret, simple à utiliser.//Contre : gourmand en ressources, lourd à désinstaller.  
 
Site Officiel : http://www.symantecstore.com/dr/sa [...] _ID=178296
 
Prix : 59.95€
 
Ressources systèmes : 94.60 Mo      
 
 
 
___________________________________________________________________________________________________________________
 

• Nod 32

- avis de Tboulba :  
léger, rapide et efficace. régulièrement premier aux tests VB100%...
 
Avis de  Hugy007 :  
Interface un peu surprenante au 1er abord il suffit de prendre 5 minutes pour comprendre que ça marche comme dans un explorateur windows donc NOD32 n'est pas réservé aux Geek.
N'augmente pas la durée de démarage de windows ou trés peu.
Ressource système :
En résident 17 Mo Maximum utilisation CPU 0% - 1%
Avec la fenetre NOD32 ouverte :
34Mo CPU : 0% - 1%
En Analyse local :
34 Mo mais jusqu'à 99% de CPU sur les gros fichiers le reste du temps de 3 à 20% sur un BARTON 3200. (en mode Scan Local)
280Go de DD répartié sur 2 disques 5 lecteurs logiques ont été scanné en moins de 5 minutes  
Analyse approfondie:
mémoire toujours à 34-35 Mo mais CPU entre 50% et 100%
Utilisation Disque Dur intensif
Là c est 35 minutes pour 180 Go de données (le prix de l'efficassité)
Perso je l'ai couplé avec look'n'stop ce qui est BEAUCOUP PLUS LEGER que toutes les solutions Antivirales + Firewall que j'ai pu tester  
(Norton étant pour moi la pire des solutions)
Site Officiel : http://www.eset-nod32.fr/
 
Prix :  39.00 € HT
 
Ressources systèmes :16 - 17 mo en mémoire et 0-1 % pour le CPU donc très léger    
 
 
 
___________________________________________________________________________________________________________________
 

• Kaspersky

- avis de squal le requin : version 5 ==> LE MEILLEUR AU MONDE POUR MOI, ne laisse rien passer !!
 
- Avis de Predator13 ==> Pour: Une detection irréprochable, des mises à jours plus que régulières (tous les trois heures), une interface trés sympa  -  Contre: Gourmand en ressources système, protection en temps réel moins bonne que certains concurrents  
 
Site Officiel : http://www.kaspersky.com/fr/
 
Version d'évaluation : http://www.kaspersky.com/fr/evaluation
 
Version beta 2006 :  
http://site.voila.fr/squallerequin [...] atuit.html
gratuite jusqu'en Fin Novembre 2005
 
Prix :  
Kaspersky Anti-Virus Personal      (Mise à jour)   34.95 EUR TTC
Kaspersky Anti-Virus Personal Pro (Mise à jour)  55.95 EUR TTC
 
 
ressources systèmes : entre 22 et 25 mo quand l'ordi demarre, et ensuite il tombe souvent dans les 10mo
 
 
___________________________________________________________________________________________________________________
 

• Avast

- Avis de Lhkyt1: Perso j'utilise Avast depuis 1 an et je n'ai jamais chopé de virus, mon processus et toujours aussi propre et mon disque dur aussi! Je le recomande à tous. Avantages : Gratuit! mise à jour su programme et de la base de donnée très régulière, ne consomme pas bcp de ressource (en tout cas je ne le ressens pas!). Contres : me bloque certains de mes script VBS...c'est un peu lourd mais enfin bon c'est le seul inconvénient que je lui ai trouvé!
 
- avis de squal le requin : J'adore son interface, très performant, dommage pour les ressources...
 
- avis de mrdoug :    pour : gratuit !!, interface, performances ,mise à jour   ///   contre : gourmand en mémoire
 
- avis de anibal85220 : pour son interface, il est complet, performant, en francais, et gratuit. Dommage qu'il bouffe de la memoire et que les MAJ ne soient pas aussi frequentes qu'un payant comme panda par exemple ;-)
 
-  Avis de Predator13 ==> Pour: Bonne protection en temps réel, mises à jours assez régulières, nombreux réglages  -  Contre: Une base virale incomparable à coté d'antivirus payant (c'est le choix du gratuit   ), fenêtres pop-ups assez pénibles en cas de détection, sons du logiciel assez pénibles (heureusement qu'on peut les désactiver)
 
 
 
Site Officiel : http://www.avast.com/
 
Prix : GRATUIT
 
Ressources systèmes : 30 Mo
 
 
 
___________________________________________________________________________________________________________________
 

• AVG

- avis de darren : Version Free : Ressources système : il en utilise assez peu, par contre il met un certain temps à scanner. Je dirais qu'il est parfait pour une utilisation perso monoposte, avec des antispywares en supplément. Son gros avantage c'est d'être discret, il n'envoie pas une alerte à la seconde comme Panda, que j'utilisais avant.  
Avantage : un scanner de mails est inclus dans la version greatuite  
Inconvénient : scanner de mails difficile à paramètrer pour un débutant (pas très clair).  
Mis à jour quasi quotidiennement.
 
Site Officiel : http://www.grisoft.com/doc/1/lng/fr/tpl/tpl01
 
Prix : GRATUIT
 
ressources systèmes : 16.5 MO
 
 
 
___________________________________________________________________________________________________________________
 

• Antivir

- avis de squal le requin : On ne se rend pas compte que l'on a un antivirus !, très léger et très efficace, très simple d'utilisation, mais les mises à jour son lourdes...
 
Site Officiel de la version gratuite : http://www.free-av.com/
 
Site Officiel de la version Premium :  
la version premium integre les mises à jour qui se font totalement automatiquement avec un bon serveur et un scanner de plus pour les spywares...
 
Prix : GRATUIT et 20€/an pour la Premium
 
ressources systèmes : Entre 8 et 12mo
 
___________________________________________________________________________________________________________________
 

• Panda

- avis de magnancc51 : Panda platinium 8 => Une détection de virus, spywares & co impressionnante.  
Firewall configurable facilement. Controle parental possible.
Toutefois, il faut avoir une machine super puissante  Jamais vu un truc tant gourmand  
 
- avis de squal le requin : version 2005 : il ne laisse rien passer, par contre le plus LOURD que je n'ai jamais utilisé en ressources !!
 
- avis de darren : Très gourmand en ressources systèmes, beaucoup d'alerte non justifiées, très gueulard, peu efficace.  
 
- Avis de Predator13 => Pour: Détecte aussi les spywares, dialer, canulars... Un trés bon taux de detection grâce à un moteur heuristique performant, des mises à jours régulières, une interface claire et conviviale  -  Contre: Gourmand en ressources
 
 
Site Officiel : http://www.pandasoftware.com/fr/
 
Prix : 49,95 € TTC pour 1 an de service (sur le site officiel) - 41,95 € TTC (sur amazon.fr)  
 
Version d'évaluation : http://www.pandasoftware.com/regis [...] R&sec=down
 
ressources systèmes : 50 Mo
 
 
 
___________________________________________________________________________________________________________________
 

• Bitdefender

 
- avis de magnancc51 : BitDefender 8 => Pas trop gourmand en ressources.  
Antivirus, firewall, antispam, antidialer etc.  
L'antispam avec outlook 2003 marche super bien   . Fait aussi antiP2P ( ) Surveille aussi l'activité du registre.
 
 
Site Officiel : http://fr.bitdefender.com/bd/site/page.php
 
Version d'évaluation : http://fr.bitdefender.com/bd/site/form.php
 
Version gratuite : http://fr.bitdefender.com/bd/site/ [...] menu_id=21
 
Prix :  
 
ressources systèmes :
 
 
 
___________________________________________________________________________________________________________________
 

• DrWeb

- avis de squal le requin : version 4.32b :Mon préféré juste après Kaspersky, détecte tès vite, mis à jour rapide, très léger !!
 
Site Officiel : http://www.drwebfrance.com/
 
Version d'évaluation : http://www.drwebfrance.com/downloa [...] indows.php
 
Prix : 39.00 Euros H.T. pour 2 ans
 
ressources systèmes :
 
 
 
___________________________________________________________________________________________________________________

Salut,  
 
j'utilise AVG Free edition.
 
Ressources système : il en utilise assez peu, par contre il met un certain temps à scanner.
 
Je dirais qu'il est parfait pour une utilisation perso monoposte, avec des antispywares en supplément.
 
Son gros avantage c'est d'être discret, il n'envoie pas une alerte à la seconde comme Panda, que j'utilisais avant.
 
Avantage : un scanner de mails est inclus dans la version greatuite
 
Inconvénient : scanner de mails difficile à paramètrer pour un débutant (pas très clair).
 
Mis à jour quasi quotidiennement.

Pour Panda, j'en suis assez mécontent.
 
Non seulement il est très très gourmand en ressources système mais en plus il est assez gueulard et voit des virus partout.
 
D'autre part, non seulement il m'avait laissé passer un virus mais en plus le virus en question avait désactivé Panda, bonjour le bordel ...
 

merci de précisez ceux qu'il faut que je rajoute.

avast  
 
pour :
 
-gratuit !!
-interface  
-performances
-mise à jour
 
contre :
 
-gourmand en mémoire

Squal, mon avis n'est pas sur Awast mais sur AVG Free

Un avis sur Norton, que j'utilise au boulot, sur plus de 400 postes :
 
contrairement à ce que je peux entendre, il n'est pas mal du tout, même s'il a ses inconvénients.
 
Pour :  
 
- un des antivirus les plus réactifs (d'ailleurs tous les hotfixs et les patchs des virus les plus récents, c'est toujours sur Symantec qu'on va les prendre).
 
- assez discret (et ça en entreprise c'est important si vous ne voulez pas avoir 50 coups de fils d'utilisateurs effrayés par une fenetre de l'antivirus)
 
- relativement simple à utiliser
 
Contre :  
 
- désinstallation pas facile, il laisse énormément de traces
 
- un peu gourmand en ressources mémoires.

MAJ, essayez de mettre vos commentaires sur une ligne et dites moi si je dois les rajouter !

Ok je vais réécrire ça :
 
NortonAvis de Darren - Pour : Réactif, discret, simple à utiliser.//Contre : gourmand en ressources, lourd à désinstaller.
 
Panda Avis de Darren Très gourmand en ressources systèmes, beaucoup d'alerte non justifiées, très gueulard, peu efficace.

MERCI DE DONNER VOS COMMENTAIRES SOUS CETTE FORME SANS SAUTER DE LIGNES:
 

 
SINON JE NE LES AJOUTERAI PAS !!!

merci

avast avis de anibal85220 : pour son interface, il est complet, performant, en francais, et gratuit. Dommage qu'il bouffe de la memoire et que les MAJ ne soient pas aussi frequentes qu'un payant comme panda par exemple ;-)

petite MAJ de faite ce sera plus clair pour tout le monde.
Merci de m'aider à compléter le maximum d'informations sur chaque antivirus. (prix, ressources systèmes, tests, site officiel, nombre de virus reconnus...)
 
 

ce qui m'enerve chez antivir c'est quand on programme une MAJ on est obligé de cliquez Oui ou Non et j'aimerai que ce soit automatique    
 
il n'y a pas de soluce ?
 
Car il est génial à part ça et la lourdeur des MAJ (je suis en 56K   )

 
ce qui m'a fait quitter antivir moi, c'est les difficultes regulieres des serveurs de maj. mais c'est vrai qu'on fait difficilement plus leger ;-)
par contre, visuellement il est quand meme tres moche, et pas tres rapide, mais bon, il est gratuit ;-)

C'est clair.

aidez moi  

les gratuits se defendent bien  

Bonjour,    
 
J'ai testé Avast! il y a pas longtemps et j'ai été agréablement surpris de voir le nombre de protections que cet antivirus gratuit offre (Bouclier p2p, Web, messagerie instantanée...)
 
De plus Les mises à jour sont fréquentes et le logiciel consomme trés peu de ressources système   !
 
Par contre je ne pense pas que son taux de détection soit trés bon c'est pourquoi je fais régulièrement un scan online de mes disques durs sur le site de kaspersky (Dont le moteur de scan est indiscutable   )
 
Je pense que si on associe la protection en temps réel de Avast! au moteur de detection de kaspersky on a une trés bonne protection contre les virus! (sans oublier le firewall bien entendu)
 
Et tout ça gratuitement..!  

je suis d'accord avec toi à part le truc en rouge ... essaye antivir tu verras la différence   et avast n'a pas de firewall

Ben pour le firewall il y a le routeur NAT de ma freebox qui me protège des connexions entrantes et qui sécurise les ports... Et j'ai kerio qui me protège des connexions sortantes.
 
Quant à Avast! il utilise pas de processeur et prend 25Mo de place en mémoire...
Il se fait completement discret chez moi  
Mais je testerai bien AntiVir un jour pour voir la différence... Même si je suis pas sur de retrouver autant de boucliers qu'avec Avast!

ça sert à quoi de se protéger des connexions sortantes ?
entrantes c'est le principal non ?
remarque je m'en protège aussi, j'ai look'n stop, mais y a t'il un grand interet ?
 
sinon je pense qu'il utilise plus de ressources que ça, il a pleins de processus !
le mieu est de le désinstaller de regarder sa mémoire utilisé.
et de l'installé et de revérifier

Ben ça peut servir de protéger les connexions sortantes...
Une fois j'avais télécharger un programme qui ne donnait rien au scan de kaspersky et de plusieurs antispyware... J'ai donc installé et kerio m'a signalé une multitude de connexions sortantes qui venaient de processus que je ne connaissais pas...
Je ne sais pas ce que ça aurait donné si j'avais laissé sortir les connexions mais je me sens rassuré lorsque je sais que rien ne quitte le PC!    
 
Enfin pour ce qui est de avast! je fais tourner 5 des 7 services proposés donc ça bouffe surement moins de mémoire.

ah oui tu as raison, comme o&o defrag que j'ai viré juste après, ça me paraissais louche  

Je connais pas du tout ça... C'est un spyware? virus?
Moi je m'étais chopé le fameux spyware "click me" ou "france.exe" qui est si souvent mentionné

Avast Avis de Predator13 Pour: Bonne protection en temps réel, mises à jours assez régulières, nombreux réglages  -  Contre: Une base virale incomparable à coté d'antivirus payant (c'est le choix du gratuit   ), fenêtres pop-ups assez pénibles en cas de détection, sons du logiciel assez pénibles (heureusement qu'on peut les désactiver)
 
Kaspersky Avis de Predator13 Pour: Une detection irréprochable, des mises à jours plus que régulières (tous les trois heures), une interface trés sympa  -  Contre: Gourmand en ressources système, protection en temps réel moins bonne que certains concurrents
 
Mcafee VirusScan Avis de Predator13 Pour: Trés bonne détection, Bonne protection en temps réel  -  Contre: Les mises à jours pas assez régulières, assez lourd

Pour moi Norton Corporate, rien trouvé de mieux. (et ca n'as rien a voir avec la buse grand publique)

mais il détecte mieu que l'autre ? ou il est juste plus léger ?

merci  

très léger, niveau détection je sais pas, mais bon c'est un AV professionel donc bon...

il n'est pas plus professionnel qu'un autre  

Ben c'est un truc pour entreprise, avec déploiement de client sur un rézo etc...

une version demo dispo ?

Non.

faut m'aider à completer les ressources des antivirus.
mais je veux des screens !
 
kaspersky me prend (de mémoire) au demarrage (il doit faire les mises à jours) : 25Mo
Et ensuite dans les 10Mo  
 
par defaut !, vous pouvez me confirmer ?, il a bien que 2 processus ?

Pour avast! je ne sais pas trop combien il prend au démarrage de windows mais avec 5 services activés sur les 7 proposés il consomme environ 15Mo de la mémoire système lorsque mon système est au repos...
Il faut ajouter 3 à 4 Mo lors du chargement d'une page web et 6 à 7 Mo lors d'un scan des mails entrants.  
Par contre lors d'un scan des disques durs il consomme entre 50 et 60% du processeur et entre 30 et 35 Mo de mémoire système.
 
Bien sur ce scan varie selon la performance du PC et des différents logiciels actifs, ces résultats étant tiré du mien!

Pourquoi ne pas aussi parler de Etrust Antivirus de Computer Associates? Il commence à se faire une place non négligeable sur le marché .
 
Pas trop gourmand, il me semble assez efficace, il n'est pas cher . Un bémol tout de même en ce qui concerne l'interface et l'ergonomie qui pourront peut être ne pas convenir à des non informaticiens.

A propos de Panda Antivirus:
 
site officiel: http://www.pandasoftware.com/fr/
 
Version d'évaluation : http://www.pandasoftware.com/regis [...] R&sec=down
 
Prix: 49,95 € TTC pour 1 an de service (sur le site officiel) - 41,95 € TTC (sur amazon.fr)
 
Panda Antivirus Avis de Predator13 => Pour: Détecte aussi les spywares, dialer, canulars... Un trés bon taux de detection grâce à un moteur heuristique performant, des mises à jours régulières, une interface claire et conviviale  -  Contre: Gourmand en ressources

merci beaucoup