Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1646 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  27  28  29  30  31  32  33
Auteur Sujet :

[Topic unique] Canon EF 50 f/1.8 (I et II)

n°4700528
Profil sup​primé
Posté le 10-06-2012 à 15:24:14  answer
 

Reprise du message précédent :
vi j'en ai oublié une ou deux ca va :o  
 
 c'est vrai que le carré c'est pas mal aussi  [:cerveau skyzor]

mood
Publicité
Posté le 10-06-2012 à 15:24:14  profilanswer
 

n°4700532
le_6tron
Posté le 10-06-2012 à 15:27:45  profilanswer
 

bah j'aime bien les deux différemment en fait :D


---------------
Gal.HFR
n°4700533
Profil sup​primé
Posté le 10-06-2012 à 15:29:17  answer
 

idem :/  
 
 maintenant je doute :/

n°4700538
le_6tron
Posté le 10-06-2012 à 15:37:35  profilanswer
 


 
[:volta]


---------------
Gal.HFR
n°4701809
lepotard
Posté le 11-06-2012 à 20:17:42  profilanswer
 

Ouistiti pygmée sur eos 7D:
 
http://farm8.staticflickr.com/7214/7172869589_1702e62abe_c.jpg


Message édité par lepotard le 11-06-2012 à 20:22:18

---------------
Le groupe Flickr des objectifs catadioptriques ; [VDS] Objectifs M42 et accessoires ; Feed-back lepotard
n°4702017
Stormlord9​7
Posté le 11-06-2012 à 23:46:05  profilanswer
 

Dommage la tête transpercée :D

n°4703129
Profil sup​primé
Posté le 12-06-2012 à 23:54:04  answer
 

http://farm6.staticflickr.com/5335/7366693792_bc7756b6a6_c.jpg
 
 
http://farm8.staticflickr.com/7228/7366694974_10644a47d0_c.jpg
 
http://farm8.staticflickr.com/7094/7181501891_802115cca8_c.jpg

n°4705994
Khayam
Cinéaste à la noix
Posté le 16-06-2012 à 19:13:32  profilanswer
 

Bonjour,

 

Je ne sais pas comment mais le CPL que j'utilise avec mon 50mm à été mal vissé et maintenant il est de travers et impossible à enlever avec mes simples doigts.

 

Quelqu'un a une idée ?

n°4706000
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 16-06-2012 à 19:41:49  profilanswer
 

Essaie avec un gros élastique. (Pas en tirant dessus pour le casser :D) mais la prise en main et la pression est meilleure pour desserrer.

n°4706097
Khayam
Cinéaste à la noix
Posté le 17-06-2012 à 00:39:09  profilanswer
 

J'enroule un élastique dessus et jessaie de dévisser ? Je tenterais des que je pourrais mettre la main sur un élastique.

 

Le CPL en question est un Sunpak. La prise pour visser/dévisser est très mince...j'avais pense à enfoncer lendroit un peu en avant et ensuite le dévisser normalement mais j'ai peur de casser un truc.

 

ÉDIT : je viens de réussir à l'enfoncer complètement délicatement. C'était plus simple que prévu. Ensuite je l'ai dévissé normalement.

 

Bon plus que le Tamron à réparer.


Message édité par Khayam le 17-06-2012 à 00:42:58
mood
Publicité
Posté le 17-06-2012 à 00:39:09  profilanswer
 

n°4708755
Profil sup​primé
Posté le 20-06-2012 à 03:36:07  answer
 

http://farm8.staticflickr.com/7072/7405060302_503fcc4547_c.jpg

n°4719214
_-Sky-_
Sérieux, mais pas toujours...
Posté le 30-06-2012 à 11:41:50  profilanswer
 

Dites, vu que vous semblez trouver ce caillou un peu fragile (à juste titre), vous utilisez un étui pour le protéger ?


---------------
La sagesse n'est pas la femme du sage...
n°4720534
_-Sky-_
Sérieux, mais pas toujours...
Posté le 02-07-2012 à 01:30:03  profilanswer
 

En tout cas, fragile ou pas, c'est un sympathique objectif !
 
http://uppix.net/a/d/4/b34776f2790f377bc4e3b93d6f9aa.jpg
 
http://uppix.net/7/e/6/8498fafec7318289edadc148fb233.jpg


Message édité par _-Sky-_ le 02-07-2012 à 01:37:27

---------------
La sagesse n'est pas la femme du sage...
n°4720536
Profil sup​primé
Posté le 02-07-2012 à 01:37:11  answer
 

_-Sky-_ a écrit :

Dites, vu que vous semblez trouver ce caillou un peu fragile (à juste titre), vous utilisez un étui pour le protéger ?


 euh non, toujours visé sur mon boitier, faut éviter les coups c'est sur, mais c'est pas du laiton non plus :o

n°4738715
Mik7e
Posté le 19-07-2012 à 19:21:40  profilanswer
 

Bonjour à vous,
Pour illustrer les possibilités du 50 mm 1.8 avec une Raynox DCR-150 :
http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/s720x720/428875_3940578045820_33671481_n.jpg
Demi-Argus mâle (Canon EOS 60D ISO 100 Av 3.2 Tv 1/800)


Message édité par Mik7e le 19-07-2012 à 20:05:12
n°4750249
statoon
Enjoy the silence
Posté le 29-07-2012 à 14:06:47  profilanswer
 

Bonjour, est-ce que ce cailloux est connu pour des problèmes de map ?
 
J'en ai eu un il y a 3 ans, je n'ai eu aucun problème, j'en ai acheté un récemment, et la map a l'air foireuse.


---------------
19°, tu as froid ? mets un pull !
n°4750259
Stormlord9​7
Posté le 29-07-2012 à 14:24:08  profilanswer
 

A priori non, mais un cas de back ou frontfocus n'est pas impossible. Teste ça sur une mire.

n°4811539
roroguev
Posté le 22-09-2012 à 13:49:27  profilanswer
 

Bonjour, je viens de recuperer un serie II , ben en construction je comprend ce que veut dire plastique parce que meme le 50 1,8 afd de chez nikon fait plus costaud  :)  
 
 
Par contre sur l'EOS 5 c est top et puis le pilotage par oeil c est genial


---------------
flickr/flickr2
n°4819677
bibiwood
In Google We Trust
Posté le 30-09-2012 à 17:15:32  profilanswer
 


J'viens d'en trouver un sur sur un vide grenier pour ... 1€  :D  
Je voudrais vérifier son fonctionnement, sachant que je n'ai pas de boitier Canon.
Peut on utiliser la bague de MAP si l'objectif n'est pas monte sur un boitier, elle semble bloquée, même avec le 'petit bouton' sur M au lieu de AF. Est-ce normal ?

n°4819682
fred_div91
Posté le 30-09-2012 à 17:18:14  profilanswer
 

Non ce n'est pas normal.
Même sans être sur le boitier, sur M (manuel) la bague devrait tourner sans resistance, sur AF elle tourne aussi mais avec une légère resistance (moteur d'AF).
 
Donc ton objo semble avoir un problème, après pour 1 euro tu perds pas grand chose, tu peux même tenter un démontage, remontage (c'est peut être pas grand chose).
 
C'est une version 1 ou 2 ?
 
L'état général est bon (à part ce problème) ?


Message édité par fred_div91 le 30-09-2012 à 17:23:16
n°4819687
bibiwood
In Google We Trust
Posté le 30-09-2012 à 17:23:22  profilanswer
 


Bon bah falloir que je tente un démontage.
Version II.
Sinon il est un peu poussiéreux mais en très bon état (pas de champi).

n°4819698
fred_div91
Posté le 30-09-2012 à 17:30:32  profilanswer
 

Tente le démontage, t'as rien à perdre et tout a gagner :)
 
Quoique t'as pas de boitier Canon, mais il se revend plutôt bien ...

n°4819835
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 30-09-2012 à 22:12:39  profilanswer
 

Essaye le d'abord sur un boitier avant de le démonter, si ça se trouve il marche bien en auto. Sur le miens en position M ça "colle" des fois.


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°4819840
Profil sup​primé
Posté le 30-09-2012 à 22:14:05  answer
 
n°4851872
Khayam
Cinéaste à la noix
Posté le 29-10-2012 à 21:03:14  profilanswer
 

Propre..

n°4851873
le_6tron
Posté le 29-10-2012 à 21:04:51  profilanswer
 


 
Oui !


---------------
Gal.HFR
n°4852009
tooning
Posté le 29-10-2012 à 21:58:19  profilanswer
 


 
chouette !

n°4855398
cesy
Posté le 01-11-2012 à 16:27:22  profilanswer
 


 
La couleur du ciel ne fait pas très naturel puis sur la droite il y a des reflets.
J'imagine que c'est pris au travers d'une vitre ?


---------------
:)
n°4855408
H@wk
The King of Cool
Posté le 01-11-2012 à 16:47:20  profilanswer
 

Clair, et vu comme c'est flou jparie que c'était au travers du pare-brise de sa voiture pendant qu'il roulait :o


---------------
VDS : Objectif Canon EF 16-35mm | Casque Plantronics
n°4855748
AdriHoff
Posté le 01-11-2012 à 23:04:35  profilanswer
 

H@wk a écrit :

Clair, et vu comme c'est flou jparie que c'était au travers du pare-brise de sa voiture pendant qu'il roulait :o


[:a03hegaz:2]

n°4856559
Khayam
Cinéaste à la noix
Posté le 03-11-2012 à 01:27:45  profilanswer
 

On m'a filé un 50/1.8 monture FD. Est ce que ça vaut le coup de me me procurer un adaptateur ? J'ai déjà la version plastoc et je ne l'utilise pas, 1) à cause du 17-50 et 2) la mise au point manuelle est horrible avec une telle bague.  

n°4857432
AdriHoff
Posté le 04-11-2012 à 13:28:46  profilanswer
 

D'après ce que j'ai compris, pour mettre du FD sur de l'EOS tu as besoin d'une bague avec lentille. Tu perds donc de la qualité!
 
Vu que tu n'utilises déjà pas ton EF, je vois pas trop l'intérêt ;)

n°4871060
murmeli
Posté le 17-11-2012 à 01:19:25  profilanswer
 

50mm f/1.8 V.1  ( enfin trouvé un  :)  )
 
http://farm9.staticflickr.com/8487/8192010912_9c585bea64_c.jpg


---------------
FlickR - Facebook  
n°4872557
Mrweeev
Vote 4 Pedro
Posté le 18-11-2012 à 23:02:26  profilanswer
 

Trois prises différentes sans grand rapport entre elles :).  
Avec la v2 full plastoc sur 5d, sharpen flickr
 
http://farm9.staticflickr.com/8482/8191427848_a81a67c3fd_z.jpg
 
http://farm9.staticflickr.com/8058/8191431966_fcb8d6edcc_z.jpg
 
http://farm7.staticflickr.com/6003/5993100253_93933167a0_z.jpg

n°4887811
grotouille
dérisoire et sans avenir
Posté le 05-12-2012 à 10:34:56  profilanswer
 

Une préférence pour la dernière !  :love:


---------------
matos | musique
n°4901137
Ricco
Retour au pays
Posté le 19-12-2012 à 13:07:10  profilanswer
 

Salut,
 
Je possède un Lumix GF3 et j'utilise souvent un objectif chinois type CCTV adapté qui ouvre à 1.7. C'est tout manuel ( je suis débutant ... ), le piqué est horrible en périphérie mais je voulais surtout une grosse ouverture il m'a coûté 30€. Il existe un objectif micro 4/3 lumineux mais il coûte 350€ neuf, je n'ose sauter le pas.
 
Je lorgne cet objectif canon. Adopté sur mon GF3 il équivaudrait à un 100mm ce qui me parait trop long. Du coup je me demande si vous n'avez pas un boitier pas cher à me conseiller, si c'est possible pour utiliser cet objectif ?


---------------
"L'informatique n'est pas plus la science des ordinateurs que l'astronomie n'est celle des télescopes." Michael R. Fellows & Ian Parberry
n°4901149
Koyomi
www.sebastiengilles.com
Posté le 19-12-2012 à 13:23:44  profilanswer
 

un 350D ou 400D ca doit etre dans les 100 / 120 € en occasion :jap: couplé au 50 1.8 tu dois pouvoir t'en sortir pour 200€ le tout en occasion.

n°4901185
dada051
Posté le 19-12-2012 à 13:41:08  profilanswer
 

par contre 350D + 50mm => 1.6x50 = 80mm

n°4901189
Ricco
Retour au pays
Posté le 19-12-2012 à 13:45:32  profilanswer
 

Merci mais c'est vrai que ça tirerait un peu long. Dans l'idéal je voudrai un "équivalent" 50mm, le moins cher possible.


---------------
"L'informatique n'est pas plus la science des ordinateurs que l'astronomie n'est celle des télescopes." Michael R. Fellows & Ian Parberry
n°4901223
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 19-12-2012 à 14:00:56  profilanswer
 

le pancake 20 1.7 il doit se trouver à des prix relativement raisonnables en occase non ?


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4901290
Ricco
Retour au pays
Posté le 19-12-2012 à 15:04:19  profilanswer
 

Je vais m'y résoudre. Je lorgne un peu sur ebay mais ça reste entre 250 et 300, alors qu'il semble se trouver à 330€ en neuf sur le net.
Je chercherai de bonnes affaires en janvier.


---------------
"L'informatique n'est pas plus la science des ordinateurs que l'astronomie n'est celle des télescopes." Michael R. Fellows & Ian Parberry
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  27  28  29  30  31  32  33

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic unique] Sigma 50 macro f/2,8 EX DGLes mêmes Canon 50mm f1.8?
[Topic Unik] NOT 100% Pentax ! - Récré finie TALC ferméCANON Powershot A720 IS
Ou acheter une dragonne pour Canon Powershot G7 ?[Topic unique] Nikkor AF 35mm f/2 D & Nikkor AF-S 35mm f/1.8 G (FX)
[Topic unique] Canon EF 70-300 IS USM 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Canon EF 50 f/1.8 (I et II)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR